龙芯3a4000相当于英特尔什么处理器（性能最强的龙芯相当于英特尔或者AMD的哪个型号呢谢谢）

而且cpu的性能不是只看浮点运算这一方面的,目前龙芯最新的是龙芯3A3000,而龙芯芯片采用的MIPS指令集与X86架构不兼容,依旧赶不上英特尔和AMD,龙芯3A4000的速度超过了3A3000的三倍龙芯3A4000性能有望提升90% 同主频性能接近AMD日前,龙芯不能完全用于目前围绕英特尔和AMD等构建的芯片生态系统中,目前最强的产品应该是应用于KD-90高性能计算机的龙芯3B处理器,即便到了现在龙芯生产的最新款芯片。

性能最强的龙芯相当于英特尔或者AMD的哪个型号呢谢谢

这个其实没什么可比性的，龙芯是MIPS构架（类似于ARM，用精简指令集），根本不能兼容X86的任何软件，甚至在linux下仍有大量不兼容，目前最强的产品应该是应用于KD-90高性能计算机的龙芯3B处理器，八核设计，主频为1GHzKD-90使用了10枚龙芯3B，应用方面主要是工程计算，军事计算，科学计算等领域因为构架不一，所以没有评测直接评价这款cpu到底怎么样，不过他的双精度浮点运算的确超过了i7 980X，大概128GFlops但是远低于第二代sandy bridge（被翻倍）。而且cpu的性能不是只看浮点运算这一方面的，遗憾的是构架不一能看的也就这个参数了，所以严格意义上讲这款cpu只是在浮点上超过980X，假设龙芯3B也是X86构架，那么综合性能肯定是不如的，intel自1968年就成立了，而龙芯是2001年5月起步的，到现在2013年十几年里一共只有五六款产品，实在不能指望它怎么样。而且浮点运算这种事本身就是cpu不擅长的，在个人PC里面这种事都是GPU搞定的，NVIDIA Geforce GT640应该不陌生吧，6系的中低端GPU，也有高达648GFlops的浮点运算能力非要比较，假设龙芯是X86构架，那么个人认为它应该相当于intel atom处理器或者AMD毒龙处理器。市场上自己什么层次就要和什么层次的对手竞争这一点很明白对吧，而龙芯曾经有进军廉价笔记本电脑市场的行动，那个时候就是所谓的上网本，现在看来有点像所谓的“学生电脑”，那个时候的对手都是atom，所以臆测性能应该和atom类似龙芯虽然是国产cpu，但好听点来说还是瑕疵比较多，你看，我国在2013年斥资1亿美元建造了性能世界第一的天河二号超级计算机用于终极科学计算研究，但是这个计算机使用的清一色的intel Xeon CPU和FPU（协处理器，类似于GPU，用来处理浮点运算），要是龙芯真的怎么好，为什么在自己最好的计算机上一点也看不到他的影子？

自主研发十八年，国产龙芯处理器与英特尔的差距有多大

说到我国第一款独立自主的国产CPU，那当然是龙芯。早在十八年前，中科院就自主研发了该款电脑CPU。

由于很多人没有真正接触到龙芯的产品，所以并不了解它。其实，龙芯芯片已经被广泛应用在商业领域。龙芯的电脑就是用自己的芯片，不过性能稍差，不能支撑大型游戏，只能满足日常办公。除此之外，我国的北斗导航使用的芯片也是龙芯芯片，使用国产芯片可以更好地保证国人的信息安全。

经过十八年的研发，龙芯也已经推出了三个系列的处理器，目前龙芯最新的是龙芯3A3000，但与英特尔和AMD相比，龙芯的差距还是很大的。就拿龙芯3A1000来说，其集成数据相当于英特尔J1900入门级的CPU，不过现在已经停止生产了。即便到了现在龙芯生产的最新款芯片，依旧赶不上英特尔和AMD，所以我们还有很长的路要走。

除了龙芯本身落后于英特尔和AMD之外，最困难的是生态环境的建设。海思麒麟用的是ARM架构，兆芯用的是X86，而龙芯芯片采用的MIPS指令集与X86架构不兼容。所以，龙芯不能完全用于目前围绕英特尔和AMD等构建的芯片生态系统中，只能从头开始建立属于自己的生态系统。必须要建立属于自己的主板、操作系统、软件，还要引导软硬件制造商适应自己，等等。不过到目前为止，由于龙芯芯片价格太昂贵，在普通电脑上很难看到它的身影。

那么龙芯芯片到底什么时候才能真正为民所用呢？“龙芯之父”胡伟武表示，再过两年，龙芯CPU就可以推向市场了。

我国的芯片研发道路走得很艰难，毕竟这也不是一蹴而就的事情。目前有越来越多的企业和科研单位都投入到芯片研发当中，希望我们能早日用上纯国产芯片。

loongson-3ar4处理器怎么样

还不错和上一代龙芯3A3000相比，龙芯3A4000确确实实做到了性能翻倍。不更新工艺，而硬生生靠着对处理器核的优化改进而取得如此巨大的进步，这个成绩非常了不起！龙芯3A4000的速度超过了3A3000的三倍

龙芯3A4000性能有望提升90% 同主频性能接近AMD

日前，龙芯3A4000四核处理器芯片初样设计交付流片。龙芯3A4000是继3A3000之后的新一代处理器。虽然龙芯也学Intel走“Tick-Tock”产品演进路线，但由于人力和财力有限，在研发进度上无法达到Intel一年一款产品的水平。而且龙芯3A2000/3000/4000的发展中，也不是一代提升主频，一代升级内核的做法，而是属于内核和主频都在提升。以3A3000来说，相对于3A2000主频提升了50%，但在内核上也做了修改，使同主频性能提升了约10%左右。而3A4000既升级了新内核GS464V，根据官方宣传，升级后的内核通用性能同主频性能有望提升50%左右；又通过在原有28nm工艺上深入磨合优化，改进电路和物理设计方法，根据官方宣传，相同条件下实现33%的频率提升，并有效控制了功耗的增长。 根据官方资料，龙芯3A4000支持自由LoongISA2.0指令集，支持256位向量扩展，支持核内安全基支；升级了片上互联，支持更多路互联，支持内存目录功能，提升I/O和多路性能；升级访存接口，支持DDR4-2400以上规格。 另外，龙芯3A4000支持更宽电压范围，继续支持衬底偏压调节，并添加了多种低功耗调节手段，进一步拓宽了未来产品适用面。而且龙芯3A4000的研发基本是靠龙芯自己的利润和股东的投资完成的，龙芯也申请过经费，可惜核高基等项目就是不支持，但对各种技术引进CPU情有独钟。 本次官方披露的消息，最亮眼的就是通用性能同主频提升50%左右，如果真的能够实现这一点，那么就意味着在GCC编译器下，龙芯的SPEC06成绩将从3A3000的7/G，提升到10/G。10/G是什么概念呢？AMD的Zen大致也就在10/G水平，Intel的内核跑SPEC06，根据优化选项的不同，大致是14/G至16/G。 也就是说，龙芯GS464V也许能成为一款可以与Zen匹敌的内核。 在IPC达到10/G之后，将过了一个门槛，IPC的增长会放缓。由于在IPC上的增长会放缓，加上基数也变高了，将来就不会再有50%这么大的提升，会出现花很大的力气，但只提升3%、5%、10%的情况，也就所谓的Intel挤牙膏。 过去几年Intel每一代IPC只增长3%并非Intel真的藏着宝贝挤牙膏，而是IPC真的很接近天花板了，在现有技术条件下优化的空间已经不多了。否则当AMD推出锐龙之后，Intel应当是把珍藏起来的新内核放出来，而不是通过堆核心数，推出四核I3，六核I5，以及推出14核I9来应对了。总的来说，如果龙芯3A4000能兑现现在的纸面数据，那么，针对党政办公场景将处于性能过剩状态，如果软件能跟上，只要不玩3A大型 游戏 （龙芯平台也没有3A大作），一般的家庭使用场景也没问题。