尼康z6与索尼a7m3（学生怎么选索尼a7m3和佳能r6尼康Z62）

学生怎么选索尼a7m3和佳能r6尼康Z62

1、抛开预算不提，选相机主要看画质和操控两大部分，其中决定画质的硬件是传感器、镜头和图像处理器。相机的外形，各花各眼没有标准；2、先说传感器。A73 和 Z62 搭载的都是索尼产的 2400 万像素背照式传感器（ 索尼 IMX 410 传感器 ），但尼康和索尼对这块传感器的调教有不同，R6 搭载的是佳能产的 2000 万像素前照式传感器。根据全球最权威的第三方传感器评测机构 DXO Mark 实验室的评测（ 数值均越高越好 ），色彩深度（ 或叫图像位深 ）分别为 A73 为 25.1bit、Z62 为 25、R6 为 24.2 （ 以下排序同 ），动态范围（ 明暗宽域范围 ）分别为 14.7evs、14.4、14.3、可用高感（ 弱光成像能力 ）分别为 3722iso、3303、3393。专业评测结果： A73 的传感器最好；2、其次说镜头。无反（ 微单 ）相机可换镜头，御三家各有好镜头也各有普通镜头不能量化对比。但就高端镜头而言，佳能 L 级、尼康 S 级和索尼 GM 级基本差不多，中低端镜头的总体排序分别为尼康 Z 、索尼 FE 和佳能 RF 。其中 R6 镜头是封闭系统（ 什么时候开放目前还不知道 ），索尼是开放系统，有大量的第三方镜头厂商支持，尼康目前是半开放系统，有适马、腾龙和唯卓仕的部分镜头支持。但尼康具有最短的法兰距，可以无损转接索尼包括其第三方的镜头。也就是说，尼康可以用尼康、索尼（ 含索尼第三方 ）镜头，镜头群尼康升；4、第三是图像处理器。御三家的最新图像处理器技术基本差不多，但严格区分的话，佳能（ 比如 R62 处理器 ）和索尼（ 比如 7R5 处理器 ）的最新技术持平，尼康（ 比如 Z9 处理器 ）稍弱；就这三款机型而言，处理器在速度方面佳能比索尼稍好一丢丢，尼康弱一些，在色彩科学方面佳能和尼康持平，索尼稍弱；5、最后说操控。操控设计很多项目，涉及对焦性能、连拍性能、放搜性能、续航能力，看恶劣环境（ 沙漠湿地高寒等 ）能力、机身材质等等，说来话长。操控性能关系到相机的定位，比如旗舰级、中高端级、入门级等。就这三款机型而言，最重要的对焦性能佳能更好一点，索尼稍有差距但差距不明显，尼康就比较弱一些。其他方面参数上都有介绍，不再展开说，续航是索尼最强的；6、如果不玩镜头的话，选择 R6 更合适；向体验不用镜头的成像风格，A73 更合适；如果只是慢拍的话，Z62 也可以。总体上选择 R6 和 A73 都可以，Z62 不推荐；当然，就前景而言，尼康 Z 系的镜头素质非常好，但 Z62 的机身操控性能比较弱；如果只是过渡一下，尼康将来的 Z 系机身的性能完全可能追上来，但 Z62 确实最弱，对焦性能甚至还不如入门机 Z30 ；7、如果视频为主，三款机子都不合适，差不多价位的无论是全画幅索尼 ZVE1 还是半画幅的索尼 FX30 都比这三个好。

z6二代和a7m3到底该怎么选

Z6II。

Z6II与A7M3相比，在菜单、操作、视频能力、显示屏等都已经处于优势了，在今年2月25日更新了1.10版本后，增加了4K 60p的内录，并且支持外录录制Blackmagic RAW格式以及ProRes RAW格式，大大增强了视频后期能力（需付费寄送升级）。

简介

拍照方面，Z6 II连拍、宽容度都不错，升级过的对焦提升也很大。拍摄延时视频也非常好用。镜头方面，普通使用，套机的24-70 F4 S，再入一枚50 F1.8 S，已经能获得非常优秀的画质了。尼康的Z卡口镜头素质非常优秀，软肋在镜头群的选择上没有索尼这么多。

A7M3在这个时间节点上，有与其画质相同、更加小巧，对焦与防抖更优的A7C抢风头。只拍照片的话，也有A7R3这样的高像素画质机可以选。

尼康z62对焦是第几梯队

推荐题主换a7m3。单纯从拍照的角度讲，尼康Z62肯定是强于索尼a7m3的。但根据题主的描述，个人感觉，题主不是Z62+50a+35a+24-70f4就能满足了的，以后一定还会涉猎超广或超长焦镜头。这个时候，索尼a7m3的优势就凸显出来了。新手选器材看机身，老玩家选器材看镜头。题主不妨抛开机身，先从镜头开始考虑。首先从镜头价格和素质来看。尼康的镜头素质高，价格和佳能索尼的原厂也差不多。但题主仍需要考虑，是接受价格追逐原厂的高素质镜头，还是考虑价格便宜，素质够用的副厂镜头？其次从镜头定位来看。尼康原厂的镜头定位都是经过精准切割的，如14-24，24-70，70-200，100-400等。而对于玩家来说，不一定经济方便，比如玩家心水的20-40，28-75，35-150，50-400……像这些焦段，原厂很大概率不会出，就算出了也是代工贴牌，同样的东西价格会贵上大几千，如尼康z28-75。从玩镜头这个方面考虑，先不说价格，一支副厂镜头的焦段，可能需要你买两支原厂镜头来实现。最后索尼a7m3现在的价格比尼康Z62便宜2000块钱，两台机身对题主的需求来说都够用，那么便宜的那个肯定是性价比较高的。既然题主有红玫瑰和白玫瑰的纠结，我觉得题主更适合选择索尼a7m3和便宜实惠的强大副厂镜头群。展开阅读全文

2020年，只拍照，不拍视频，尼康D810有必要换索尼a7m3或者尼康z6嘛

2020年，只拍照，不拍视频，尼康D810有必要换索尼a7m3或者尼康z6嘛？ 本人觉得没必要。 虽说当下一些相机更新较快，但是尼康D810一点都不落伍。 这部机子放在当下的相机群中，也依然属于前列的相机，它的成像与画质完全可以满足一些商业需要，当然日常拍摄及创作也是没一点问题的。 尼康D810相机，本人最喜欢它的是它的低感让人相当喜欢，也让它在拍摄风光类题材上占有更大的优势，因为有较好的感光度，所以拍摄画面细腻，画质优秀，是款相当让人放心的机子。 如果要换，最好是再买备用机吧，如果要添置一款备用机，那就不要z6，直接z7吧，镜头还可以通用，而z7算是尼康微单中的上上品，值得信赖。 本人的想法是，如果只是拍照，不喜欢拍摄视频类的，就继续用D810吧，等后续尼康发展的情况或是再有新品研发出来后再看吧，根据自己的需要购买也不迟。 以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。只拍照片不拍视频的D810高像素135全幅光学取景单反，2002年有必要换两千多万像素135全幅电子取景全幅A7M3/Z6微单吗？ 只拍照片，没写是拍静体静态为主的风光片，影楼工作室营业人像照片，还是拍动体动态照片？ 已经用到D810尼康全幅高端单反，那应该有几支原厂FX格式镜头了，建议您添置一个尼康全幅Z6电子取景微单机身(FTZ单反镜头自动对焦转接环应该是Z6/Z7销售附送的)。有机身五轴防抖的功能，对手持超广角广角标头视角拍摄，大有益处。 Z 6采用小巧的机身设计，同时提供良好的高感光度性能和视频功能，具有约2,450万有效像素，可在多种场景拍摄中大显身手。凭借EXPEED 6影像处理器，常用感光度范围可达ISO 100-51200，即使在高感光度下也能有效降低噪点，同时保持分辨率。连拍速度可高达约12幅/秒。相机拥有多种视频功能，包括4K超高清视频，全高清100p/120p和10位N-Log。 换门索尼微单，机身和镜头群，都要重新购置，并且没有OVF光学取景器，用惯了高端单反的相机拍照老手您未必能很快就适应。 要是支架子长焦/超长焦镜头等拍

Z6/Z7还是A7M3/R3，哪个好

这个问题简单的来说就是索尼还是尼康，拍照还是视频。 先说拍照还是视频。首先，这4台机子都属于拍照性能十分优秀的机型。只是z6和a7m3更偏向于视频性能。而Z7和A7R3则注意各自系列的高像素版本。侧重点会更偏向拍照一点点。 如何抉择视频还是拍照，这得要看题主买相机的用途和需求了。 再说说是索尼还是尼康 这几台的性能毋庸置疑，都非常优秀。 索尼的优势是拥有比较全面的镜头群，无论是原厂的还是副厂，你都能找到非常优秀且适合自己的焦段，同时强大的自动对焦性能能让你产生极大的信赖感。但索尼的那块糟糕的屏幕一直都被用户所诟病。 而尼康Z系列因为发布的时间比较晚，目前市面上不管是原厂的s镜头还是副厂的z口镜头，都比较少，并且原厂的s镜头还非常贵。不过万幸尼康给Z系列准备了FTZ转接环，可以转接尼康自家的单反镜头。同时，尼康的触控屏屏幕相较索尼的屏幕就好上太多了，而且机身防抖做的也比索尼要稍强一些（视频方面）。 至于操控手感和做工，这点就因人而异了，强烈建议题主到各家的专卖店里去摸一下，亲自体验一下这几台机子，相信立刻就会有答案的。 这个看似简单的选择题，其实是一个长远选择，选了之后一般就很难换其他家。如果有哪家的镜头，就选哪家，这几个机子都非常好。如果没有负担的，就看需要怎样的应用。日本价格网有一个四个全幅微单的测评，尼康Z6索尼A7M3佳能两款全幅微单，很详细从机身到拍照，视频对比。从测试结果来看，拍照选Z6，视频选A7M3，两者都有机身防抖，都可以眼部对焦，A7M3还可以对动物眼部对焦，对焦点更多，两者动态范围差不多，宽容度相似，高光度范围也一致，国内价格Z6加FTZ是11999，A7M3京东价是13999，A7R3跟Z7价格相仿，Z7略贵些。索尼微单对焦强，原生镜头多，包括第三方的，索尼的大师镜头比较贵，尼康微单去年底才上市，目前有七八个原生镜头，定焦是1.8光圈为主，长焦变焦等明年，可用FTZ转接原厂和副厂的F卡口镜头，性能基本不影响，包括眼部对焦。Z6连拍12张/秒，价格最低，性价比最高，像素2400多万，跟A7M3差不多，A7M3连拍10/秒，Z7和A7R3都是四千多万像素，主打高画质，静态画质强，特别是Z7，也屡获大奖，画质跟自家的D850一样出色，拍风景，静物，棚拍非常好，但连拍和追焦就差很多。尼康录制N-LOG10BIT只能外录，可拍4K30P，1080P120P，对日常视频已经完全足够。索尼可以内录S-LOG，HDR视频，很强悍。两者4K是超采样。尼康取景框的小屏幕跟单反取景框效果很接近，比索尼的要好。对焦方面可能还是索尼的更强一些，不过微单可以通过不断的固件升级提升性能。如果用取景器取景拍照，可拍七八百张甚至过千张照片，续航能力不输索尼和佳能。本人用的是尼康Z6，以上多数是个人使用体会，各种场景都能应付，特别是弱光拍照，拍运动物体都很好。索尼只在展厅试拍过，没真正用过，从国外测评网站的评价来看，A7M3的评价非常好。这个根据自己喜好选更合适，索尼更全面视频+拍照都算最均衡的，缺点是人机工程设计的比较一般，手感差，迷宫似的菜单设计，好在可以自定义，液晶屏色彩不准确，没有尼康好。索尼镜头系统更完善副厂的品牌也多，选择性更强，对于一些专业拍摄还有双卡设计也是非常OK的，支持SD卡，这单很重要便宜啊。 尼康同样的机型与索尼基本保持一致，Z6像素低一些，Z7高一些，但它们综合能力还是稍微有一点点不足，这些不足主要来自他的镜头群和XQD卡，另外还是单卡槽设计。而且尼康还是第一代无反产品，我觉得索尼更成熟一些，在选择我更偏向索尼多一些，但因人而异，也许你是尼康粉丝也就无所谓了。其实两个品牌都非常不错，拍照拍摄视频都可以完成，而且相差不多，在手感上尼康更好，菜单设计简单不像索尼那么迷糊，只要认真学习摄影两个品牌都可以购买，他不是影响你学习摄影的绊脚石，而是一台非常优秀的相机。首先动辄千元的XQD卡用不用得起再说机器好坏，1900元120G的XQD和120元128G的SD怎么比！ 尼康的机器很好，可惜这次Z6/Z7使用XQD卡存储算是把摄影爱好者拒之门外了... 尼康Z6 是微单入门机身 Z7是谁专业级机身 索尼A7M3和R3 定位和尼康一样 如果说在相机制造方面尼康是业界老大 从1919年开始就在制造研究光学相机领域索尼是从事电子家店行业出生 开始做单反机还是收购了美能达公司做起也就上世纪八九十年代 没有产生相机方面经验所以生产了单反机问题多多没几年就全面仃产 后开始研发微单相机 近几年发展比较快 机身防抖向奥林巴斯学习 镜头收购美能达公司发展起来A7系列发展到三代总体是不错的 但和尼康比起来还是有一段距离 产品的三防方面有待提高 这几个差不多 都很不错 Z7和A7M3都用过，建议如果喜欢拍风景选择Z7，喜欢拍摄vlog选择A7M3，Z7的相片宽容度比A7M3好的多，不过视频功能就不如A7M3了，就看你自己喜欢拍风景还是视频了 毫不犹豫，A7M3，至于为什么，网上看一下销量就知道 Eos R最好

尼康D810录视频质感差，想换台拍摄录像都好的尼康Z6、尼康Z62 、索尼A7M3、M4哪台比较合适

其实这两个系列的产品定位是基本相同的，都是全画幅微单的基础款。考虑到你原来是用D810的，是3000万像素级别的，所以建议你换a7m4，也是3000万像素级别的，这样拍摄静态照片时不会感觉画质比原来差，如果换成其他的那三台2000多万像素的机身，可能会让你感觉画面精细度和后期剪裁余地不如从前了。至于视频拍摄的问题，虽然这4台机器都不是用来拍视频的，但是支持的规格也是远高于D810的，D810还是太老了点，连4K拍摄都不支持。视频性能已经明显弱于现在的家用相机了。