c34g55twwc评测（画幅之争 索尼NEX-C3与松下G3对比评测）

本文目录

• 画幅之争 索尼NEX-C3与松下G3对比评测
• c34g55显示器有音响功能吗

画幅之争 索尼NEX-C3与松下G3对比评测

    【IT168 评测】随着相机技术的发展，单电相机成为了数码相机重要的组成部分。而单电相机市场也已经壮大和成熟，不少厂商也是将这块市场视为继单反之后的战略重点，甚至干脆将重心移到了单电相机上来。其实从这点可以看出，尽管单电相机诞生时间并不长，但是在相机界已经引起了不小的效应。

     单电是可更换镜头电子取景相机的简称(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, EVIL)，此类相机又被称为Mirrorless Interchangeable-Lens Camera(可更换镜头无反光镜相机)，此类相机基于传感器Liveview技术而出现，去掉了单反相机的核心部件反光镜，自然也没有反光镜箱的阻碍，成像光路上类似于旁轴相机。

    在目前市场中单电相机分为两大派系，一个是4/3规范的Live MOS传感器，另一个是APS-C画幅传感器。同时，两大派系各有特点，M4/3系统采用相对较小的感光元件，镜头卡口与感光元件的距离变短，成像堪比入门单反却更轻、更小。而APS-C画幅传感器相对较大，再加上感光器上的微透镜、图像处理器等许多其它的因素，在噪点方面控制还算不错。

    从理论上来说，APS-C画幅的传感器由于尺寸更大，因此在画质、宽容度和噪点表现上要优于Micro 4/3系统。但是就目前情况并非如此，松下的Micro 4/3机型画质表现力上更加突出，这与松下的维纳斯图像处理引擎以及松下庞大的M4/3镜头群关系是分不开的，因此画幅能否定成败还要看画质上的表现。下面，咱们就选择这两大派系近期热门的新品索尼NEX-C3和松下G3在画质上对比一下，看看到底画幅能否定成败？

索尼 NEX-C3

    2011年6月发布的NEX-C3是索尼旗下第三款微单数码相机。其最大的优势在于轻薄的机身和时尚的可选色彩，并且还搭载了索尼全新开发的APS-C规格CMOS传感器。机身 NEX-C3的机身采用塑料材质(仅机顶为金属材料)，手持握感比NEX-5C稍差，但细节做工无可挑剔，其机身大小及厚度与普通卡片相机不相上下。

索尼NEX-C3

松下 G3

    2011年5月发布的G3是松下新一代单电相机，其机身轻便小巧，配备触摸式旋转LCD屏幕，支持全高清拍摄，而且拥有显示精度高达144万像素的电子取景器。与此同时，为了满足更多的个性用户，G3的机身提供了黑、白、红三种颜色可选。

松下 G3

    从裸机的重量上来看，NEX-C3大大胜出了G3，因此在便携性上NEX-C3绝对是占据着很大优势的。同时，在有效像素上两款单电都采用了目前主流的1600万像素。

规格对比

项目NEX-C3G3

有效像素数

1620万像素

1600万像素

传感器

23.5×15.6mm

17.3×13.0mm

传感器

Exmor APS HD CMOS

Live MOS

镜头

E卡口

M4/3卡口

显示屏尺寸

3英寸/92万像素/折叠屏

3英寸/46万像素/可旋转/触控

最高视频质量

1280×720/30fps

1920×1080/60i

机身尺寸

109.6×60×33mm

115.2×83.6×46.7mm

裸机重量

225g

336g

NEX-C3/G3机身对比：

    NEX-C3机身采用塑料材质(仅机顶为金属材料)，手持握感比NEX-5C稍差，但细节做工无可挑剔。并且，其机身大小及厚度与普通卡片相机不相上下。

正面机身图示

背面机身图示

    松下G3机身虽然采用塑料材质，但细节做工无可挑剔，而且手持握感比较舒适。同时，G3在提及上相对前作也更为小巧，松下官方资料显示其比G2小了25%。

上侧机身图示

侧面机身图示

NEX-C3/G3感光度对比：

    NEX-C3在感光度ISO800时出现轻微噪点，ISO1600下100%放大噪点较明显，但细节和锐度保留不错。ISO3200时，画面出现色彩漂移，画面颗粒感较重，细节损失明显。至于ISO6400和ISO12800，这两档都经不起100%放大查看，除非情况特殊，否则不建议使用。

感光度对比

    G3在感光度ISO800时出现轻微噪点，细节没有出现明显下降，当感光度至ISO1600时，噪点明显增加，画面锐度出现轻微下，且伴有轻微的色彩漂移。当感光度为ISO3200时时画面锐度、细节均有明显下降，色彩漂移也变得明显。而当感光度提升至ISO6400时，即便像画面缩小到桌面尺寸也能感觉明显色彩漂移及细节损失。

小结：从感光度上来看，在ISO800以下的感光度档位G3的表现略优于NEX-C3，而到ISO3200及以上的高感光档位NEX-C3出现严重噪点及细节损失。在100%原图下呈现明显色块，因此均不建议使用此档感光度。并且NEX-C3更是多出一档ISO12800，不过该档不建议使用。

NEX-C3/G3色彩表现对比：

    下图反映了索尼NEX-C3在配合16mm F2.8镜头时实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是索尼NEX-C3与16mm F2.8的色域范围(超出sRGB色域22.1%)，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

NEX-C3色彩还原表现

    下图反映出了松下G3与G 20/1.7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是G3与G 20/1.7 ASPH的色域范围（超出sRGB色域22.6%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

G3色彩还原表现

小结：从色彩还原来看，两款产品均延续了各自品牌色彩特点。同时，这两款单电相机对于红色都比较敏感，黄色区域G3相对更加自然，但在绿色和蓝色方面NEX-C3明显更据表现力。

NEX-C3/G3锐度对比：

    下图为索尼NEX-C3和松下G3在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比，且测试结果由imatest软件获得。

锐度对比

    从实际的最佳锐度对比中看，无论是中心锐度，还是边缘锐度NEX-C3的表现要强过G3不少。

NEX-C3/G3清晰度对比：

    下图是从索尼NEX-C3搭载16mm F2.8镜头拍摄的ISO200样本中100%截取的四个部分，以及松下G3搭载G 20/1.7 ASPH镜头拍摄的ISO160样本中100%截取的四个部分。

清晰度对比

对比总结：

    从本次对比来看，松下G3在感光度对比中都是要优于NEX-C3的，虽然两款产品均对于红色都比较敏感，但在绿色和蓝色方面NEX-C3明显更据表现力。在清晰度的对比中，G3的优势十分明显。不过在锐度的表现上，NEX-C3秉承了索尼一贯特点，而G3就有些差强人意了。就目前市场价格来说，G3价格为3998元/NEX-C3价格为4299元，两款单电价格差距虽然并不明显，G3只是相对NEX-C3便宜一点，不过在产品的扩展性上松下丰富的镜头群还是给了G3强大的支持。

c34g55显示器有音响功能吗

没有。c34g55显示器是没有音响功能的，自带接口只有VGA，DVI。三星C34G55TWWC是一款34寸显示器，最强曲率带鱼屏，拥有3440乘1440分辨率、165Hz刷新率。