小米mix3和mix4对比（小米Mix4图片曝光，小米家的哪一款手机性价比最高）

本文目录

• 小米Mix4图片曝光，小米家的哪一款手机性价比最高
• 你认为小米MIX4是小米最失败的手机吗原因是什么呢
• 小米MIX4明天发布了，小米MIX3还能值多少
• 小米哪款手机接收信号最好
• 你认为小米最失败的是哪款手机是小米MIX4吗

小米Mix4图片曝光，小米家的哪一款手机性价比最高

小米MIX系列自推出以来，一直是小米手机探索手机新方向的代表。第一代mix首次推出高达91%以上的屏占比，将前置相机转移到手机右下角，拉开了各家厂商追求屏占比竞赛的序幕。二代mix继续提升屏占比，收窄了屏幕下把，更是探索性推出了陶瓷机身。MIX3采用滑盖结构，通过机械结构隐藏摄像头，将屏占比推到了极致，但是这种取巧隐藏前置的方法还是没达到真正全面屏。经过3代进化，似乎除了屏下摄像头之外，已经没有提高正面屏占比的方法了。近日，小米MIX4实机流出图曝光，我们可以看到，没有机械结构，没有前置摄像头，正面是一块完整的屏幕，这是不是就代表MIX4将采用大家期盼已久屏下摄像头技术呢？让我们拭目以待吧。

小米MIX代表着小米对未来手机的探索，而小米手机推出以来一直是以性价比著称，这才是小米手机的基石。现在在众多小米手机中，小米哪一款才是性价比最高的呢？我觉得是红米K40系列。

屏幕是我们与手机交互的最直接媒介，红米K40配备一块全新一代 E4发光材质Amoled屏幕，通过了全球权威机构“DisplayMate”多项严苛测试，斩获了A+评级。我手上有一台K20pro和K40，最直观的感受是，k40在色彩丰富度和亮度上优秀得多，在阳光下K20pro很难看清屏幕，而K40得益于更高屏幕亮度，即使正午也能清晰看清屏幕内容。 

K40系列在处理器上使用了骁龙870，在如今硬件性能过剩情况下，我们大可不必追求骁龙888，这颗soc虽然在性能上抢过870，但也只是表现在跑分上更高，日常使用场景中和骁龙870区别不大。而且骁龙888的发热更高，这样看来870可能是日常使用中更好的选择。而且例如双扬声器、线性马达、顶级E4高刷新率屏幕、大容量电池、轻薄机身等等旗舰机该有的配置，K40应有尽有，典型水桶机代表。

所有抛开价格谈性价比都是“耍流氓”。K40起售价6+128g：1999元，顶配12+256g：2499元，价格在发布会上宣布，立即引起弹幕中一片“爷青回”，当年小米手机一代发布时，就是以1999元的价格将当时高不可攀智能手机拉到2000元以内。

MIX系列代表未来，而小米手机高配低价的性价比之路，一直还在坚持。

你认为小米MIX4是小米最失败的手机吗原因是什么呢

小米MIX4降价快，降价猛是事实，但仅仅以保值率低就说小米MIX4说是小米最失败的手机那MIX Fold第一个不答应，毕竟这手机也是跳水小王子，从9999跌到6999，几个月时间就降价了3000块，回收价更是只有4000出头，保值率连50%都达不到，大概也就4成。

所以在降价面前，MIX4和MIX Fold就是一对难兄难弟，但要说失败，我真没觉得MIX4有多失败，无非就是价格高了点。大家期望值被拔高后有点接受不了罢了。从产品角度讲，我愿意买降价后MIX4，但我不愿意买降价后的MIX Fold（毕竟这也要7000块了）。MIX4这款手机最大的卖点就是CUP曲面屏，为此牺牲了屏幕素质和顶级的拍照。但这手机的基础配置挺高，有120W超级快充，有高通骁龙888+处理器，最关键一点，这手机的外观设计和用料还不错，上手手感不至于那么畸形。

这一点就是MIX Fold的短板，也不怪消费者diss，我去体验了一下这手机，拿起来我就马上放下了，厚重不说，一点手感和质感都没有。就目前量产的折叠屏手机中，MIX Fold绝对是最后一名。折叠后细长细长的，像个遥控器一样，并且这手机贼厚。所以7000块买这样一个玩意儿，我内心是一万个不愿意的。并且我看了一下，MIX4在某东上的评论数都有10万+，这个销量绝对不差，说明降价后消费者还是挺买账的。但MIX Fold降价后依然没啥人购买（这跟定价有一定关系），这说明认可度还是差点。

除了MIX Fold，我发现之前的小米MIX3口碑也一般，不过都不是最糟糕的，小米5C这款手机大家的整体评价也一般，但要说最失败的产品，我心中还是MIX Fold，借用网友的话说，这就是用三星过时技术，然后打着低价旗号收割消费者的，一点没有自己的产品见解。

小米MIX4明天发布了，小米MIX3还能值多少

明天小米MIX4就要发布了，估计小伙伴们都迫不及待的在等着了吧？为啥MIX系列断更了三年呢，主要还是因为上一代的MIX3有点不尽人意吧。

外观上并没有做到特别的未来感，尤其是堂堂第三代MIX还在用后置指纹识别，而且整体后盖设计，和小米8（蓝色那部）基本上一个样，再挡住指纹的话那就和iPhone x一个样了。

前面的话倒是完整性很高，没有刘海和挖孔，看起来是真的清爽，而且边框的宽度控制的很得当，下巴也只是轻微比较宽，而MIX4上加入了四曲面屏，相信边框宽度会更加窄。

在当时为了实现如此高的屏占比，采用的是滑盖设计，这属于是机械结构，所以使用上肯定是会比较容易损坏的，其次就是中间会有缝隙，容易积灰，如果是不小心进了颗沙子，还会把屏幕给划伤，所以这种设计在当时只是昙花一现，并没有大范围铺开。

不过当时的MIX3的拍照表现还是很不错的，放到今天来看观感也很好，今年小米11 Ultra在拍照上把料堆满了，而小米MIX4上则会有所妥协，据目前的消息来看应该是和小米11同款1亿像素主摄。

MIX3的表现除了在口碑上不太好外，也影响了手机的保值率，现在过了三年在我们转转还能回收940，而这次MIX4的起售价我估计是4字开头，会是目前最贵的MIX手机（除了概念机和折叠屏）。

你期待小米MIX4吗？

小米哪款手机接收信号最好

• 只有小米8的接收信号灵敏度最高。在相同的接收环境中，小米8比小米其他型号机器信号多一格以上。

• 付费内容限时免费查看

  回答

  从当初的发布会上我们已经获悉,小米MIX4手机号称是“最强信号质量的小米手机”

  当初的发布会上我们已经获悉，小米MIX4手机号称是“最强信号质量的小米手机”，它拥有三点与众不同：其一是从硬件方面，创造性的应用金属小A壳作为天线支架，完美隐藏了天线断带的同时，还保证了高信号性能。

  其二是提供有特殊网络场景自适应模式，能智能识别8大使用场景，基于数据链路质量、信号强度、网络能力、运动传感器、加速度传感器、气压计，精准识别网络质量，提前预判网络覆盖问题、拥塞问题、干扰问题，然后针对性地实施多层次网络优化策略，优选最强网络驻留。其三是支持定点网络优化、增强弱网位置的网络质量。具体来说，有三个举措进行体验保障：一是在网络质量差的情况下，可主动添加地理围栏；二是围栏添加成功后，标记网络数据； 三是重新回到围栏区域内时，智能调优数据链路提升用户体验。

  所以，拥有三点与众不同的举措后，小米MIX4手机的信号质量在相同使用场景，就能比友商竞品的使用体验明显提升几个等级，在具体的网络优先级竞争中，能处于上风地位。

  是小米MIX4

  提问

  这款是新机吧，过去的款式是哪个？

  回答

  小米mix3是小米的一款旗舰机型，小米mix3搭载骁龙845处理器

  这个就是之前出的久机

  提问

  谢谢您的回答！

  回答

  没事，应该的

  更多8条

  评论收起

你认为小米最失败的是哪款手机是小米MIX4吗

文/小伊评 科技

小米MIX4最失败？当然不是。

虽然MIX4的降价幅度比较大，从初上市的4999元一路雪崩到了3000来块钱左右，但是说他是最失败的产品肯定是不对的，因为MIX4的销量还是很不错的，只能说它的初期定价确实是有些高了，但是不能说这款手机本身是失败的。

恰恰相反，我认为MIX4是自MIX2系列发布以来最成功的MIX手机，大家可以去小米之家摸一摸，把玩一下，MIX4的一体式陶瓷后壳配上曲面屏以及屏下摄像头技术所带来的全面屏效果，整体表现是相当不错的，甚至还要比小米11，小米11U更好，在3500元这个价位，MIX4的综合表现还是很不错的，毕竟在这个时代，手机的品质感和高级感同样重要。

当然了，小米MIX4在4999元这个价位确实是一款有些智商税产品，FHD+分辨率的国产屏，三星HMX后摄，不支持IP68防尘防水等都是它的槽点，但是这些槽点在3500+的市场上并不是什么缺点，所以小米MIX4并不失败。

要说小米 历史 上最失败的产品，那也应该在如下这几款手机中做选择：

这几款产品才是小米 历史 上公认的“圾皇”， 其中最失败的机型，个人认为就是小米MIX Flod ，喜提最拉跨小米机型。

小米MIX FLOD为什么差劲，不光是因为这款手机的性价比很低，配置很奇怪，更多的是从这款手机上可以看出小米对于研发这款手机的敷衍，没有看到一点用心，完全是为了发布而发布，尤其是在OPPO Find N发布之后，两相对比之下， 小米MIX Flod简直就是一堆电子垃圾。

小米MIX Flod发布于2021年3月30日，在此之前，三星和华为这两个先驱者都已经发布了最新的迭代型号——Flod2以及MateX2，相较于前代都有了比较明显的提升，这也就意味着在产业内已经有了比较成熟的概念或者说方向。

然而，更晚一点发布的小米MIX Flod不仅没有做出什么革命性的提升，反而就是在三星Flod 1代的基础上换了个标志而已，所有的缺点全部继承——外屏的尺寸比例基本上就不是给人用的，而且最奇葩的是，小米把用处很小的外屏给用上了90hz刷新率，而把内屏的刷新率设置为了60hz，这种奇葩的设定简直无法让人理解。

至于最重要的折痕控制，小米MIX Flod也根本没有做任何处理，和同时代的华为MateX2，三星Flod2相比完全差了一个时代。而且小米在大屏适配方面也根本没有做出什么特别成熟的适配。由此可以看出，小米对于这款手机的态度是多么的敷衍。

至于价格方面， 9999元的发布价格，相比于MateX2和Flod2来说确实是便宜不少，但是相比于主流手机还是要贵得多，从这大家可以看出，小米MIX Flod依旧想要以一个性价比的策略来和MateX2，Flod2竞争。

但是我不知道小米的产品设计师是不是搞错了一个事情，普通的用户谁会花将近一万块钱去购买一款手机呢？能够花这个钱的用户要么是不差钱的高端用户，要么是对数码产品非常喜欢的极客群体，对于这样的群体，MIX Flod的这种表现怎么去打动他们购买？不管是从产品设计还是定位上，小米MIX Flod都是小米 历史 上最垃圾的一款产品。

紧随其后的个人认为是小米MIX3，在2018年，小米确实比较惨，被华为，OPPO，VIVO反复摩擦，尤其是在OV发布NEX以及FindX系列之后，小米的处境就更尴尬了，小米MIX3更像是一款被牵着鼻子走，为了发布而发布的机器；

为了达到与众不同的全面屏以及所谓的性价比，小米MIX3不得不选用了非常愚蠢的“滑盖式”设计，增加了手机的厚度和重量不说，还压缩了电池的容量，导致MIX3这款手机的续航非常拉跨，成为了一大短板，而且也正是因为滑盖式设计的存在，导致其内部堆叠空间非常紧张，各项配置也很一般，而所谓的全面屏这个概念早在半年前就被OV吃完了，小米MIX3连个起个大早赶个晚集，非常失败。

这个应该不是失败的产品，小米的手机性价比还是不错的，可以根据价位以及参考下鲁大师的检测数据来对比看看。

不是，mix4应该是所有手机里正面颜值最高的，最失败的大约是mix fold