手机直推hifi耳机（值得推荐的一款手机直推的hifi耳机是什么）

本文目录

• 值得推荐的一款手机直推的hifi耳机是什么
• 买耳机什么牌子音质好耳机报价
• 真正的直推旗舰 HiFiMAN Edition X评测
• 有哪些顶级的头戴式耳机是可以手机直推发挥不错的效果
• 除了余音，手机直推的HI-FI耳机有什么好推荐
• 手机直推hifi耳机什么意思
• KZPR1HiFi版评测：高性价比HiFi平板振膜单元耳机

值得推荐的一款手机直推的hifi耳机是什么

推荐弦仕的Mangird Tea，易推塞，声音风格日常杂食，不挑，很适合大部分歌曲，最关键还是手机也好推。

MangirdTea 是Mangird Audio 2019年11月份推出的一款圈铁耳塞型号。Mangird Audio之前曾出过Six和Ten两种型号的耳塞，在DIY耳机界也获得了不错的口碑。

这款Mangird Tea耳塞作为Mangird Audio目前的旗舰级耳塞，素质在之前出过的耳塞中做了多方面细致的提升。可以理解为，Mangird Ten是一个雕塑的初步形态，而Mangird Tea则是最终要呈现出来的形态。

使用体验：

一开始用原线听3.5mm端，发现Tea的低频部分很散，高频部分想要表现却有些乱，中频的还算在意料之内。

大约听了3小时后，Tea有了很大的改变——首先是清晰细腻温和的细节表现，声场的表现也是如此，它不像有些耳机通过营造某个频段的空间感来体现大声场，Tea的声场规整而精致。人声的位置较近，同时乐器之间的分离度、整个声音的层次感都很清楚。

主音乐器和配合乐器的强弱也异常的分明，绝对不会出现什么架子鼓高音叉刺啦一声把人声都盖掉的情况。

买耳机什么牌子音质好耳机报价

耳机是很多人听音乐的重要工具，在选择耳机的时候，很多消费者都想要一对听起来音质最好的耳机，而人们就会认为要想音质好，价格就一定高，其实影响耳机价格不仅仅在于音质好坏。因此要选择一款音质好的耳机并不一定是高价耳机，今天小编就为大家说说买耳机什么牌子音质好以及耳机报价，大家都来看看吧。买耳机什么牌子音质好1、森海塞尔Sennheiser（森海塞尔）这个源自德国的品牌是高保真耳机领域里最有名望的，发烧友几乎尽人皆知，历史长达50多年。2、AKGAKG，音频领域最知名的品牌之一，全球四大耳机生产商之一，AKG这三个字母就是专业精神与声音品质的代表。AKG依靠话筒、耳机和通讯设备生存，良好的销售业绩向世人证明了这一决策的正确性。3、拜亚动力拜亚动力是一家成立于德国柏林的专业音响制造商，拜亚动力已发展成全球性的企业，在美国、英国、法国都设有分公司，和森海塞尔、AKG一样，在专业耳机、话筒领域内是公认的权威。4、GradoGrado是美国最著名的耳机及唱头生产厂，以设计者JoeGrado的名字命名。产品系列从最便宜的SR40开始，直到SR325及旗舰RS1，均保持着极高素质。耳机报价SENNHEISER/森海塞尔MX365耳塞式手机入耳式通用耳机375多色149元AKG/爱科技K420耳机头戴式耳机折叠便携耳机169元Beyerdynamic/拜亚动力DTX501P便携电脑手机直推拜亚头戴式耳机298元歌德GRADOLABSSR60E头戴HIFI耳机送耳机包GRADO实验室出品600元通过以上小编对于买耳机什么牌子音质好以及耳机报价的内容，大家对于耳机什么品牌的音质好都有了一定的了解了，希望大家能够在读完小编介绍的内容后，能够为大家在选购耳机的时候提供一些帮助，不至于盲目选购一款耳机，而让大家造成损失。

真正的直推旗舰 HiFiMAN Edition X评测

　　【IT168 评测】耳机发烧友们心中总有那么一只耳机，它拥有旗舰级别的素质、能够插随身设备听的驱动性、尽量便携的体积还有最重要的不是那么高的售价。可惜T5P输于封闭型耳机的细节短板、K812苦于总是有点不饱满的驱动难度、完美如ED8、Pandora也因为调音的偏颇与售价的高昂而令人望而却步。而同样定位的Edition X，或许比前辈们做的都要好那么一点点，纵使还是有那么一些瑕疵，总算也能配得上“直推旗舰”四个字了。

　　话说回来，这只Edition X的技术和设计并不是俗物，源于旗舰HE 1000的平板振膜结构与周边设计给了它足够的技术支持基础与。某种程度上可以看作是HE 1000直推改版的它究竟能不能破除HE 1000“没有个六七万的台式前端搞不定”的问题，而同时砍了接近一半价格的它还能不能继续延续HE 1000的高声音素质水准，带着这些问题，小编开始了Edition X的听音旅途。

　　外形：黑化版的HE1000

　　与HiFiMAN大部分器材的包装相同，Edition X也采用了看起来甚至可以用“夸张”去形容的大皮箱进行包装，黑色与银灰色的配色也与其中的耳机配色高度一致，这些细节做的挺赞的。

　　Edition X作为一款与HE 1000使用了几乎相同声学设计与技术专利的耳机，在外型上自然是与HE 1000高度的相似。同样体积的平板振膜带来了Edition X同样大个儿的身材，而专利的百叶窗式格栅设计也在耳机外壳上体现的很明显——这样的设计造成的大量漏音也注定了Edition X并不是一款适合于办公室或者人多嘈杂环境的耳机，纵使“直推”，也并不是那么“便携”。

　　耳垫部分也沿用了皮革加天鹅绒的设计，符合人体工程学的卵形设计不仅带来了绝佳的舒适度，也能够让声音更加集中的传达到耳朵里，提高声音的自然度表现。(不同的佩戴角度会造成声音表现的细微差别，关于这点小编会在后续的文字中描述。)

　　金属头梁兼顾了轻量化与高强度的需求，要知道HiFiMAN早期的平板耳机带起来就像是刑具一般的难受，纵使声音表现一流也让不少人因为这个原因而放弃了他们，现在他们为了良好的佩戴下如此重的功夫也算是一种很大的进步。

　　可更换线材的设计也沿袭自HE 1000，而出于”直推旗舰“的设计目的，Edition X所附赠的线材只有一根3m的原生6.35mm插头线材与线长1.5m的3.5mm插头线材，另附赠了一个镀金转接头方便使用。单元上双边2.5mm的线材插座极大的方便了大家对线材进行DIY制作与定制更换，同时官方也提供了一些升级和替换的反感以适应更多的使用场景，获得更加适合口味的声音表现。

　　适应性：手机国砖一体机都能搞定

　　在详细描述Edition X的声音表现之前，小编先对其进行了一系列前端适应性的测试以摸清它在不同驱动环境下声底的变化。在这里小编先后使用了iPhone6S手机、某品牌2000价位的便携DAP(3.5mm单端输出)、HiFiMAN自家的HM802S(默认新Power卡，搭载官方纯银平衡线，平衡接口输出)与最近口碑很好的SFB05解码放大一体机。——即使是iPhone，打到三分之二音量也能够达到足够的声压级和响度，Edition X首先在“手机能推响”这件事上过关了。

　　先说整体的测试结果：各种价位截然不同的器材驱动之下，Edition X保持了高度的音色一致性，不同推力、声底与素质区别的前端带给它的更多是声音密度与声底干净程度的变化。(比如相比单端输出，平衡输出声音听起来会干净很多)而且小编可以很负责任的说，即便是使用iPhone6S这样只能作为入门级别DAP的手机(iPhone6S不仅是历代iPhone里声音素质最高的，也基本代表了当今手机在声音输出上的高水准)来驱动，也能够感受到万元级别旗舰耳机应有的声场规模、声音细节密度与平衡的音色。

　　iPhone6S：已经基本具有了一个”宽阔自然”的声场骨架，声音细节也不错。在声音的透明度与高频延展上能够听出一些粗糙与闷糊的地方，同时低频虽然表现力强大，却有些前冲与刺激感。

　　便携DAP单端输出：基本同样的音色与声场骨架(都很正)。相比iPhone来在声音透明度上改善很多，同时乐器定位更加准，声音基本上已经很自然了。只是细听之下依旧中频密度上的小问题，如果不是很挑剔的发烧友可以认为这个声音已经是高级的随身系统能发出的了。

　　802S平衡输出：在乐器分离度上进一步提升，音色展现的更加自然优秀，同时声音密度也更加平衡，无论是低频鼓声的泛音还是提琴的细节都基本活灵活现，基本是小编在无供电无捆绑系统中听到最好的声音之一。

　　SFB05驱动：即便不是价位很高的台式器材，也能够把Edition X表现的游刃有余。三频延展性相对802S拥有了进一步的提升，同时拥有大量的细节与优异的耐听度，已经达到了“圆满”的状态。

　　最后小编还去了大型耳机店，尝试用旷世CMA800R驱动了一下Edition X：与SFB05驱动并没有本质的提升，更多是声音味道的改变与顺滑度的进一步提升。——用如此大的价位差去取得这些提升，小编认为已经没有什么必要性了。

　　声音表现：自然醇厚 顺滑耐听

　　把声音表现放到后面并不是小编的习惯，只是Edition X声音以外的东西也相当值得说于是做了这样的编排，还希望各位看客能够谅解。

　　Edition X的声音表现也沿袭了大哥HE 1000的表现——宽阔自然的声场，温润顺滑的音色与精准的声音定位依旧是招牌，而HiFiMAN调音中具有高密度与独特染色的中频人声表现虽然淡化了许多，却依旧作为标识被保留了下来。

　　具体来说，Edition X最具有标志性的就是大体积的平板振膜所带来的自然的声场表现。诸多优秀设计造就了Edition X的声场无论是规模还是自然程度都要比其它的动圈式耳机要来的优秀，几乎让人感受不到头中效应，整体听感比起耳机来更接近近场监听音箱的场感，这样的体验只用一副头戴式耳机就能做到是非常困难的。

　　而与此同时，Edition X也克服了大声场之下声音普遍偏薄的问题，整体的声音密度即使是手机直推也要好过不少2000-5000元级别的传统HiFi耳机。这两点综合起来，用“自然醇厚”去形容Edition X的声音整体表现，是再适合不过的了。

　　拆开讲三频的话，Edition X的低频速度相对会慢一些，丰富的泛音形成了良好的音乐性与听起来更加自然的声场表现。这里实际的听感也完全可以借用官方的描述“宽松自然，充满弹跳力”。不过相对来说，这样的低频在欣赏舞曲之类快节奏音乐的时候便不是那么占优势了。

　　中频向来是HiFiMAN器材最迷人的地方，这回的Edition X处理方式与HE 1000相似，少了一些味道，而用更加自然中性的表现和高密度使中频本身“不突出”，相对突出的人声与器乐表现，更加兼顾了整体感。在人声表现倾向上，女声比男声要相对更加诱人，而厚实系得到的加成比空灵系要好。(像是王菲、林志炫那样偏薄的人声声线，通常用中性平衡的器材听更容易听出细节与瑕疵，整体听感并不如厚实系的人声来的讨巧，需要更多的透明度与染色去调味)

　　高频部分可能是Edition X随着器材的升级表现区别最大的部分。在不变的顺滑感的基础上，随着器材本身信息量的升级，Edition X所呈现出来的声音鲜活度与透明感都随着高频的逐渐充实敞亮而逐步提升。这种“高也成低也就”的特性正是一个真正的优秀音频器材需要具备的。

　　在歌曲适应性上，这样的音色底子明显更适合聆听制作、录音本身就优秀的古典乐或者注重自由氛围的爵士乐，而对于流行音乐的表现也不错。——本身BPM比较快的电子乐或者金属乐还是不要勉为其难了，或许一只Grado的耳机会更适合你们的胃口。

　　总结

　　作为高高在上的HE 1000的“直推大众版”，Edition X不仅在外观、设计语言上与HE 1000高度类似，在将驱动性拉低到“插iPhone也好听”的程度的同时也保持了HE 1000自然宽松的声音表现特性。无论是声音素质还是易驱动性，或者调音高度，都当之无愧的达到了直推旗舰的程度。

　　要是能接受它一万块的售价——相比起声音表现来，这并不算很贵。同时还是不妥协的古典乐或者流行乐爱好者的话，买一只Edition X，享受不折腾的高级听音享受，或许真的比一万块去搬一套高不成低不就的台式系统来得靠谱很多。毕竟，从最低限的声音素质来说，它们就不再一个级别上了，不是吗?

有哪些顶级的头戴式耳机是可以手机直推发挥不错的效果

AKG的K451就是不错的一款可以手机直推的头戴耳机，显得既时尚又沉稳，如果您喜欢奔放点的外观的话可以考虑AKG的Q460，这两款都属于易推不挑食的，您可以百度一下评测或者到实体店试听来选择。

头戴式耳机拥有非凡的音质—真实，清晰，包围感—它使你的脉搏加速兴奋异常。它能让您感受穿越时空的美妙。

PRO系列耳机不仅仅拥有“强劲的低音”，更能重现各种音乐的风格，头戴式耳机这些旗舰级耳机相搭配的高端器材也是必须的。

对于高端耳机来说，前端系统的重要性自然不言而喻，甚至相比一般的音响系统来说，高端耳机系统的揭示力也是有过之而无不及。这些高端旗舰耳机无疑已经是这个行业里声音最好的聚会，出众的音源系统，也成为了必然的配置。

除了余音，手机直推的HI-FI耳机有什么好推荐

凯声小黑铃

售价：199元

平头塞推荐这一款估计争议是最大的，因为买低价平头塞的多数都是手机直推党。个人最近也把市面上比较热门的平头塞买了好几款，也一一分享过，最后还是推荐这一款，原因如下。

在平头塞低频普遍弱的情况下，小黑铃在199元以内的低频可以说表现是最好的， 尤其是手机直推，无论是流行还是摇滚，它的低频解析在手机上就轻易展现出来，干净而不呆板，量感虽还有不足，但比其它更便宜的平头塞已经算可以的。

但如果只是推荐人声好的平头塞，低价位确有可选择的，既然推荐咱就得要综合一下是吧。小黑铃的人声在手机上也有亮丽饱满的风格，解析丝毫不弱，中低频之间的层次感一点不像平头塞的表现，男女声皆可一听。

觅澈MT1

售价：199元

觅澈是兴戈的子品牌，个人揣测是用来占领入门级市场的。MT1作为一款入门级的入耳式耳机，外观和做工和大几百元乃至上千的没什么差别，漂亮的红蓝CP搭配定制公模的树脂腔体，仅仅是颜值可以说是200元以内最好看的耳机。

我推荐的理由还是其声音，手机直推的亮丽饱满是我玩了这么多耳机中最抓耳的，它的低频量感、声底、器乐分离感以及下潜深度以及通透感可以说是入门耳塞的标准；但它并不是偏低频的耳塞，人声解析较为突出，干净而有一定厚度，男女声皆可，因为齿音有些明显，听花粥会显得更有味道。

高频同样可圈可点， 鉴于篇幅就不多说，有意者可参考个人的单独评测。最重要的还是这耳机一是好推，二是调音有针对性，如果不那么计较音染，我相信戴上的那一刻就有中毒的感觉。

TFZ X BEAR MONICA

售价：759元，活动价649

只要是手机直推的耳机推荐，没有TFZ的耳机就说不过去。TFZ的耳机我陆陆续续听过有10来副，这是一家一直在进步的耳机品牌，并且逐渐找到自己的发展路线。

说耳机，这耳机好推不说，低频和女声相当毒，低频有着较深的下潜和力度，干净利落，近似动次打次却又不那么轰头。人声清澈亮丽，听女声有着女毒的解析，但不会有过干或者过冷过暖的音染，情绪诠释没那么浓烈，但就是抓耳。对于低频明显多的音乐，它还有立体声环绕的既视感。

如果你常常刷抖音，听惯了那种音染，再用TFZ这副耳机来听，就知道到底是哪里音染哪里是假声；同理，你要玩直播，它又是很适合大众口味的耳放。

兴戈铜雀EN 700 PRO

售价：899元，活动价699元

和前面两款重解析不同，兴戈这款铜雀EN700PRO更自然，更HIFI。EN700PRO算是经典老款了，所以活动价可以低到699元。

其实个人在本文里推荐的几款耳机都有着还算均衡的三频，不过手机直推，个人也尽量不说高频。EN700PRO这个级别的耳机本身不该出现在手机直推榜单上，在HIFI级的前端上表现更好。

个人推荐的理由是它在手机直推下除了均衡的三频和素质，主要还是温润自然的人声以及动圈的精髓。除此之外，还有一个理由是，如果有手机党做好的入烧的准备，那么还是先请听听这副经典的铜雀EN700PRO.

BGVP DMS

售价：899元，活动价732元

你能想象一圈六动铁的耳塞在手机直推上也能亮丽饱满么，这是一千元内用料最奢侈的圈铁耳机。和铜雀EN700PRO一样本不该出现此榜单，但它在手机直推下表现就是很有水准。风格上和EN700PRO类似，温润、大气，手机直推的低频更大气，声场更好。人声方面，两者都偏暖，铜雀EN700PRO略好推一点，解析的更自然，DMS则更浓郁，需要上点推力才能发挥出全部实力。

不过这并不妨碍DMS打榜，本身手机直推时的素质就足矣满足初烧，和EN700PRO的推荐理由还有一个共同点是，想入烧不该错过。

手机直推hifi耳机什么意思

HIFI耳机是能播放出与原来的声音高度相似的重放声音的高保真耳机。通常没有失真，有一个精确的响应频率，人耳朵能听到的频率大约从20Hz-20KHz，这是相当宽阔的一个范围，HIFI耳机能完美发出这段完整的频率范围的声音，所表现的效果好

KZPR1HiFi版评测：高性价比HiFi平板振膜单元耳机

平板振膜单元耳机不仅佩戴舒适，在音质上也是其他无线蓝牙耳机无法比拟的，本文就为大家评测一款KZPR1HiFi版平板振膜单元耳机，不仅音质上乘，其价格也很香，下面我们就来看看KZPR1HiFi版平板振膜单元耳机到底怎么样吧~硬件介绍PR1采用KZ自研的13.2mm尺寸平板振膜单元，腔体为全金属机身，从硬件上来看配置挺不错的，磁路居然采用N55没有采用N52，这个售价属实不可思议，笔者更好奇它声音表现如何了。包装、配件评测估计KZ把全部成本都投入到PR1机身上面了，包装、耳机套、耳机线怎么简单怎么来，怎么节约成本怎么来，所以笔者额外买了一根升级线，KZ的784蓝银混编升级线，至于官配和包装情况，看下图实拍吧，就是非常入门的配置，毕竟价位在哪里放着的，所以吐槽也不知道从哪里吐槽。为了发挥PR1的潜力，笔者额外购买了一条升级线，下图是KZ家的784蓝银混编升级线，对了，考虑到有外出使用的需求，笔者还买了KZ家的无线蓝牙模块，内置DAC解码放大AZ09Pro。这是AZ09Pro蓝牙耳放模块，可以配套PR1使用，内置DAC，性能强悍。耳机做工、佩戴感测评PR1虽然便宜，但做工还不错，CNC精雕的独立开模机身，不再是公模，这点证明KZ在进步，具体细节看图，佩戴方面，耳机腔体不是很大，也还舒服，重量也轻，采用2pin接口，支持换线功能。技术参数PR1虽然阻抗16Ω，但灵敏度低到只有96，对前端控制力和驱动力有一定要求，如果手机直推的话，最好配个解码耳放小尾巴驱动为好，从笔者实测中也发现了这个问题，PR1只有彻底推开后声音才不错，PR1不太适合低推力的设备驱动，否则声场更小，结像更糊，最好上平衡驱动，当然使用者手上有100及以上价位的解码耳放小尾巴来说就没什么问题了，有播放器开启中增益，或者高增益更好。声音曲线图耳机音质全方位测试煲机时间：100小时左右。温馨提示：由于PR1是平板振膜单元，一定要多煲机多煲机，彻底煲开后声音才会好一点。测试线材：原装耳机套+784蓝银混编升级线测试设备：各类播放器、手机解码耳放、便携性耳放、小型解码耳放一体机综合听感笔者提供的声音体验文字描述仅供参考，耳机的实际听感，还是以前端情况、不同的人实际听感体验而定。最好的办法就是参与官方押金试听，通过试听和自己现有设备进行搭配，去了解声音是否适合自己，比如有的播放器会压缩声场宽度，有的耳放会把声音尽量染成冷色，有的手机解码耳放糊，有的解码甚至高频会暗，偏向于中下盘，这些都是不可控的因素，笔者测评期间虽然会多设备进行搭配试听，得到一个综合听感，但最终主要试听设备是三频均衡，声音中正的前端为主进行测评，声音的测评精准率较高。调音主基调风格PR1较比很多款平板振膜单元耳机来说，调音在保持平板振膜单元的高解析前提下，更有动圈味，主声音取向暖声，走向细腻柔和，三频结像密度微厚，听感舒服，缺点是音场不够大，也欠缺一些分离素质。主走向还是往流行人声去靠，更面向于大众需求调音，如果上平衡，声音效果会好很多。音场音质评测PR1的由于走向是流行取向，音场比较大，但不是很大，属于球形，高度和深度更宽广，宽度更窄一点，立体感和包裹感更大，三频的信息量更往中间凝聚，气氛更浓，但不太适合大编制演绎，上平衡线音场会大个20%左右，如果有条件的用户，笔者建议一定要上平衡，但就喜欢气氛很浓，信息量集中在中间的用户，还是听3.5mm吧。高频音质测试PR1的高频表现发挥了平板单元的优势，能听到很多高频区域的结像细节，但延伸不够宽广，毕竟整体调音往流行靠了，走的中下盘加强路线，PR1高频音色温暖柔和，亮度适中，结像密度较厚，整体不闷，从解析、分离、延伸方面来看，PR1还有待提升的空间，建议上平衡耳机升级线试试，不过解析细节还是优于同价位动圈耳机，毕竟平板振膜技术。中频音质测试PR1的人声结像醇厚饱满，也是暖声取向，人声虽厚实但充满解析细节，能听到不同歌手的人声细节特色这也是平板振膜单元高解析的好处，不过人声的凝聚扎实度，人声的延展性还有待提升的空间，PR1带给烧友的人声听感是温润柔和，情歌情感浓郁的人声取向，很耐听，听不累，与监听调音风格相差较远。低频音质测试PR1的低频调的很有意思，很弹，非常的弹，弹性十足，笔者是很喜欢这种弹性十足的低频表现的，但可惜的是低频下潜不够深，残响细节不是很丰富，走向比较蓬松，增加耐听感。PR1对低频的量感把控不错，有爆发力且不轰头，瞬态速度也快，气氛节奏把控的不错，但结像凝聚方面偏弱，不够扎实，胜在蓬松耐听，但看看它的价位，再细细看看三频的表现，已然超值。解析、分离度测试歌曲PR1在3.5mm单端线的配合下，解析和分离表现较好，更换平衡后，解析和分离会好更多。PR1的分离和解析对比很多几百块单动圈的耳机来说，是能听到更多的解析信息量和三频分离感，有层次更立体，但对比千元级耳机来说，还是有一定的差距。评测AZ09Pro无线蓝牙模块配合PR1的声音AZ09Pro技术参数AZ09Pro内置旗舰级高通QCC3040蓝牙芯片，独立耳放模块，支持合计48小时续航（耳机+充电仓配合），蓝牙5.2协议，支持APT-X/AAC/SBC高清解码，内置麦克风支持CVC通话降噪，支持实体按键控制，支持最高15米的蓝牙传输距离，更多细节技术参数看官方。距离测评AZ09Pro+PR1的组合后，笔者在室内有墙体遮挡下，一面墙距离能达到5～7米左右，两面墙距离能达到5米左右稳定传输，室外空旷的地方，轻松超过10米传输距离不会产生断断续续，去商超干扰多的地方这套组合也不会出现断断续续的链接，不得不感慨，KZ的蓝牙技术进步了。续航测试续航时间和官方基本一致，差距不到5%。游戏测试打了几把王者荣耀，没有出现语音断断续续和声画不同步的地方。音质评测AZ09Pro驱动PR1后声音有了一些变化，音场更广阔，人声更靠前，结像更扎实，高频延伸也更广阔，但低频的层次和弹性较比有线使用更弱势一点，总体上音质和有线驱动差不多，如果更喜欢人声和高频表现的话，反而配合AZ09Pro后更适合一点，但三频分离和低频的一些质感，层次被弱化了，不过切换成无线后，和有线总体差距不是很大，还要啥自行车，毕竟无线方便啊。总结总的来说PR1的整体音质表现，笔者觉得花几百块尝试下平板振膜单元的耳机还是可行的，但想让PR1达到上千和几千的平板振膜单元耳机还是有一定的差距，如果预算不高，想听听平板振膜单元的味道，可以去考虑入手PR1。