安兔兔跑分可靠吗（安兔兔评测太伤手机）

本文目录

• 安兔兔评测太伤手机
• 2022手机安兔兔55万跑分怎么样
• 安兔兔测网速准确吗
• 跑分能决定一切吗 安卓手机跑分软件靠谱率解析
• 手机安兔兔跑分准不准
• 安兔兔能检测翻新机吗
• 电视跑分安兔兔准吗
• 手机带手机壳安兔兔跑分准确吗
• 手机用鲁大师检测精确还是安兔兔

安兔兔评测太伤手机

安兔兔跑分对手机没有伤害。

安兔兔跑分不会对手机造成伤害，只是耗电量较高，把手机的使用率变高，毕竟要对手机进行压力测试，手机就可能会变热，使用结束以后关闭就好了。

因为跑分软件的设计原理是在极短的时间内测试出尽量真实、可量化的性能综合值，所以会调用全部的运算性能，这其中当然会出现耗电比较高的情况。如果希望跑分软件少耗电，应该在开始测试前，对后台进行清空，可能会有所改善。

总结。

安兔兔作为一款评测APP，在不开启测试的时候完全不调用手机性能，即便是偶尔的测试让性能全开，也是一个比较短暂的过程，对比像华为、小米等手机出厂前的各种残酷的可靠性、质量验证测试，简直就是小毛毛雨了，所以安兔兔评测不伤手机。

2022手机安兔兔55万跑分怎么样

足够使用。通过安兔兔评测，55万跑分的手机，畅玩当下主流手机没有任何压力，足够放在2022年使用。安兔兔评测，一款专业、好用的手机性能评测工具，全面评估手机性能，值得信赖，它带有权威的测试场景和工具，能够从CPU、显示卡、内存、摄像头、传感器以及响应速度、屏幕质量等维度为我们带来全方位的性能展示。

安兔兔测网速准确吗

准确。1、安兔兔获取本机的网络规格信息，用于选择最合适的网络测速方法，获得大众的好评。2、测是一款专业级跑分软件，支持Vulkan、UFS3.0等最新技术，可以让您清楚了解手机的真实性能。

跑分能决定一切吗 安卓手机跑分软件靠谱率解析

　　近年来衡量一台手机的好坏出现一种新方法——跑分，各种跑分软件和标准层出不穷。对于厂商来说，跑分软件也是个很纠结的问题，跑分高了，可作为宣传手段，跑分低了，则会被批评。而对于用户来说，跑分软件的实际参考度又高不高呢?本文则对常用的一些跑分软件、方法进行介绍和分析。 　　此处说明一下，本文跑分的介绍主要围绕Android平台，iOS平台和Windows Phone平台由于本身系统的硬件高度统一，在这方面的应用会少一些。 　　1.安兔兔评测 　　把 “小兔子”放在第一位相信大家都不会感觉意外了，这一款是现在Android手机评测必备的软件，评测的是系统的全方位性能，包括RAM、CPU、 GPU、I/O、SD卡性能等。最近升级到了3.0.3版，相对以往的2.9.X版本，加入了全新的OpenGL ES 2.0的GPU测试，所以部分拥有高端GPU的机子测试时分数会大涨，逐渐拉开分数差距。 　　安兔兔还开发了WP版，当然想用它和Android对比是没有任何意义的。 　　靠谱程度分析： ★★★☆ 　　从 CPU端看，由于涉及到多线程和浮点性能的单独算分，因此高通的krait架构会在这里显得很高分，但是实际上它的通用性能并不是那么强大。GPU方面，引入新的测试方法以后，比以往参考性高了很多。SD卡方面，实际读取速度差距很大，但是在分数上的差距并不多，这也和该软件的侧重点有关系。 　　优势平台：APQ8064 　　2.Geekbench 　　这是一款跨平台的测试软件，不仅可以让Android和iOS同台竞技，甚至可以加入PC和Mac的测试(别想着拿电脑和手机做横评…)。涉及了CPU整数、浮点、内存等测试项目，其中每一个大项目的分数里面会有很多子项目，作为数据分析很有参考性，不过对于一般用户来说用处不大。在iPhone5的跑分出来以后，曾经出现过Android手机群起进行Geekbench 2跑分的情况，大家都以“秒杀”iPhone 5为乐… 　　靠谱程度分析：★★★☆ 　　浮点运算占的比值太大，会显得部分SoC有压倒性优势，作为CPU和Ram的纯运算能力的衡量标准还是有一定参考性的。这里本来是想打高分的，但是由于Geekbench的稳定性非常低，经常出现两次测试差距几百分的情况，要多次测量才能测试出产品真正水平。 　　优势平台：Exynos 5250 　　3.Quadrant Advanced 象限跑分 　　这是一个从单核开始流行的跑分软件，逐渐已经被安兔兔取代，涉及的项目也比较多，包括CPU、RAM、I/O和GPU。 　　靠谱程度分析：★★☆ 　　这个跑分软件基本没什么参考价值，首先在GPU的部分负载过低，体现不出差距，而且很反常的是Tegra3高频版竟然要比APQ8064和 Exynos4412还要高…I/O方面就更不用说了，以往有很多针对这个跑分软件的I/O部分作弊的方法，这个软件对I/O部分过于侧重，显得分数没有太大参考价值。 　　优势平台：APQ8064、Tegra3高频版 　　4. Vellamo网页基准测试 　　这是一款手机网页标尺工具，现在已经分为HTML5和Metal模块，其中HTML5模块包含了我们常用的网页javascript跑分Sunspider、Google V8等。 　　下图从左到右分别为小米2、One X+、Note II。 　　下图为最逆天的Nexus 10… 　　靠谱程度分析：★★★★ 　　按道理来说这是一款高通公司推出的软件，使用高通的CPU运行起来应该会有很高的分数，但是实际效果令笔者非常诧异，Exynos4412和Tegra3的分数竟然比APQ8064高，证明高通似乎没有针对自家CPU进行优化，这软件实在是“良心”。其中HTML5部分尤其具有参考价值，囊括了 Javascript性能、网页拖动和滑动等全方面测试，能真实地反映出CPU通用性能的优劣。当然，这里扣了点分是因为Metal部分没有太大参考价值。 　　优势平台：Exynos 5250 　　5.Nenamark 　　GPU跑分软件，用一些3D场景测试手机的GPU性能，现在已经推出了2.4版本。 　　下图为小米2工程机，超过了60fps。 　　靠谱程度分析：★★★ 　　这个软件的负载太低了，大部分GPU都可以满帧，所以参考性比较低，但是同一款GPU使用在不同机型上分数的差异还是可以参考的，例如部分Tegra3+720P的手机并不能达到满帧。此外这款软件还考虑到分辨率的问题，所以并不是完全公平。 　　优势平台：APQ8064、K3V2部分机型，由于它们部分没有锁60FPS，所以会显得分数特别高。 　　6.GLBenchmark 　　这是一款大型的GPU性能测试软件，当然专业性也是有目共睹的，最新的2.5版在对多边形和Shader计算的压力进一步增大，因此在性能压榨的强度会比一般的GPU测试更加大。它分为两种模式，一种是OnScreen，即以本机的分辨率跑测试。另外一种是Offscreen，以统一1080P的分辨率跑测试。后者可以直接对比GPU的实际性能。 　　以下是现今最强的iPad4在offscreen下的跑分。 　　靠谱程度：★★★★☆ 　　这个软件对于性能的测试还是非常准确的，可以很直观地反映出GPU运算性能的差距，如下图所示，跑分成绩直接和GPU的计算性能相关。 　　优势平台：A6X 　　其他跑分方法 　　除了一些跑分软件，我们还可以利用别的方法来衡量手机的性能，以下是部分较准确反映SoC性能的测试方法： 　　Sunspider 　　Sunspider 是一款网页Javascript性能跑分，测试CPU单线程性能，同时对CPU频率比较敏感，成绩越低越好。这个网页跑分收到浏览器的影响很大，Android平台使用百度浏览器+“T5”内核会发挥得很好。而iOS和WP平台使用自家的Safari和IE则可达到很高的水平。 　　Google V8 　　Google推出的Javascript性能跑分，和Sunspider比较类似。 　　FPS Meter 　　这是一款Android平台使用的测量实时帧数的软件，我们使用它对画面的实时帧数进行测量，一般应用在游戏、模拟器等。 　　模拟器 　　例如GBA、NDS模拟器都是可以考虑使用的，这也是衡量CPU通用性能的一个较直观的方法。最新还有一个PSP模拟器“PPSSPP”，暂时还不是很成熟，将来相信也会成为衡量CPU性能的一个标杆。 　　软解视频 　　这是测试CPU通用性能的另外一个方法，会使用到CPU的多线程。 　　笔者认为，跑分测试是有必要进行的，它能相对客观衡量手机的硬件性能的优劣。跑分高的手机用户体验未必好，但是跑分很低的手机用户体验想达到很高水准也不太现实。手机总体的体验，除了硬件绝对性能，和系统优化、UI设定都有莫大的关联，因此我们通过跑分只能看到手机硬件绝对性能的优劣，并不代表整台手机的总体表现。

手机安兔兔跑分准不准

还不错，听口碑，都说很良心的。

安兔兔软件介绍：

安兔兔性能评测安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬体打分(跑分)的娱乐软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。

安兔兔评测在得出整体和单项硬件的得分，通过此分数判断各硬体的性能。同时上传分数并查看你的设备在世界的排名，充分让你知道设备的硬件性能高低。

安兔兔能检测翻新机吗

问题一：安兔兔检测是不是正品，能检测是不是翻新机吗 安兔兔测试手机真假基本不靠谱，现在很多山寨厂商都可能通过修改手机内部代码来欺骗安兔兔，前几天还有个哥们问我vivo x5的电池在哪里购买，想替换做备用 问题二：安兔兔评测可信吗？他能鉴定手机真伪吗？ 基本上还是可信的，也可以鉴定手机的真伪。具体鉴定原理不是太清楚。安兔兔评测有一定的知名度，行业也当做评定手机硬件的一种参考。 问题三：安兔兔验机可靠么？ 您好，安兔兔是猎豹移动研发的专为智能手机的专业跑分软件。安兔兔验机是安兔兔的一个产品，用来辨别手机是否是翻新机的软件，非常准确，几乎适配所有机型。 问题四：翻新机和新机怎么验证 有人担心买到翻新机，那么如何检验所购手机是否是翻新机呢？ 1、 外壳。新机外壳接合紧凑，缝隙处平整光滑，无毛刺。 翻新机器一般采用仿原装外壳， 缝隙处不平整，有毛刺， 手机外壳上下两部分容易出现闭合不紧、留有很大缝隙的现象。鉴别时可以用小手指指甲尝试着 *** 手机上下盖的接缝。如果能 *** 去，就是翻新机。而对外壳表面像新机一样磨砂，且有小颗粒的手机，更是万万不可购买。这种机子外壳的漆是 JS喷上去的，时间一长，漆就会落（机壳上的灰尘小颗粒，是喷漆时没有真空环境作业造成的）； 2、新机翻开盖有一股淡淡的檀香味，若是翻新机， JS一般要对机身进行一番美容，外表尽管光滑但不够干燥，翻开盖或卸下电池后有橡皮味，塑料味，或化学剂的气味 ； 3、 键盘和数据线接口。由于充电器插头、数据线长期插拔的缘故，翻新机充电接口会出现难以消除的黑色划痕。而键盘翻新机多采用旧机器上的键盘或者是仿照键盘。这种键盘的共性是手感比较柔软，没有新机键盘的韧性； 4、 充电测试。充电的时间最好长一些，一般在 10分钟以上。因为有许多翻新机充电时间稍长就会断电。这也是判断翻新机一个很有效的办法； 5、 SIM卡芯片触点与电池触点。这两个触点JS一般是没法更换的。如果是翻新机，那么SIM卡芯片触点上就一定会留下清晰的摩擦痕迹，看起来发亮，这是摩擦过多所致。如果是新机未用过的芯片，则触点表层应是磨砂的； 6、 固定螺丝。主要看螺丝和刀口接口部分有没有明显的划痕， 内屏下方的两个胶垫有无挑痕。 7、通话 质量。自带 SIM卡试机，打电话给你的朋友，最好是固定电话，问问对方通话质量如何，通话声音是否清晰，有无杂音、电流声，音量大小有无骤然下降的现象； 8、 价钱。由于翻新机的零配件多为早期产品，质量也差，所以价格也低。要是遇到价格低得离谱的手机，基本可以断定为翻新机。 （二）很多朋友问起这个问题，搜集了一些，供大家参考。 翻新手机，其实就是收集原来的机芯、外壳或外包装进行维修或加工处理，然后当作新机器卖。此类机器一般软件的稳定性有欠缺。 1、看机子外包装和说明书 正规新机子的包装和说明书印刷精美，多为铜版纸印刷，字体和图像十分清晰、有层次感，而假冒的包装盒却多为简单单面纸张仿造，字体和图像都很粗糙，印刷字迹模糊，不少非正规渠道的改装的说明书甚至是复印的。还有一些翻新机子虽然采用的是原来正品的包装盒和说明书，但毕竟机器是旧的，其包装盒必有磨损，说明书也一定存在使用过的痕迹，购买时多加留意，就能发现。 2、看手机外壳 打开一款新机子时会很明显地注意到，在机子“关键部位”都有贴膜做重点防护，例如内屏、外屏、摄像头等等，这些部位只要接触，就会留下指纹。当您看到新机子上的指纹后，任凭JS如何解释您也不要听信。此外，灰尘和使用痕迹也是翻新机子同样难以避免的，机子上下外壳之间的缝隙，键盘周围的空隙，还有充电器插槽等处都是容易“藏污纳垢”的地方，翻盖机子的转轴处也会留下使用过的痕迹，同样也要特别注意。翻新机子一般采用的外壳都是仿原装的，或旧外壳精心处理而成的，所以机子外壳前后两个部分很容易出现闭合不紧、留缝很大的情况，鉴别方法是用手指甲试试能否插入手机上下盖的接缝，如果能 *** 去，就是组装壳。 3、看使用记录 看一看手机中的游戏、短信、电话本、通话记录、自编 *** 等项目有没有使用过的记录，如果有的话则有非常大的翻新嫌疑。另外在正常的使用过程中，机子频繁地自动关机或是死机，那么可以肯定地说这款手机的主板或是软件存在一定问题。 5、看串号(IMEI) 手机串号，如同手机的身份证，每部机子的IMEI号都是惟一的，判别方......》》 问题五：在验机的时候怎么看手机是不是翻新或者已经 这个你可以在手机上下载安兔兔或是鲁大师任意一款软件就可以检查手机是否山寨或是其它。 问题六：我用安兔兔和鲁大师验机都是翻新机或刷过机，可是手机是新买的 因为你买到的是二手翻新机。 问题七：网上买的三星note9005,怎么看是不是翻新机，用安兔兔和鲁大师都测过是正品，我还是怕是翻新的， 10分 尊敬的三星用户您好： 根据您的疑问：由于市场存在山寨机、水货、克隆机、翻新机等，通过刷机等手段可以更改手机IMEI号，因此单凭串号、软件检测、IMEI号、手机产地等是无法准确鉴别手机真伪、是否为正品【香港向】行货的。如果您要鉴别手机是否为正品【香港向】行货的话，请您带好购机发票、包修卡和机器，到就近的三星服务中心，咨询服务中心人员机器在包修范围之内如果出现性能性故障是否能包修，如果能够包修的机器就是三星正品行货机器。这个是最好也是最为准确的一种方法。三星服务中心具 *** 置请点击以下链接：support-.samsung/support/ServiceLocations.asp 评价、建议、吐槽，请点击：support.samsung/survey 问题八：安兔兔可以检测出红米是不是翻新机嘛 不能 问题九：安兔兔能检测出来是否是翻新机吗？ 可以的，我手机里用的就是安兔兔！ 问题十：安兔兔能测出手机真假吗 由于市场存在山寨机、水货、克隆机、翻新机等，通过刷机等手段可以更改手机IMEI号，因此单凭串号、软件检测、IMEI号、手机产地等是无法准确鉴别手机真伪、是否为正品行货的。如果要鉴别手机是否为正品行货的话，请带好购机发票、包修卡和机器，到就近的三星服务中心，咨询服务中心人员机器在包修范围之内如果出现性能性故障是否能包修，如果能够包修的机器就是三星正品行货机器。这个是最好也是最为准确的一种方法。

电视跑分安兔兔准吗

准。安兔兔电视评测就是一款智能电视跑分程序，评分规则、测试项目和手机版基本一样，准确率很高，用户可以通过安兔兔电视评测，检测电视的综合性能、3D游戏性能、系统流畅度(UX)、CPU性能以及RAM性能。

手机带手机壳安兔兔跑分准确吗

不准。手机带手机壳会对安兔兔跑分的准确性产生一定的影响。因为手机壳材质、厚度、尺寸等因素都可能会对手机的散热、信号接收等产生一定的影响，进而影响到手机的运行性能。所以，想要进行准确的安兔兔跑分测试，最好是在没有任何保护壳的情况下进行测试。安兔兔跑分是一款基于安卓平台的跑分软件，主要用于测试智能手机的运行性能。

手机用鲁大师检测精确还是安兔兔

手机用鲁大师检测精确还是安兔兔？

你好，个人建议用鲁大师， 看效能测试和检测要结合鲁大师以及安兔兔2个软体才可信，毕竟鲁大师测试软体在专业的电脑领域以及手机测试领域大大领先于也早于安兔兔多年，那时鲁大师是电脑测试及业界必备软体。安兔兔是靠策划和营销的战略才得以扩大影响力的，测试内容专案怀疑也是模仿。在真正的电脑以及硬体测试领域专业人士还是用鲁大师。因为安兔兔本身和小米是一家，安兔兔测试严重忽略和小米手机有直接竞争关系的国产高效能手机，安兔兔排行榜以及热门手机榜里只显示国产机的小米系列，似乎国产机只有小米，严重误导消费者，看看鲁大师手机效能排行榜就知道真相了。即使国产高效能手机排名进入世界前几位，那么也是按分数低的显示，有时也只在测试者自己手机显示，其他手机安兔兔不显示有竞争力的国产机排位，尤其是世界前10位时，显示几天就踢出，宁愿一直显示国外机型，避免影响小米手机的竞争力，安兔兔形象一点可以说既是裁判员又是运动员，不是独立的检测机构了，公平性存在疑问，如果自觉的话按照国际惯例自己退出要么和小米手机脱离关系。网路上的投诉明显安兔兔多于鲁大师，鲁大师检测几十年了少有议论。

用鲁大师，安兔兔检测手机真伪准确吗

只能说基本准确，但是不能确定百分百准确，这些软体检测是根据手机的主要硬体型号识别，与官方的引数对比，主要硬体引数负荷就判断是真机，其实山寨机也会有硬体完全一样的

手机评测软体鲁大师好还是安兔兔好

安兔兔，各种手机厂商(三星，华为，小米)都用安兔兔的软体评测来显示自己手机的强大，看得出它挺权威

鲁大师好还是安兔兔好？

电脑用鲁大师！手机用安兔兔！

手机上跑分软体哪个准确，是鲁大师还是安兔兔

建议自己都用用 只有亲自用了 才知道哪个适合自己 我比较喜欢鲁大师

安兔兔好还是鲁大师好?

安兔兔会好一些

1：手机评测首选安兔兔，专业针对手机各项指标进行检测，通过安兔兔评测，你可以获得装置的单项与整体得分，借此判断硬体的效能水准。

2：安兔兔评测软体加强了对装置资讯的检测，能详细的列出装置的CPU型号和核心数以及其它感应器资讯。安兔兔的目标是，让你更加了解你的android装置。

3：鲁大师是国内最大的免费系统工具软体。由于一些关系安兔兔不服鲁大师，其实鲁大师一直是电脑测试领域的老大，在业内也是很少争议，测试年代大大早于安兔兔，安兔兔仅限于手机平板测试领域，后来由于安兔兔的出现以及炒作使得鲁大师的形象受损。

4：目前的安兔兔热门机型排行也是问题很多，几乎只要有竞争力的高跑分国产手机都不在热门榜显示，以突出小米系列的重要性，简直误导消费者。鲁大师就几乎全部显示。跑分测试是很专业也很严肃的事，测试专案和电脑一样，但是在电脑测试领域争议较少，手机测试领域争议就多了。

安兔兔跑分好还是鲁大师好。

鲁大师更适合检测电脑，不过安兔兔是小米合资小米手机检测肯定有些水分。。。。。

用鲁大师和安兔兔测手机的真假靠谱吗？

基本上可以吧，可以跑分试试看，每次开启几个软体多跑几次，如果每次的分数都不一样那么基本上就是真的

安卓手机安兔兔和鲁大师哪个准？

必须安兔兔

华硕ME372CG平板手机 用安兔兔360鲁大师检测型号是K00E？

只能说安兔兔360鲁大师这些软体都不是官方软体，检测出问题再正常不过了