小明王的死是朱元璋授意的吗？朱元璋是怎么杀死小明王的

小明王的死是朱元璋授意的吗

研究明史的人都知道，小明王（即韩林儿）的死是历史上的一桩悬案，说法各异，不一而终。那为什么大多数人都有这样的疑问，认为是朱元璋授意的呢？这只能说小明王死的时间、地点、节点与朱元璋关切度极高。这个锅谁也不会背，倒是朱元璋不背也得背，因为谁也没有证据证明小明王的死不是朱元璋授意的。

我们不妨从以下三个方面来加以分析：

一、意外沉船事故概率几乎为零，即是意外事故，也没有多少说服力，谁信呢？

元至正二十六年（1366年）5月，朱元璋派大将廖永忠前往滁州，迎小明王回应天府。此时的朱元璋已经不是小明王任命的左副元帅 ，而是朱元璋自称的“吴王”，虽然仍尊小明王为君主。

迎接圣驾，队伍应该是浩浩荡荡的，不可能就一只小船，应该有一支船队。但只有小明王及他的嫔妃、侍女、太监所乘的大船沉江，而廖永忠及其部下乘坐的小船并无一只遇险。再者，皇帝出行，要事先择“吉日”，不可能是气候或者江上的风浪而导致翻船。

二、接驾的廖永忠从主观和客观上也没有弑小明王的企图，因为与己无益。

试想，如果是廖永忠私自决定弑小明王，那么他回到应天府后如何向朱元璋交代，如何向忠于小明王的重臣交代，如何向其他大臣交代。不管怎么说，现在小明王名义上还是朱元璋的君主。如果廖永忠真的犯下如此大错，哪怕不是故意的，只是护送出现重大失误，那也是必死无疑。但实际朱元璋并未处置廖永忠，仕途上也没有受到任何影响。如果是廖永忠私自决定弑小明王，他一生要背负弑君恶名，影响子孙，遗臭千代；再者，如果是廖永忠私自决定弑小明王，小明王的党羽岂能放过他，也不见得他能在朱元璋那里能获得更多的利益或者好处。

三、朱元璋从势力上具备弑小明王的企图，条件成熟，蓄谋已久。

元至正二十三年（1363年），小明王在安丰危机时刻，朱元璋亲率大军成功救出小明王。随后，朱元璋就把小明王安排在了滁州，不仅为他修建了豪华宫寝，还更换宦侍，名曰“保护圣驾”。但自此以后，朱元璋实际完全控制了小明王，大有取而代之之势，只是等待东风。

朱元璋营救小明王也是有原因的。当时朱元璋正与陈友谅、张士诚争夺天下，如果让张士诚轻易拿下安丰，甚至俘虏了小明王，那么对朱元璋是十分不利的，他不能任由张士诚势力发展壮大。朱元璋救出小明王就可以“挟天子以令诸侯”，因为小明王才是起义军里的“正统”，朱元璋必须借助小明王的声望号令天下。

试想一下，如果小明王回到应天府，依当时的势力，“吴王”还要对小明王俯首称臣，那能心甘，他的皇帝梦就会成为泡影，但在应天府对小明王动手，显得赤裸裸，又会招来千古骂名，还不如趁迎驾时机借他人之手消除这一后顾之忧。

小明王被弑前，朱元璋已经自立山头为“吴王”，小明王的一部分势力被击垮，朱元璋已经具备弑小明王的客观条件，只能说小明王少了一手防备之策，这也是小明王一失足而失天下。

看看历史上的帝王，为了那至高无上的权力、至伟无边的霸业和永世传承的江山，父子之间、母子之间、兄弟之间都可不念骨肉至亲，打开杀戒，何况君臣之间呢。

朱元璋是怎么杀死小明王的

的确有许多学者认为，小明王是朱元璋授意杀死的。但在豹眼看来，朱元璋杀死小明王完全没有道理，也没有足够的证据。

据《明史·廖永忠传》记载：

“初，韩林儿在滁州，太祖遣永忠迎归应天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，谕诸将曰:‘永忠战鄱阳时，忘躯拒敌，可谓奇男子。然使所善儒生窥朕意，徼封爵，故止封侯而不公。’”

元至正二十六年（1366年），朱元璋派遣廖永忠前往邀请小明王韩林儿，南下到朱元璋军中，途中却因为翻船而淹死江中。

朱元璋为此责备廖永忠，但许多人联系朱元璋晚年大肆屠戮功臣的毒辣和残忍手段，由此推论是朱元璋设计陷害韩林儿，而把责任推诿给廖永忠，这似乎成为定论，但毕竟没有确凿的证据证明，翻船事件是朱元璋授意，廖永忠故意为之。

根据当时的局势来看，朱元璋似乎没有必要杀死小明王。

元朝末年，政治腐败，社会动荡。明教利用这个形势，在广大穷困农民中间进行传教，积极准备起义。

河北韩山童是重要的秘密宗教的领袖，他广收信徒，酝酿起事。

至正十一年（1351年）韩山童、刘福通在颍州揭竿而起，士兵们头裹红巾，号称红巾军，推举韩山童为明王。接着，蕲州徐寿辉、徐州李二、彭大、赵均用等人起事。次年，定远土豪郭子兴联合孙德崖等人亦起兵响应，成为当地白莲教的首领。

因为事情泄露，韩山童被杀，他的妻子带着其儿子韩林儿逃亡。

至正十五年（1355年），刘福通等迎接韩林儿到亳州，拥立他为小明王，国号宋，建立龙凤政权。小明王也就成为元末大宋红巾军的领袖。

朱元璋出自郭子兴麾下，自然也属于红巾军一派，名义上也是韩林儿的部下。

不过当时天下大乱，群雄并起，这种名份上的归属，并没有多少实质的意义。朱元璋自始至终也没有对韩林儿称臣，只是出于战略考虑，采用“龙凤”年号，表明是反元的起义军而已。

《据《明史·太祖本纪》记载：

“檄子兴子天叙为都元帅，张天、太祖为左右副元帅。太祖慨然日:‘大丈夫宁能受制于人耶?’遂不受。然念林儿势盛，可倚藉，乃用其年号以令军中。”

郭子兴病逝后，小明王任命郭子兴之子郭天叙为元帅，其妻弟张天佑为右副元帅，朱元璋为左副元帅。尽管元帅、右副元帅都比朱元璋地位高，但朱元璋凭借自己的军事才能，实际上是这只军队的主帅。

野心勃勃的朱元璋并没有把小明王当回事，但由于小明王在白莲教中的影响，朱元璋仅仅借用小明王的旗号而已。

朱元璋采纳徽州谋士朱升提出的“高筑墙、广积粮、缓称王”的策略，迅速发展自己的势力。

此时，尽管朱元璋拥兵十万，，但占据的地盘不多，四面受敌。东面、南面是元军，东南是张士诚，西面是徐寿辉。虽然同是反元武装，但张、徐二人同小明王却相互敌视。

不过，北面的小明王、刘福通大大牵制了元军势力，为朱元璋发展势力提供了帮助。

至正二十三年（1363年），就在朱元璋混得风生水起的时候，小明王的大宋朝却江河日下。张士诚派遣部将吕珍围攻安丰，刘福通向朱元璋求援。等到朱元璋援军赶到时，刘福通已经被杀。朱元璋只救出小明王，把他安排在滁州。

就在朱元璋营救小明王时，陈友谅以为时机成熟，大举进攻朱元璋，结果大败，被乱箭射死。

次年，朱元璋被百官推举为吴王。当时张士诚已经自立为吴王，因此，朱元璋被称作西吴，张士诚被称为东吴。

至正二十六年（1366年），朱元璋讨伐张士诚。同时，朱元璋派遣廖永忠去滁州迎接小明王到应天。在瓜州渡口，悄悄将船底凿穿，小明王沉于江底。

朱元璋宣布不再以龙凤纪年，称1367年为吴元年。

许多人认可这一说法，认为是朱元璋故意所为。但在豹眼看来，在当时的情况下，朱元璋似乎没有必要这么没做。

其一，刘福通被杀后，小明王已经没有多少势力，本来就是徒有虚名，对于朱元璋几乎没有多少威胁。

其二，小明王已经没有多少影响力，在教徒中起不了多少作用。在战乱之际，教徒东奔西走，早已丧失了宗教上的凝聚力。

其三，如果小明王还有利用价值的话，朱元璋威逼利诱一下，就可以让他屈服，为己所用，完全没有必要杀死他。

其四，既没有威胁又没有很大的利用价值，朱元璋完全没有必要如此兴师动众，制造沉船事件除掉小明王，似乎是画蛇添足。如果真想杀他，随便采取一个方式都会杀死他。

朱元璋完全可以对小明王不理不睬，但令人奇怪的是，他却派人去迎接小明王。这的确是一个谜一样的存在。不能成为故事，就必定是一个事故。但这个事故的原因，跟小明王一样沉入历史长河中。

在豹眼看来，朱元璋杀死小明王是完全没有必要的事，不必多此一举。

但历史皆有可能，没有证据就不能绝对说有，也不能就绝对说无。

是真是假，友友们还是自己去判断吧。

明朝的开国皇帝韩林儿是咋死的

小明王韩林儿怎么死的，至今仍是一个迷，但更多的人认为是朱元璋将其谋害致死。明史记载公元1366年，韩林儿应朱元璋的邀请南下，当时去迎接韩林儿的是廖永忠，等接过韩林儿后船行至瓜步就翻了，韩林儿由此淹死，但是前去接韩林儿的廖永忠却活着，所以在大多数人看来是朱元璋令廖永忠，秘密将韩林儿杀害。出现这样猜测的原因并不只是因为韩林儿所坐的船沉水原因不明，同时还跟韩林儿的身份以及当时的社会局势有关。朱元璋称帝后，派人前去迎接韩林儿回朝后该怎么安置韩林儿？当时的韩林儿是继承了自己父亲的位置，是被人民认可的小明王，他父亲是宋徽宗的八世孙，也就是韩林儿是皇亲国戚，拥有绝对的皇位继承权。让朱元璋将皇位让给韩林儿，显然是不可能的，如果真会这样，朱元璋就不会在此之前建立明朝了。那么将韩林儿册封为王，是否可行？答案依旧是否定的，因为朱元璋本身就是一个多疑的人，如果他将韩林儿册封为王，抛开天下子民的看法，朱元璋也不相信韩林儿真会安分的当一个王爷。那么，韩林儿怎么死的呢？从《明史》中的记载也可以了解到，朱元璋除了多疑之外还非常的心狠手辣。当然，如果一个不心狠手辣的人，又怎么能够在众多农民起义军中脱颖而出，建立大明王朝呢？所以生性多疑，且心狠手辣的朱元璋让人秘密的将韩林儿杀害掉的推测，也不是不可能的。但是这些都只是后人的猜测，关于韩林儿怎么死的这一问题，还有待进一步的考证。

谋害小明王的人究竟是谁，小明王是怎么死的

说到小明王其实大家也还是知道这个人的，他和朱元璋反正也是有说不清道不明的关系的，在很多电视剧里面也有他的身影，最近不少的网友也说了，这个小明王的死亡好像成迷啊，话说有人说他是淹死的，那么这个话到底要怎么说呢?下面不妨跟随我一起来分析揭秘看看具体的情况吧! 其实争议比较大的还是小明王到底是不是朱元璋策划海死的，由于这段历史已经过去，也没有过多的资料可以查询，所以一直成迷，但是有一位叫“历史大爆炸”的作者说出其中的厉害关系，看看对大家是不是有所帮助吧。 公元1366年5月，朱元璋正准备着与张士诚的决战，由于担心小明王(小明王是朱元璋的君主)的安全，他派自己最信任的大将——也就是自己的义子廖永忠，带兵前去护送小明王到应天来住。 在廖永忠的护送下，小明王一行人来到长江边的瓜州渡口，向对岸驶去。可就在船行至江中心时，却突然发生了侧翻，整船人无一人生还，小明王就这样淹死在江中。 这也成为明朝史上的一大悬案，人们认为小明王的死是有人蓄意加害，并提出了几个疑点： 第一个是为什么只有小明王的船翻了?当时正值五月，船只触礁的可能性并不大，加上来往的船只都没事，唯一的解释便是有人在小明王的船上做了手脚。 第二个是小明王一行人从滁州到应天，走浦口的直线距离最短，可根据翻船的地点来看，他们却舍近求远向东走了几百里从瓜州出发。而瓜州恰好是廖永忠的地盘，这也不得不让人怀疑他便是谋害小明王的真凶! 而这种猜测依然是疑点重重：廖永忠并没有杀害小明王的动机!廖永忠和哥哥廖永安当年就是在红巾军的感召下才举兵造反的，虽说后来投奔了朱元璋，可小明王仍是他们的君主。 再者说，廖永忠被派去护送小明王，可小明王半路出事，人们自然将怀疑的目光都聚集到廖永忠身上。这种行为十分不合理，似乎是廖永忠在刻意吸引别人怀疑他，而他这么做的原因，只可能是背后有位权势极大的指使者。 这样一来，朱元璋便成了最大的嫌疑人。朱元璋一直是小明王的臣子，并且使用大宋的“龙凤”称号。可就在小明王被杀的前一年，朱元璋被部下拥戴为吴王;小明王被杀的第二年，朱元璋便建立了“大明”王朝。 种种迹象表明：朱元璋想要取代小明王称王! 这种说法得到了大多数人的认同，人们认为是朱元璋指示廖永忠杀害小明王，以保证自己顺利称王。 可就在小明王被杀前两年，张士诚派吕珍围攻小明王的驻地安丰，小明王向朱元璋求援。而此时的朱元璋正自顾不暇：朱元璋西面盘踞陈友谅，若他派兵援救，则根据地兵力空虚，很可能导致陈友谅趁虚而入，使朱元璋陷入两面夹击的境地。尽管谋臣刘伯温多次劝阻，朱元璋还是执意援救小明王。 最终朱元璋因陈友谅的愚蠢而险胜，但想来却是一件十分后怕的事情。这件事也将朱元璋谋害小明王的可能性大大降低了。那么谋害小明王的人究竟是谁呢?有人分析是廖永忠听信了儒生的建议，儒生认为朱元璋想杀小明王又怕背上弑君的罪名，于是便擅自做主，想要获得更高的爵位。 那么这位“儒生”又是谁呢?史学家猜测此人很可能是朱元璋的“检校”杨宪，他的任务是负责情报工作，暗中与陈友谅、张士诚打交道。把如此重要的任务交给杨宪，可见其在朱元璋心中的重要地位。 在《明史·廖永忠传》中有这样一句话：“及杨宪为相，永忠与相比。”说明二人关系非同一般，由此可以证明，杨宪便是那位“儒生”。 洪武八年(1375年)，廖永忠被朱元璋赐死。廖永忠居高自傲，擅自使用“龙凤图案”，而这种图案一般只能皇帝使用，廖永忠的行为叫“逾制”，表明他有野心。加上他擅自谋害小明王一事更让朱元璋对他不放心，最终赐死了他。

朱元璋里面的小明王是怎么死的

韩林儿是元末大宋红巾军领袖。父韩山童曾以白莲教组织群众起义。韩山童牺牲后，韩林儿随母逃往武安。至正十五年春，刘福通等迎韩林儿至亳州（今安徽亳州），立为帝，称小明王。国号大宋，年号龙凤，以亳州为都城。二十六年，被朱元璋遣沉入江中。

1、人物生平：

折叠反元复宋：韩林儿，有人说他是李氏之子。他的祖先利用白莲教烧香惑众，被流放到永年。

元朝末年，韩林儿的父亲韩山童传言，说:"天下正当大乱之时，弥勒佛将降临于世。"黄河以南、江、淮之间的很多百姓都相信他的话。颍州人刘福通与其同伙杜遵道、罗文素、盛文郁等也宣扬":韩山童是宋徽宗的八世孙，应当掌管中原。"于是杀白马黑牛，对天地发誓，图谋起兵，并决定以红巾为号。

2、历史评价：李文凤:"秦氏暴虐，陈胜、吴广斩竿揭木以为天下先。虽寻就覆亡，后之议者犹曰秦民之汤、武也。胡元非我族类，重以庚申不君，民不聊生。韩氏父子、君臣起义，号召天下，天下云合响应。群雄并争，不谋而同。

为何后人都说：小明王韩林儿的死是朱元璋所为呢

后人说到“小明王”韩林儿的死，几乎都认定是太祖朱元璋下的狠手，可能已经成为确切的实情，无需再争辩了。

话说，在元至正二十六年，“小明王”韩林儿应朱元璋的邀请，返回应天，可是，在路上却出了事故过世了，原因是：他的船翻了，掉入河中淹死了。在《明史》中《韩林儿传》有相关记载：“太祖朱元璋让廖永忠迎韩林儿回应天，半途中，韩林儿翻船沉入江底。”

那么，为什么世人会觉得是朱元璋干的呢？也许是联想到朱元璋统治后期，对大臣们血腥的镇压、杀害。

朱元璋来自郭子兴麾下，属于红巾军一支，也算是韩林儿的部下。可是，当时的社会环境，却是群雄割据的时期，自立为王的大有人在，朱元璋并不甘心寄人篱下，所以，并不认可韩林儿作为自己的上司。元至正十五年，韩林儿在刘福通等人的拥护下成为了皇帝，公然反叛朝廷。

韩林儿念及旧情，将郭子兴及子天立为了大元帅，张天及朱元璋立为了左右副元帅。但是，朱元璋却并没有感激韩林儿，因为，他不想当别人的下属。可是，当时的韩林儿势力强盛，朱元璋不可能公然跟韩林儿对着干，所以，他只能服从安排。

后来，郭子兴过世，朱元璋便自立门户、独自打天下，但是，他却没有就此离开过对韩林儿的依附，而是共用同一个国号“龙凤”。虽然，表面上朱元璋还是韩林儿的元帅，但是，打天下的这十二年，他的军队早已只听从朱元璋的指挥，而不知有韩林儿这个皇帝了。

虽然是这样，但是，我们不得不说朱元璋的攻城略地，还是占了韩林儿的便宜。朱元璋专心南攻，扩大自己的领土，在北边还是由韩林儿的军队抵抗元朝军队，使得朱元璋的征途无比顺利。

乱世之中有一种独特的生存方式，就是打着别人的旗号积累自己的力量。朱元璋便是打着韩林儿的旗号以扩大、积累自己的实力。后来，朱元璋积累了足够的实力，连元朝皇帝都想过来招安他，让他为朝廷出力，只是朱元璋没有表态而已。

其实，那个时候，并不只是朱元璋这样处世。

徐寿辉麾下的陈友谅，也是打着徐寿辉的旗号进行扩张，可是，等到徐寿辉兵败来投靠陈友谅时，他却无情地将其杀害，吞并了他的部队。张士诚、方国珍等人，对元朝政府时而投降、时而反叛，完全就是哪里有利益往哪里靠，即使被政府授予太尉、左丞相等高职也不安分。

那时候的年号，真是层出不穷：

韩林儿一方的年号是“龙凤”，徐寿辉一方的年号是“天完”，张士诚一方的年号是“天佑”，陈友谅一方的年号是“大义”。这么多的年号，让老百姓都不知道应该遵守那个年号。但是，与徐寿辉、张士诚、陈友谅相比，朱元璋却始终用着旧主韩林儿的年号，低调得积累着自己的成本，悄悄地壮大自己的势力。

朱元璋稳扎稳打，逐渐扩大了自己的势力，但是，旧主韩林儿却每况日下。韩林儿的拥护者刘福通好高骛远，不能脚踏实地。他既要北定元军、又要西进扩土，甚至，还要东进兵马。这样的后果很明显：军队如此分散，能攻占城池却不能守住，往往刚攻下元朝的土地没多久，就会被元军取回。

如此反复，刘福通连自己的土地都无法守住，被元军打得节节败退。元至正二十三年，张士诚部下吕珍将刘福通围困在安丰，使得刘福通自身难保，只好向朱元璋求救。如果，朱元璋想摆脱这个上司，便可以见死不救，但朱元璋还是亲率大军前往支援。他并不是念及旧情，而是不愿看到张士诚的势力扩大。

在朱元璋大军赶到之时，吕珍已杀入城内杀死了刘福通。之后，朱元璋大军抵挡住吕珍的进攻，将韩林儿救出安置在滁州。

那么，朱元璋为什么亲赴险境解救原本想摆脱的人呢？

朱元璋给出的理由是：不想张士诚势力扩大。可是，这个理由站不住脚，因为，他最大的敌人应该是陈友谅。而且，朱元璋事后也后悔自己的安丰之行，因为，陈友谅趁着朱元璋北上，袭击了应天。如果，不是陈友谅自己的失误，朱元璋统一天下的时间还会延长。

不过，从朱元璋义无反顾的搭救韩林儿一事看，他还没有完全失去原来的义气。虽然，江湖义气并不值得，但是，总比那些利己的小人好得多。正所谓，成功的人肯定有其过人之处。朱元璋从一名无名小卒变成割据一方的统帅，最终，成为了最大赢家，这不仅仅只是巧合。

朱元璋同其他枭雄相比，不以自己的利益出发做出冒险的决定，所以，他的能力及信念能够经得起乱世的考验。朱元璋靠着自己的人格魅力征服大家，使得将士们愿意卖命、上下齐心。而其他枭雄如陈友谅、张士诚等人，全都是善于使用手段的高手，缺乏真诚不能使将士信服。

最终，朱元璋笑到了最后，而其他人却只能是众叛亲离，被人唾弃。

当初，韩林儿因为刘福通坐上了帝位，刘福通在，韩林儿的大位才稳当。现在，刘福通被杀，韩林儿完全无法担任军队的统帅，使得军队群龙无首、四分五裂。那时候的朱元璋，已经是如日中天，完全不把韩林儿看在眼里，但是，说到朱元璋要除掉韩林儿，其实，也没有什么意义。

元至正二十五年，陈友谅战败，朱元璋被授予吴王。过了两年，方国珍、张士诚等人相继灭亡，朱元璋顺理成章的继承帝位。韩林儿的死在《廖永忠传》中，情况是这样的：朱元璋派廖永忠将滁州的韩林儿迎回应天，渡河时船翻了，韩林儿落水而亡。韩林儿的死与廖永忠有关，但是，与朱元璋有关系吗？

其实，这应该是廖永忠擅作主张，并不是朱元璋授意的。韩林儿对于朱元璋的登基并未构成什么威胁，因为，那时候是乱世，即使朱元璋怕被人说闲话，也可以逼迫韩林儿做出禅让的举动，这个并不难。至于对韩林儿的处置，完全可以将其封王后打发到一边，凭他自己不可能有什么作为。

此外，最极端的情况，朱元璋即使想韩林儿死也会秘密进行，绝对不会留下韩林儿死于“船翻落水”这一类惹人联想的事情。

小明王韩林儿怎么死的韩林儿之死是一场意外

后人论史，每提及“小明王”韩林儿之死，大多认定是朱元璋下的毒手，似乎已成定论。

元至正二十六年(1366年)，韩林儿应朱元璋之请南下，途中舟覆而死。在《明史》中多处有相关记载，如《明史·韩林儿传》说：“太祖命廖永忠迎林儿归应天，至瓜步，覆舟沉于江。”联系朱元璋后来大肆屠戮功臣的毒辣和残忍，如此推论看来也顺理成章，夏《明通鉴》就是如是判断的。

朱元璋出自郭子兴麾下，自属红巾一系，名义上确算韩林儿部下。不过天下大乱之际，群雄并起，“众各数万，并置将帅，杀吏，侵略郡县”，称王称帝者有徐寿辉、张士诚、赵均用等，不乏其人，这种名分上的归属并没有太大的意义。元至正十五年(1355年)，刘福通立韩林儿为帝，国号宋，建元龙凤。“檄子兴子天叙为都元帅，张天、太祖为左右副元帅。太祖慨然曰：‘大丈夫宁能受制于人耶?’遂不受。然念林儿势盛，可倚藉，乃用其年号以令军中。”(《明史·太祖本纪》)当时郭子兴已死，正是朱元璋自立门户、独自打天下的开始，此举无非留一条避免将来可能孤军作战的后路而已，是一种战略上的考虑。十二年来，朱元璋并没有对韩林儿称臣，也更不曾依仗过他，除了共用一个“龙凤”年号，二者不过遥遥有政治上的呼应而已，连军事上的同盟都谈不到。当然，客观而言，也正因为刘福通“横据中原，纵兵蹂躏，蔽遮江、淮十有余年”。让元朝疲于应对，才给了朱元璋壮大实力、从容平定东南的机会。

红巾军起义和朱元璋势力的发展

乱世有乱世的生存方式，依附归属完全处于利益上的考虑或政治上的便宜。朱元璋势力强盛之后，元帝也遣使招安，只不过朱元璋未曾表态而已。其他如陈友谅出自弥勒教，该算徐寿辉的臣下，也打徐寿辉的旗号，但徐兵败来投，他即杀之，兼并其部。张士诚、方国珍对元时叛时服，尽管曾被封为太尉和行省左丞相这样的高官，一看局势改变就变卦。至于年号，那更是有如城头变幻大王旗，韩林儿称“龙凤”(宋)，徐寿辉号“天完”，张士诚建“天佑”(大周)，陈友谅立“大义”(汉)，一般人等谁会在意这个?和陈友谅、张士诚、方国珍这些军阀的反复无常相比，尽管有足够的资本，不过基于政治上的低调，朱元璋能把“龙凤”这个空招牌扛了十二年，算比较有始终的一个了。

正当朱元璋稳扎稳打，事业蒸蒸日上的时候，曾经风光一时的韩宋却是江河日下。刘福通胃口太大，又是北伐，又是西进，有一路人马甚至横扫辽东，一直打到了高丽。然兵力分散之后“兵虽盛，威令不行。数攻下城邑，元兵亦数从其后复之，不能守”。被元军反击之后，连根据地都难保了。元至正二十三年(1363年)，张士诚遣部将吕珍来袭，围攻安丰，刘福通已是势单力孤，岌岌可危，只得向朱元璋求援。其实朱元璋要摆脱这个空头上司，坐而不救是最佳策略，但朱元璋却不顾刘伯温劝阻，执意援救，“太祖曰：‘安丰破则士诚益强。’遂亲帅师往救，而珍已入城杀福通。太祖击走珍，以林儿归，居之滁州。”(《明史·韩林儿传》)

朱元璋此举究竟是出于什么样的心理?因为从至正二十年(1360年)，刘福通部就或败或乱或降，已经显示出唯能自保、无力逐鹿的颓势了，任其自生自灭不会对朱元璋产生太大的影响，而当时朱元璋最大的劲敌并非张士诚，而是陈友谅。“安丰破则士诚益强”这个理由有点勉强，事后朱元璋自己也承认了这一点，“先是，太祖救安丰，刘基谏不听。至是谓基曰：‘我不当有安丰之行。使友谅乘虚直捣应天，大事去矣。乃顿兵南昌，不亡何待。友谅亡，天下不难定也。’”(《明史·太祖本纪》)若非当时陈友谅战略失策，也许争霸天下的局面还会延续更长时间。不过，这种为义所使、不避利害的举动说明朱元璋的江湖豪气尚在，还未被 *** 裸的利己思维和功利权术意识完全湮灭。

成功者必有非凡之处，朱元璋能从一个默默无闻的小卒成为逐鹿天下的人物，继而成为时代风云际会的宠儿，不会仅仅是一种历史巧合。朱元璋和同时代的众多枭雄相比，更少以个人名利为出发点进行冒险的政治赌博;其能力、信念、人格更禁得起乱世考验。因而更具众望所归的个人魅力，能整合出一个同心同德、令将士用命的集团。这是如陈友谅、张士诚、方国珍等辈做不到的，此类枭雄虽熟谙厚黑学，能横行一时，但完全拘于眼前利益和个人虚荣，最终不免众叛亲离，难成大业。

刘福通既亡，韩林儿则只是一个普通人，只会慢慢被人淡忘。既无政治上的影响力，更谈不上军事上的号召力，战乱之后，教众各奔东西，或各自有所归属，也已丧失了宗教上的凝聚力。何况这个“张无忌”既没有绝顶武功，身边更无高手环绕。“林儿本起盗贼，无大志，又听命福通，徒拥虚名”。那时的朱元璋，方国珍降后“授广西行省左丞，食禄不之官”。尚且能容，这样的一个韩林儿，随时可以让他“禅让”，所以在这个时候除去他，既无必要，也毫无意义。至正二十五年(1365年)，陈友谅败亡，朱元璋进吴王位，又两年，张士诚、方国珍、明玉珍相继败服，朱元璋即帝位，这一切都顺势而行，如同水到渠成。

关于韩林儿之死，据《明史·廖永忠传》，“初，韩林儿在滁州，太祖遣永忠迎归应天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，谕诸将曰：‘永忠战鄱阳时，忘躯拒敌，可谓奇男子。然使所善儒生窥朕意，徼封爵，故止封侯而不公。’”此举真如朱元璋所言，是廖永忠为邀功的擅自行动吗?可能性应该大于出自朱元璋的授意，因为除了廖永忠，连同赵庸兄弟“后亦有过不得封公，与永忠类”。若为朱元璋授意，要么早早灭口，要么授以公位稳其心，这样的做法实不合情理。韩林儿之于朱元璋的妨碍，仅仅就是一个名分和“龙凤”年号，这对于乱世而言，构不成登基的阻力。只要威逼利诱一下，就可让韩林儿屈服，或不予理睬，直接将其撇到一边，随便封个王养起来也无不可，毕竟韩林儿连方国珍都不如，根本没有翻身之术。真的要除去他，也是很简单的事情，完全可以做到不露痕迹，制造如此张扬的翻船“事故”实为画蛇添足。后人的猜度，多为书生之言，春秋笔法，似不足为凭。

小明王怎么死的

问题一：小明王怎么死的 被朱元璋派大将廖永忠送往南京（应天府）路上，把船凿漏了淹死，很可能是被迷昏或者捆绑后淹死，因为一人至少能挣扎，不一定能淹死，而且即使被淹死，大江里也不好找尸体。但是朱元璋都做到了，说明计划很周全 问题二：小明王怎么死了 韩林儿是元末大宋红巾军领袖。父韩山童曾以白莲教组织群众起义。韩山童牺牲后，韩林儿随母逃往武安。至正十五年春，刘福通等迎韩林儿至亳州（今安徽亳州），立为帝，称小明王。国号大宋，年号龙凤，以亳州为都城。二十六年，被朱元璋遣沉入江中。 希望你满意……！ 问题三：朱元璋为什么把小明王救回来再杀了他，既然想他死为什么不借刀杀人呢，然后在打着为小明王复仇的旗号不是 小明王，反元的首反，算社会主流反元名誉领袖，无论张世城，陈友亮前期都表面上拥护小明王 1前期为了搞好自己的名声.在陈要杀小明王取而代之的时候救他，是有点协天子令诸侯的意思，表明自己很正派， 2.为了壮大自己，减少争霸路上的竞争压力。大家表面拥护小明王你杀了，天下人装作给小明王报仇先灭的就是你，其次朱装作实实在在拥护小明王，让其他争霸的以为朱目光短浅没有大志会放松他，从而给朱J的机会 3.小明王没有活着的利用价值了。后期最大敌人陈友亮灭了，张投靠元了，朱在西部，南部几乎没有劲低了，养着小明王也没多大利用价值了，所谓大牌没必要在拐弯抹角了，直接杀了，也可以振奋弟兄们，反了这么多年元我们要争霸了！ 纯手打，望采纳^ω^ 问题四：朱元璋里面的小明王是怎么死的 《明朝那些事儿》写的不错啊。 写得比较长，但都是我一个字一个字打的，看看吧。 首先，朱元璋并非自己拉竿子起义，他投靠的是郭子兴。而郭子兴，徐寿辉和韩山童是当时比较有气候的宗教（明教，白莲教和弥勒教）起义首领，并在形式上统一于刘福通和韩山童的部队。即朱元璋最初听命于韩山童。 后朱元璋南渡长江开拓自己的根据地，与南方的徐寿辉和张士诚等以及元朝守将交战。这时朱升的建议中“缓称王”意指继续归顺刘福通及韩林儿（韩山童之子），延用其年号相当于在朱元璋与北元政权之间留有一个第三方势力。 其后徐寿辉被陈友谅夺权，刘福通被围，朱元璋不听刘基劝阻坚持驰救刘福通（想必朱元璋是希望刘福通势力能够在其消灭陈友谅之前继续存在）。谁知刘福通城破身死，只救出了无用的韩林儿。 于是韩林儿的安置就必须解决，他没有了自己的根据地，那么到了朱元璋这个“老部下”身边，难道让他继续当领导吗？果断刚毅的朱元璋于是对其痛下杀手…… 问题五：元朝末期的小明王是怎么死的？ 朱元璋遣廖永忠接韩林儿至应天（今江苏南京），途经瓜步（今江苏六合县南瓜埠），沉之江中，宋亡。 问题六：小明王是朱元璋杀害的吗？历史上如何》 龙凤十年（1364）正月，朱元璋在取得鄱阳湖大战胜利后，即吴王位。这时，宋政权已名存实亡，但元璋仍奉之为正朔。十二月十二日，朱元璋在平定南方割据势力取得节节胜利之际，命廖永忠自滁州迎小明王、刘福通至应天，船至瓜步（今江苏六合南），将他们溺死. 问题七：元朝末年的小明王是怎么死在朱元璋的手上的 元至正二十六年，朱元璋派廖永忠迎韩林儿，韩林儿离奇的沉入江中，至于是不是为朱元璋所害，至今未有定论。 问题八：元末“小明王”韩林儿究竟死于何处？ 元至正二十六年,韩林儿应朱元璋之请南下,途中舟覆而死 肯定是朱元璋手下廖永忠干的，因为事后他自己承认的 但到底是出自朱元璋本人的授意，还是廖永忠为邀功的擅自行动后世存在争议 问题九：《朱元璋》电视中,为什么朱元璋要大虎去杀小明王时候为什么不明说,而是要胡惟庸送行的时候说呢 这是帝王的领导艺术呀。不想自己背上千古骂名呀，把罪责推到他人身上呀。