苹果巡回法庭正式启动(第二巡回法庭法官郭修江,徇私枉法或贪脏枉法、颠倒黑白、故意违背事实法律如下 一、违纪 在没有询问)
苹果开始拒绝向高通支付专利授权费,即要想使用高通的芯片就必须先与高通达成专利授权协议,高通可以拒绝将芯片卖给那些不愿意购买高通标准必要专利(SEPs)的设备制造商(OEM),高通还拒绝向竞争对手授权其被视为手机标准至关重要的专利,要求高通退还其承诺将退还的10亿美元专利授权费,判决高通专利许可商业活动不构成反竞争,高通需要和大量的专利授权客户重新签署授权协议,而这也意味着它们将需要与高通等通信技术巨头签署专利授权协议。
第二巡回法庭法官郭修江,徇私枉法或贪脏枉法、颠倒黑白、故意违背事实法律如下 一、违纪 在没有询问
刑法上是有“枉法裁判罪”,不过政法委有“一只四不“政策,立不立案权力在反渎局,中国司法又不公开透明,中国最高司法机构没有被追究责任的机制,说不定他们会启动维稳机制迫害你;他们开过一个工作会议制定了立案标准,废除刑法甚至宪法的效力。
苹果因搜查员工赔偿近3000万美元,法院判赔的依据是什么
苹果在加州的零售员工达成和解,苹果最终不得不支付2900万美元的和解费。加利福尼亚州苹果零售店的员工表示,他们的背包和设备需要在上班前进行搜查。这种行为拖延了他们的下班时间,也没有对他们进行补偿。经过八年的诉讼,法院最终于2020年2月裁定苹果公司应赔偿员工的强制搜索。这项赔偿涉及加州12000名苹果零售店员工,每人可获得约1200美元的赔偿。
诉讼耗时八年,甚至差点不能成功。苹果要求检查员工的包,包括钱包、公文包和苹果个人设备。在繁忙时间,等候时间将延长至45分钟。根据诉讼文件,flekin声称等待时间为每周50分钟到1.5小时,这是无偿加班。根据她每小时12.1美元到15.6美元的工资,苹果需要额外支付1500美元。
另一位来自纽约的原告迪安·佩尔(Dean Pelle)说,他遇到了同样的事件。他要求苹果公司支付1400美元的额外工资。两名原告在诉讼中提到苹果违反了《加利福尼亚州劳动法》中的最低工资、加班工资和工资声明罚款规定,违反了《加利福尼亚州不正当竞争法》中的“非法、不公平或欺诈性商业行为或做法”,并违反了“不支付工资和不支付加班费”纽约劳动法的规定。
值得注意的是,加州法官驳回了集体诉讼,但该诉讼于2020年由第九巡回上诉法院死而复生,该案甚至被提交给加州最高法院。加州最高法院裁定苹果违反了州法律,因为它没有支付员工在轮班结束时等待强制搜索的费用。根据加利福尼亚州的法律,工人必须为所有工作时间支付工资。苹果员工“在等待和退出搜索时显然处于苹果的控制之中,工资也必须支付。
赢下反垄断诉讼之后,高通的危机仍未完全解除
8月25日消息,继本月初高通成功赢得美国联邦贸易委员会(FTC)针对其的反垄断诉讼之后,美国当地时间本周一,英特尔、联发科等芯片厂商以及特斯拉、福特、本田和戴姆勒等多家 汽车 制造商联合敦促FTC寻求上诉。
特斯拉和英特尔等公司周一发布公开信称:“专家组的决定可能会鼓励滥用通过合作制定标准获得的市场力量,从而破坏标准生态系统的稳定。”为此,他们敦促FTC寻求上诉法院重新审理此案。
汽车 制造商越来越多地在车辆中使用通信芯片,以便将 汽车 连接到互联网上,而这也意味着它们将需要与高通等通信技术巨头签署专利授权协议。这些公司此前均表示,如果高通胜诉,联网 汽车 价格可能会上涨。
FTC发言人拒绝置评。高通也尚未对此消息做出回应。
高通与美国FTC的首度交锋以败诉告终
早在2017年1月17日,美国FTC就对高通公司提起了诉讼,指控高通的专利授权政策违反了联邦法案,构成不正当竞争。也就是在美国FTC对高通发起反垄断诉讼之后数日,苹果公司也正式起诉高通,称其非法利用手机芯片领域的垄断地位,并要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。同时,苹果及其合作伙伴英特尔还成为了美国FTC针对高通反垄断案的主要证人。
FTC认为,高通专利授权模式是该公司一系列非法策略的核心,这些策略旨在维持其对手机至关重要芯片的垄断。FTC还指责高通强迫智能手机制造商支付高额的专利使用费,特别其没有授权就没有芯片,以及按整机价格进行收费的模式。
不过,高通则认为,其按照每部手机成本收取最高5%的授权费,无论其是否配备了高通芯片,这是一种用于资助研发的标准做法。高通强调,其在研发方面投入了数十亿美元才开发出产品,而这也是价值850亿美元专利组合的来源。它还提到了英特尔和联发科等公司的调制解调器芯片业务作为证据,证明其对授权标准专利的抵制并没有阻碍竞争。
一直以来,高通在手机芯片的收费方式相当“强硬”,即要想使用高通的芯片就必须先与高通达成专利授权协议,交一大笔“入门费”。而且用了高通专利每一台设备还需要按照每台整机成本的5%的比例向高通缴纳专利使用费。
根据几年前高通在中国遭遇反垄断罚款之后,高通向中国发改委提交了针对中国市场的专利授权方案,对于在中国销售的品牌设备,有使用到高通3G和4G必要专利许可的,高通将会对3G设备(包括3G/4G多模设备)收取5%的许可费,对包括3模LTE-TDD在内的4G设备,如不实施CDMA或WCDMA,则只收取3.5%的许可费。
从手机厂商的角度看,这并不合理,举例来说,如果一款使用高通芯片的手机成本为100美元,那么可能最高需要付给高通5美元(按5%费率计算),当这款手机增加了镜头、内存和存储等部件成本,从而将售价提升至150美元时,即使新增部件与高通毫无关系,但付给高通的专利费用却要增至7.5美元。
此外,高通还拒绝向竞争对手授权其被视为手机标准至关重要的专利,这些专利被称为“标准必要专利”。这也意味着,即使手机厂商采用其他基带芯片厂商芯片,也必须以按整机收费模式,向高通缴纳相应的专利使用费。
这种收费模式也被外界称之为“高通税”。正是这种按照整机定价收费的模式,也引发了很多终端厂商的不满,但是却又无可奈何。
2016年 6 月,高通指控魅族侵犯了其 3G/4G 通信技术专利,将其告上北京知识产权法院和上海知识产权法院,索赔 5.2 亿元。魅族则回应将积极应诉,并称将打开高通和各家在专利授权谈判中的“黑盒子”。不过很快,2016年12月,魅族又与高通达成了专利许可协议。
2017年1月,苹果起诉高通,指控其专利授权要价过高,要求高通退还其承诺将退还的10亿美元专利授权费。随后,苹果开始拒绝向高通支付专利授权费。高通则反诉称,称苹果窃取其商业机密等。随后双方在全球多个国家打起了专利战。直到2019年4月,苹果与高通之间持续了两年多时间的专利权诉讼战,最终以双方的和解而落下帷幕。苹果也为其挑战高通的“专利收费模式”的失败付出了很大的代价:6年的和解协议,47亿美元的和解费。
在经历了长期的谈判和临时专利授权协议之后,今年7月30日,华为也正式与高通达成了一项新的授权协议,授权费用高达18亿美元。
虽然高通在与众多手机厂商的交锋当中都取得了胜利,但是其与美国FTC的反垄断诉讼当中却遭遇了败诉。
2019年5月,美国圣何塞地区法官高兰惠(Lucy H.Koh)针对美国FTC起诉高通一案作出判决,裁定高通违反“反垄断法”,并利用其技术优势向市场苛求过高的专利授权费用。受此消息影响,高通股价随即大跌10.86%。
高兰惠裁定,高通公司必须与客户重新谈判授权协议。它必须以公平的价格将专利(包括5G专利)授权给竞争对手(比如联发科、三星、展锐等),而且不能签署排他性协议,阻止竞争对手也向苹果等智能手机制造商销售芯片。除此之外高通还必须接受FTC长达7年的监管。
显然,这项判决对于高通来说,非常的不利!这将对其赖以成功的专利授权模式造成重创!
高通再度反败为胜!
在高通遭遇败诉之后,高通表示抗议,并于同年5月底向上级法院提出了上诉,同时提出了对于反垄断判决暂缓执行的申请。高通公司表示,按照判决书要求,高通需要和大量的专利授权客户重新签署授权协议,但是如果这一诉讼在上诉过程中获胜,高通将无法和大客户再一次修改专利授权协议,这将给高通造成损失。
2019年8月23日,位于加州旧金山的美国第九巡回上诉法院批准了高通的请求,暂缓执行美国联邦地方法官高兰惠对高通的反垄断判决书。上诉法院允许高通公司暂时继续目前的商业行为,即无需按照判决书要求和其他智能手机厂商重新谈判、签署专利授权协议。
在经过了近一年时间的上诉审理之后,2020年8月11日,美国第九巡回上诉法院推翻了去年高兰惠法官针对高通的裁决,判决高通专利许可商业活动不构成反竞争,同时还撤销了要求高通改变其专利授权做法的禁令。
而高通之所以能够反败为胜的关键在于,上诉法院和地方法院对于高通的“没有许可就没有芯片”政策以及FRAND原则有着截然不同的解读。
虽然在“没有许可就没有芯片”的政策下,高通可以拒绝将芯片卖给那些不愿意购买高通标准必要专利(SEPs)的设备制造商(OEM),即设备制造商必须答应购买高通的专利,才能购买它的芯片。但是,上诉法院认为,如果高通不施行“没有许可就没有芯片”的政策,那么由于知识产权法中存在“专利权用尽原则”,OEM厂商可能会以购买的芯片中已经包含专利为由,拒绝为专利授权付费。
此外,上诉法院和地方法院对FRAND原则解读不同。在通信行业里,由于标准必要专利持有人可能会通过拒绝授权来阻止市场参与者,在一个专利成为标准必要专利之前,标准必要专利持有人必须承诺以“公平、合理、无歧视”的FRAND原则进行授权。
Rader法官分析称:“FRAND原则要求专利许可收费要合理,但没有对反竞争行为提出反垄断方案。反垄断保护的是竞争本身,而不是具体的竞争对手和他们的定价要求!竞争政策与定价政策完全无关,市场决定价格。显然高通公司的定价和专利许可政策并没有冒犯到市场,因为这么多年来市场一直在接受这些政策,产品价格在不断下降并让消费者受益。”
不过,高通此次能够成功反败为胜,其背后可能也离不开美国政府的助力。
根据之前的资料显示,在高通在首次与FTC的交锋当中败诉之后,美国司法部联合美国另外两个联邦政府机构——美国能源部和国防部的支持意见,要求上诉法庭暂停执行高通的反垄断判决书。美司法部当时就驳斥了FTC的观点,称高通的商业行为没有任何反竞争行为。司法部、国防部和能源部还对上诉法院表示,不利于高通的裁决可能会影响到美国的军事及其能源和核基础设施。美国国防部等机构甚至认为,如果对高通业务进行调整或者限制,可能会影响高美国的电信技术创新能力或技术优势。
虽然,现在英特尔、联发科等芯片厂商以及特斯拉、福特、本田和戴姆勒等多家 汽车 制造商再度联合敦促FTC寻求上诉,希望继续通过反垄断诉讼推翻高通的专利授权模式。
所以,就目前来看,高通虽然在此前的FTC针对其的反垄断诉讼中成功反败为胜,但是,如果FTC真的寻求上诉法院重新审理此案的话,那么高通的危机就仍未解除。
高通的专利许可业务贡献了七成利润
对高通来说,其专利授权模式是“核心商业模式”,也是其利润的重要来源。
据截止2020年6月30日的季报显示,按照美国通用会计准则(GAAP)计算,高通第三季度总营收48.93亿美元,税前利润8.68亿美元,其中负责芯片研发销售的QCT部门营收38.07亿美元,税前利润6.03亿美元,负责专利许可的QTL部门营收10.44亿美元,税前利润6.46亿美元。
可以看出,高通专利许可业务虽然只占全部营收的五分之一,但贡献利润高达七成。其实,不仅仅是高通,专利许可尤其是标准必要专利许可,可以说是整个无线通信行业的“摇钱树”。据IPlytics的统计数据显示,高通、爱立信、诺基亚、Interdigital、华为、Broadcom、IBM、飞利浦、Acacia这九家 科技 公司贡献了2016年全球93%的专利授权收入。
“通信行业的专利许可收费模式非常普遍,该行业属于典型的专利密集型行业。专利许可是通信企业非常关键的收入来源。”徐明表示,业界曾经有“一流企业卖标准,二流企业卖专利,三流企业卖产品”的说法,在3G时代也曾有“任何一件CDMA的技术方案都绕不过高通公司的专利”的说法,高通公司通过将专利与技术标准的结合获得了可观的经济收益。
在3G、4G时代,高通曾分别凭借多项CDMA和LTE标准必要专利确立了无线通信专利市场的领导地位。据高通官方数据,2019年财年,高通手握超过14万个专利,在全球拥有超过300个专利授权对象,全球超过130亿个移动设备都得到了高通的专利授权。
5G时代,高通的优势已被削弱?
如果只统计在欧洲专利局(EPO)、美国专利局(USPTO)或WIPO PCT程序中已经被授予的5G专利族,那么三星则排名第一,拥有1728族。紧随其后的则是诺基亚(1584族)、LG电子(1415族)、华为(1274族)、中兴(837族)、高通(831)。
显然,综合以上两项数据来看,在已申请的5G标准必要专利族以及已被授予的5G专利族数量上,高通的优势已经不再像3G/4G时代那样的强势。但是,需要指出的是,在非常多的场景之下,5G设备仍需要支持向下兼容3G/4G网络,这也意味着很多5G终端也离不开高通在3G/4G领域的一些基础专利。
值得一提的是,在2018年4月,高通首次主动对其专利授权费用进行了下调,将最高的收费的标准按照整机定价400美元作为上限(此前为500美元),同时还加入了新的5G专利授权。
高通的蜂窝通信标准必要专利许可方案向实施包括3GPP Release 15版本及以下各版本5G NR标准的原始设备制造商(OEM)的品牌手机在全球范围内按以下许可条款进行许可:单独使用移动网络核心专利,品牌单模5G手机的实际许可费率为销售价的2.275%;以及品牌多模(3G/4G/5G)手机的实际许可费率为销售价的3.25%。并且整机定价以400美元作为上限。
虽然经过调整之后,高通的专利许可费率有所降低,但是由于5G的应用领域相比3G/4G更为广泛,未来物联网、工业制造、医疗、车联网等都离不开5G,这也意味着将会有更多的终端厂商需要用到5G技术,只要高通现有的专利授权收费模式能够得以维持,将会借此获取巨大收益。但是,也正因为如此,也使得越来越多的终端厂商站出来反对高通的专利授权模式。此次,特斯拉、福特、本田和戴姆勒等众多 汽车 制造商联合站起来反对高通的专利授权收费模式也正是一个例证。
更多文章:
上汽奥迪a7l2022款最新款价格(推荐45TFSI 见远型 上汽奥迪A7L购车指南)
2024年10月29日 02:00
戴尔e5510笔记本哪一年上市(Dell Latitude E5510与E6510区别)
2024年9月24日 00:30
腾龙b005对焦(佳能60D与腾龙17-50“B005“问题)
2024年10月6日 00:40
average是什么意思(average是什么意思,①平均的②平均值翻译)
2024年10月18日 21:50
电脑遇到问题需要重启是什么原因(电脑遇到问题重新启动,100%什么意思)
2024年11月30日 22:00
电脑小喇叭红叉没声音(电脑右下角小喇叭上有个红叉是什么原因)
2024年11月19日 10:20