三星为什么不用猎户座芯片（部分A9处理器是三星做的，为什么三星却不用这样的技术在自家机型上）

部分A9处理器是三星做的，为什么三星却不用这样的技术在自家机型上

三星之所以可以从台积电手中抢走大部分a9订单，主要的原因就是因为当初三星把梁孟松给挖过来了。梁孟松的加入，直接让三星在芯片制造上面的技术突飞猛进，先进制程工艺方面力压台积电。

当时三星的工艺已经达到了14nm，，台积电在经过了半年之后，才量产出16nm的制程工艺。巨大的技术差距，直接让三星抢到了绝大部分高通和苹果的芯片订单，只留下了大概20%的订单份额给台积电。

相对于把先进工艺用在自家的猎户座上面，还不如把这些技术给到苹果仿生芯片以及高通骁龙。本身三星的猎户座在市场上面的占有率就不太高，除了三星自家的产品搭载猎户座，国产厂商这边也就剩下魅族和vivo用过了。

相比仿生芯片和高通骁龙，三星猎户座的市场份额很少。拿下了仿生芯片和高通骁龙的大部分订单，就代表着三星在制造上面占据了主动权，而且会产生巨大的商业利润。

虽然三星的市场份额在国际上面一直排名第一，但是在高端机型的出货量以及市场占比当中，苹果是绝对的老大。与其耗时耗力去制造猎户座，不如大力给苹果进行芯片生产来的利润高。

a9芯片由两家代工生产，分别是16nm的台积电以及14nm的三星。

三星的工艺是96平方毫米，台积电的工艺是104.5平方毫米。在芯片尺寸上面，三星由于工艺更先进，尺寸面积也比台积电小了10%。从而导致三星工艺的a9芯片，在功耗和能耗比上面，要稍微领先台积电。

但是三星的14nm工艺毕竟是梁孟松带队跳过20nm，直接越级发展的技术。在稳定性上面，有一定概率会不如台积电的16nm稳定。所以在良品率上面，三星略逊于台积电。

虽然三星的工艺技术发展速度极快，但是欲速则不达。梁孟松在台积电任职17年，留下了许多技术底蕴。既是三星挖来了梁孟松，但是三星跟台积电的技术底蕴差距可不是一年半载可以追平的。相比台积电这种稳步发展的大厂，三星还是差一些的。

优势互补，真的要放弃猎户座三星选用麒麟芯

三星放弃猎户座芯片，是不可能的，选用麒麟芯片的可能性，非常小。三星的猎户座系列芯片，在市场上也算赫赫有名，经常能和其它顶级芯片一较高下，是三星开拓市场的一把锋利的刀。至于三星选用麒麟芯片，更加是不可能的事情。也许，三星有这个想法和冲动，但它的美国爸爸，一旦发现三星有这个苗头，就会高举大棒抽死它。 

韩国方面的消息显示，三星最新一代的猎户座芯片990，遇到了问题，以致三星最新的旗舰手机S20，无法搭载990芯片，只能全部采用高通骁龙865芯片。尽管猎户座芯片出了问题，性能没能达到预期，但这不足以让三星放弃猎户座芯片。三星在芯片的设计和生产方面，有着巨大的投入。三星一旦放弃猎户座芯片，损失是非常巨大的，三星难以承受。 

因此，三星不但不会放弃猎户座芯片，还会继续加大投入，争取在新一代的芯片上面，迎头赶上，重回市场。这个三星应该做得到，毕竟三星的底蕴还在，技术积累和实力还在。因此三星选用华为麒麟芯片的可能性微乎其微。尽管这几年华为的麒麟芯片做得非常不错，特别是5G基带方面的东西，完全可以和高通、苹果的顶级芯片一较高下。 

退一万步来讲，三星的猎户座芯片真的不行，搞不下去了，三星也不会选择麒麟芯片。因为三星是以美国为首的芯片垄断利益团体的一员。三星在芯片上面的行为，受到它美国爸爸的严格管控。在美国制裁华为的大背景之下，美国是绝对不允许三星选用华为麒麟芯片的。美国只会逼着三星高价选用美国出产的芯片，譬如高通的。

三星手机都是三星自己的芯片吗

并不是，三星的手机也会用别的芯片，以S9为例，Galaxy S9有两个版本的CPU，骁龙845与三星Exynos 9810。

对于三星手机部门来说，需要考虑的因素很多，尤其考虑到全球差异化市场，自家处理器即便再强但到手机上不可能没有限制（比如基带），所以为了应对全球市场，采用组合方式，即一部分使用自己的芯片，一部分使用高通的芯片。

扩展资料：

三星向来有为自家设备研发处理器的历史，一些芯片也用在其它品牌的设备上，例如苹果前三代iPhone。在2011年2月，三星正式将自家处理器品牌命名为Exynos。

经常看到Exynos和猎户座这两个名词被放在一起讲。实际上该系列芯片的开发代号为Orion，中文就是猎户座的意思。而Exynos是其正式代号，由两个希腊语单词组合而来：Exynos和Prasinos，分别代表“智能”与“环保”之意。

2011年推出的Exynos 4210才是三星Exynos系列的第一款产品，它之前被人熟知的名字是Orion（猎户座）。

Exynos 4210采用45nm制程，拥有两枚主频为1.2 GHz的Cortex-A9通用处理核心，拥有32/32 KB I/D Cache, 1 MB L2 Cache，并且集成ARM Mali-400 MP图形处理核心。

代表产品有三星 Galaxy Tab 7.7、Galaxy S II（i9100）、Galaxy Note，魅族MX等。

参考资料：百度百科-三星Galaxy S9

参考资料：百度百科-Exynos

三星Galaxy S20为何没用猎户座处理器

三星Galaxy S20之所以没用使用猎户座处理器，主要是因为猎户座处理器Exynos 990芯片的性能没有达到预期的效果。根据报道，不管外界的测评，还是三星内部的评估，发现如果直接采用Exynos 990芯片，很有可能会影响到用户的使用体验。三星手机为了自己口碑，经过全面的考虑，决定放弃猎户座处理器，转而全面采用高通的骁龙处理器。

三星作为手机行业产业链整合得最为完善的企业，一直都有坚持使用自己生产的处理器的传统，就算做不到全部采用自己处理，也实行双处理器策略。三星的旗舰机Galaxy S系列和Note系列，以前在全球大部分市场销售的都是使用猎户处理器的机型，只有在美国、中国等部分竞争特别激烈的国家才会使用高通的骁龙处理器。

但，三星Galaxy S20这款高端机推出之后，我们发现三星竟然取消了曾经坚持多年的双芯片策略，甚至在三星手机的大本营韩国销售的手机，采用的都是骁龙处理器，而不是自身研发的猎户座处理器。这对于三星的半导体部门而言，肯定是一大损失。三星的半导体部门为此，多次游说三星手机采用猎户座处理器，但三星手机部门再三衡量之下，还是拒绝了。

三星手机部门，也是没有办法。因为现在手机行业竞争非常激烈，搞不好就是——一着不慎，满盘皆输。现在的三星手机，在华为等手机品牌的凌厉攻势之下，根本就输不起。因为三星手机部门，肯定不愿意冒风险——既然有更加稳定和高性能的骁龙处理器，肯定不会选择高风险、容易出问题，影响消费者体验的猎户座处理器。

为什么三星的手机不用自己的CPU

其实三星猎户座处理器，在性能上虽然可能不如高通处理器，但也是相差不远的，怎么样也和华为的海思麒麟在一个水平，所以三星为什么不像华为一样全部使用自家的处理器这件事，说起来多少有点无奈。

早期的时候，三星自家的猎户座因为专利问题，是不支持电信CDMA制式的，使用自家的猎户座就意味着要放弃电信和全网通的用户市场，以中国的消费者基数来说，三星当然舍不得，而联发科又不堪大任，三星自然是看不上眼的，故而只有选择高通处理器。

其次，高通的市场认可度实在太高了，对于不太了解数码这一块的人，可能就只知道高通骁龙和苹果A系两款处理器，连联发科都不一定听过，更不要说三星的猎户座，所以在这个盲目追求处理器的手机市场，三星也不得不使用高通处理器。

而且，三星作为一个集团性质的公司，除了生产自家的处理器之外，三星还接了苹果A系处理器和高通处理器的代工。如果三星手机全部都要用自家处理器，在供应上恐怕难以为继，而要放弃高通和苹果的代工，明显又是一件不划算的事情。

综上所述，三星很难像华为一样全部使用自家的处理器。

为什么三星的手机不用自己的CPU比如exynos

三星虽然也有自己的处理器，但秉承的原则是哪家好用哪家的。三星自己发布的旗舰Galaxy S6和S6 Edge完全摒弃了高通的骁龙810处理器，使用了Exynos 7420。高通是他们的大客户，所以他们手机在处理器选择上要保证足够的灵活性。

另外，exynos系列是三星的最高端处理器，产能并不多。要考虑整体协调性和价格等综合因素。

在2018年上半年即将发布的旗舰Galaxy S9系列手机，根据业内分析，可能会有搭载高通和exynos系列CPU的多款手机。

三星在CES2013上发表了全新的双四核Exynos5Octa芯片，但遗憾的是当时他们并没有给出太多的细节。不过好在AnandTech从「多个来源」处为我们打探来了一些消息，根据其报道来看这款新产品将仍旧采用现有的PowerVR544MP3GPU，工作频率为533MHz。如果最终确实如此的话，那就代表说用于ExynosDual中的ARMMaliT-604可能无法满足Exynos5Octa的需求，而高规格的T-658则可能还没有准备就绪。若是从图形和GPU计算表现推测的话，Exynos5Octa将可能会处于第三代iPad（A5X）和第四代iPad（A6X）之间。

三星向来有为自家设备研发处理器的历史，一些芯片也用在其它品牌的设备上，例如苹果前三代iPhone。在2011年2月，三星正式将自家处理器品牌命名为Exynos。经常看到Exynos和猎户座这两个名词被放在一起讲。实际上该系列芯片的开发代号为Orion，中文就是猎户座的意思。而Exynos是其正式代号，由两个希腊语单词组合而来：Exypnos和Prasinos，分别代表“智能”与“环保”之意。