ultrasone耳机好不好（德皮日骨的不完全经典重现， Ultrasone Signature Pro 试用）

德皮日骨的不完全经典重现， Ultrasone Signature Pro 试用

这次又跟强者我朋友借到了一款他前阵子购买的中高阶耳机回来玩了，这款由德国厂商 Ultrasone 推出的中高阶产品 Signature Pro，号称是复刻多年前的经典款耳机 ED9 ，不过针对它们目标市场的使用需求重新调整，笔者有幸曾听过两只 ED9 ，一只才刚开声不到二十小时，另一只则早已使用超过两年，之间的差异让笔者对它们家的产品印象深刻。

笔者以自己看过的资料以及印象小小介绍一下 Ultrasone 这家很怪咖的德国厂商，他是一家成立未满三十年的耳机厂，透过独特的 S-Logic 声学技术获得死忠爱好者的拥护，但同时也有不少人听不习惯 S-Logic 的声感；除了高阶的 ED 系列以及这次介绍的 Signature Pro 是在德国生产以外，多数的产品是在台湾生产的。

虽然是德商，但它们最大的市场却是在亚洲的日本，尤其在最近推出的两款 ED 耳机 ED8 以及 ED10 的设计风格一整个就偏向日本市场的喜好。这款 Signature Pro 的来源，更是声称看到当年 ED9 在日本有许多玩家直接把原本三米的线剪短作为随身使用而启发它们将 ED9 的设计理念复刻。

不过不同于同以随身使用为目标市场的 ED8 ， Signature Pro 并未使用全金属头带以及镀钌耳机壳，反而延续当时 ED8 使用与 HFi 、 Pro 系列相近的框体设计，耳机壳的色泽也使用灰黑色皮革漆。

Signature Pro 耳机壳侧面则采用强化玻璃，不过颇容易留下指纹就是了；耳罩以及头带的衬垫也是使用羊皮材质。据称 Signature Pro 会使用较低调的设计，是为了容易维护，并且除了一般随身使用，也想进军一些专业录音室的市场。

为了同时满足家用、随身以及录音室， Signature Pro 采用可换线设计，但也许是迁就于沿用 ED9 的耳机壳设计，连接在耳罩的换线接头不像 Pro 系列使用 3.5 头，而是 2.5 的插头，如果先前已经购买 Ultrasone 的交换线，很可惜的无法使用在 Signature Pro 上。预设的 3.5mm 与 6.3mm 的插头都是瑞士 Neutrik 的产品。

此外，虽然 Signature Pro 声称是复刻 ED9 ，单体也同为 40mm 镀钛，但规格却与 Signature 大为不同，ED9 阻抗 30 欧姆，灵敏度 96dB ，响频范围 8~35,000MHz ；但 Signature 阻抗为 32 欧姆，灵敏度同为 96dB ，响频 8~42,000 MHz ，这也表示 Signature Pro 的 ED9 复刻版并非完整的复刻，而是在理念上的复刻。

转开耳罩，可以看到 Ultrasone S-Logic 独特的声学技术，是不同一般将单体配于耳机壳中央，也并非由前朝后的倾斜单体配置，而是单 *** 于偏下方的位置，而又有一层独特的金属片，并且凿了几个特殊的孔，看起来怪异的单体配置也是造就 Ultrasone 家耳机独特音场的秘诀。

至于配戴感方面，与 Ultrasone HFi 系列的封闭式耳机如 HFi-580 、 HFi-780 类似，配戴略为夹头，不过也相对提供良好的隔音性，尤其在搭配当厚的真皮头带衬下以及耳罩，相较一般合成皮材质更为舒适，头带也没有因为整体重量造成压头的不舒适感。

这只 Signature Pro 在主人手上 Run In 的时间不算太长，约莫是 200 小时左右，根据笔者自己也曾拥有过 Ultrasone 耳机以及笔者其它朋友手中的 Ultrasone 的镀钛耳机单体特性，没有一年以上的时间， Ultrasone 耳机的声音往往不会稳定。

笔者听过两只 Run In 时间差异很大的 ED9 ，印象尤其深刻，刚开声的 ED9 仿佛是失控一般，快速、狂暴不知收敛的低频，像是演唱会女主唱唱到失声破音的高音分岔感，唯有独特的 S-Logic 技术营造的空间感外，很难想像是一只高阶耳机。一年后的 ED9 ，低频依旧快速，高频独特的金属声仍在，但收敛且准确的低频以及略带柔和的高音表现，仿佛脱胎换骨一样。

而 Signature Pro 呢？老实说它很像开声不久的 ED9 ，却又不像 ED9 ，低频的量感相较同时期的 ED9 显然少了许多，高音的穿刺感虽不敢说全无，但多数时刻却相当收敛，仅有偶而发出刺耳的感觉，不过空间感相较 ED9 也比较小一些。

但 Signature Pro 最迷人的并非空间感或是低频的速度感，而是整个声音诠释的绵密度， Signature Pro 在同级耳机里面，解析的能力也许不算相当惊人，然而在录音良好的人声以及背景表现，就连使用 iPad 2 作为播放设备，人声喘息的距离远近感不光只是前后位置的差异，还能紧密的连成一道弧线，营造出细致的声音。

整体来说， Signature Pro 如同 Ultrasone 多数耳机的风格，适合节奏轻快的电音舞曲，在女声的诠释也由于钛单体有一种独特的渲染味道，不过在目前的状态，对于大编制的交响乐的感觉仍未达记忆中的 ED9 的水准，然而在风格上， Signature Pro 确实在某些方面重现当年 ED9 的特质。

高端旗舰耳机怎么样 如何入门（高品质ultrasone耳机音质好吗）

德国 Extreme ultrasone推出了一款蓝牙耳机ISAR，售价约1880元。让 让我们今天就来谈谈：因为它 这是一个原型。s没有打包，更多信息不清楚。幸运的是，它 通过对电子商务的描述就知道了。ISAR已经听了我好几天了，我觉得它的价格很接地气，基本上是跟现实走的，不像过去用了几千个，近万个定价渠道。ISAR的推出可能是一个 quot必须 quotact，因为几乎所有的同行都拿出 quot蓝牙 quot耳机，有实力的直接搞主动降噪蓝牙耳机。所以基于目前的市场情况，一定要有。ISAR之所以没有过去的终极耳机贵，我觉得：一：索尼用四款1000X征服了消费级领域，导致其他品牌，不管是谁，都在掂量同类产品.第二，终极新品ISAR没有针对性，对索尼有功能上的胜利。具体来说，索尼不仅做了主动降噪和环境音，还围绕这两个功能优化了软硬件的人性化功能，而ISAR因为各种原因只做了单纯的降噪/环境音功能。因此，终极ISAR低于1900元的价格是合理的。事实上，传统的HIFI品牌，因为它可以 在软件和功能优化方面打不过索尼，它 把基本功打扎实也很好。毕竟买降噪耳机的人很多，不仅仅是为了安静，更是为了 quot安心 quot。比如索尼1000X系列，就得看说明书，拿软件。有时，它有许多功能，它必须警惕 quot瘫痪 quot各种各样的功能。我认为不是 quot无忧 quot甚至会让人焦虑。至此，ISAR的意思就出来了。面对它，你只需要连上蓝牙，剩下的，你想干嘛就干嘛。在日常生活中，它要么给你沉默，要么给你音乐。它解放了你的思想和双手，因此，它 让你的心平静下来更容易。极致耳机往往伴随着奢华的气质和高音质的品牌特征。然而，ISAR quot奢侈品 quot气质少是因为定价低。其次，因为蓝牙连接，品牌的声音 传统的高端有线耳机也打折了。但如果从消费者的角度来看，放在整个耳机市场来看，还是一款值得关注的机型。原因也简单：1品牌，2极致S逻辑调音，3实用简单的功能操作，4做工精致，5佩戴舒适。工作。从大画幅到细节，几乎和索尼WH-1000XM4一个级别。重量246g，略低于索尼 254g。有趣的是，外形与索尼1000X系列相似，只是在细节、材质或logo上有一些区别。此外，ISAR的佩戴舒适度非常接近1000XM4。如果你不 不要戴眼镜，你可以戴几个小时而不用调整一次。如果你戴眼镜，你可能需要在某些时候稍微调整一下角度。整体来说，重量控制，细节做工，佩戴舒适度都很不错，综合感觉超过了我去年评测的BW PX7。这里的综合感受还包括戴上耳机后的正面感知，即耳机是否自然贴合你的头部。PX7在这里吃了亏，它的单个弧形侧梁只能以45的角度观看。如果从正面看会很夸张。两个配件，质量不错，但是设计一般。不是黑色，是深灰色。有轻微的反映。表面的各种标志就像画龙点睛，增添了美感。可以像索尼，Beats，森海 高端蓝牙耳机。这部分看起来是真皮的，手感也不错。上下滑动以更改音量或调谐，按住以激活SIRI。侧滑时，有时会失灵。后来我意识到我需要注意动作的标准。上下滑动非常有效，所以你不 我不需要注意任何事情。此外，单击面板不会 工作，从而避免意外触摸。你类似于MDR-1A和WH-1000X，耳罩的顶部开口设计与索尼不同，是一个大长条。内外的一些细节都能体现ISAR 对质量和细节的总体感觉。橡胶凸起按钮易于使用。值得称赞的是，ISAR可以连接两个设备。能够连接两个前端，意味着各种事情变得更加方便和舒适。方便工作和娱乐。好像这是我第一次在蓝牙耳机上体验这个功能，实用又有趣。分别与两个前端连接后，下次打开ISAR，你会发现两个前端很快会自动连接回来。好像是依次连接的，间隔不到1秒。很索尼的工艺。耳垫。非常舒服。完整的包裹感。里面的漂亮的标志各种认证头良。我可以 我感觉不到压头。头顶传来的压力刚刚好。R amp德国制造，中国制造。因为功能少，所以很容易评价它的性能。降噪强度：比索尼WH-1000XM4弱，主要是人声和中低音部分过滤不够，但和一些中高端ANC TWS或者ANC耳机差不多水平，日常使用还是够用的。当ISAR的ANC打开时，耳朵可以明显感知到主要外部噪声源的响度降低，过滤后的声音变得柔和很多。我对比了声宽和小音腔，发现后者 的声音在滤除噪音后略显尖锐，抹去了很多外界的低频和中低频噪音，但中高频噪音并没有摆脱更多。终极ISAR是对噪声源所有频段的相对均衡过滤，所以你听到的声音不仅更小，而且更柔和。降噪后的ISAR留下的柔情，让我觉得虽然不够强烈，但还是让人感觉很好。根据官方数据，ISAR 降噪40dB左右，足以应对常规的噪声环境。声音：和真实的外部声音相比，只是少了一点空灵，整体给人的印象非常好，实用性没有问题。与airpods pro不同，ISAR 的环境音几乎和外界持平，也和索尼 一些外部频带强度的增强。声音：我认为它 灵敏度反映了实际听觉的响度，这是合理的，并且它不会被忽略。不要给别人一个 quot声音这么小 quot像一些耳机的问题。在最大音量下，ISAR有一种筋骨完全舒展的感觉，素质比较强。有类似有线耳机的听感，很惊艳。如果音量小或者中等，短时间内，可能会让你觉得有点闷或者平淡。如果你觉得有点闷，你可能需要调高音量。如果觉得平淡，就开ANC。打开降噪后，ISAR 的低音音量和力度大大增强，声音的整体弹性、活力和层次感都得到了提升。对大多数音乐来说，有积极的情绪氛围改善；降噪关闭后，低音音量感降低，中音到高音的解析和分离都比较出彩。但是，对于某些音乐，此时的愉悦感也可能会降低。ISAR 的声音总体给我的感觉是立体感强，自然度不错，低音多一点，高音迷人，整体柔和，听音能力不错。ISAR与索尼WH-1000XM4的不同之处在于 quot质量和听觉的结合 quot。后者虽然全频段清晰度和密度都不错，但是缺少柔和的线条和中高音的光泽，让我不太欣赏。在质量方面，ISAR 的中高频分辨率和低频的量感略胜索尼 1000XM4，其他素质基本相同。如果能开启ANC的ISAR，我想会更进一步。配件里的音频线也可以变成有线耳机，实际听起来的感觉和蓝牙模式不一样。好的一面是，它将有一个更出色的 quot密度感 quot，有着清晰有力的骨架，这使得它更加HIFI友好，但也有遗憾，因为此时的ISAR并不像蓝牙模式中那样柔软，但在魅力上却缺乏一些高级的风格。好了，以上是终极ISAR的体验记录。王者之心2点击试玩

耳麦什么牌子最好

最佳品牌的最佳耳机是什么？这是一个非常好的问题，不容易回答。某些品牌专门生产特定类型的耳机。例如，从客户和专家的经验以及满意度方面来说，Audio Technica是最佳的耳机品牌。该公司主要为DJ和音频专业人士生产耳机，因此，如果您正在寻找一副蓝牙耳机，Audio Technica可能不是您的选择。 话虽如此，为了得出当今最好的耳机品牌名单，我们整理了国外科技媒体headphonescompared和ironhorsetrading的数据，得到了一个列表：排行榜上的耳机品牌顺序并不意味着排名的绝对性，很有可能存在遗漏，仅供参考。1、BoseBose是一家美国的音响、音讯设备和消费电子制造商，他们已经经营了50多年，为广大用户提供出色的耳机和扬声器，无论你做哪种选择，显然，他们都在市场上占有一席之地，也是一家长期被公认为真正生产杰出音质设备的公司。在过去的几十年里，Bose在降噪耳机方面树立了行业标准，Bose也被用于全球上一些最重要的领域，包括航空和宇航员耳机。优点：出色的音质。优秀的降噪耳机。以出色的表现而享有盛誉。缺点：品牌溢价大。2、Audio-Technica（铁三角）这个品牌的耳机是很多人的第一选择，因为他们的耳机被很多DJ、音响技术人员以及其他需要对高音质需求的专业人士使用。铁三角已成为提供高音质耳机的行业领导者。你可以放心的是，无论你买了何种型号的铁三角耳机，音质都是一流的。优点：出色的音质。深受世界各地专业人士的信赖。缺点：对于不接触耳机的普通人来说，名气不是特别大。3、V-Moda这家公司的总部位于加利福尼亚州好莱坞，他们提供兼具功能性和时尚性的高品质耳机，并且享有盛誉。自2007年以来，他们与Apple合作，生产的产品非常适合需求高品质耳机的人。自首次进入市场以来，这些耳机的音质得到了极大的提升，并迅速使公司在音质和易用性方面成为耳机生产行业的领导者之一。优点：锐利的外观和锐利的设计。非常适合Apple设备缺点：在Android或Windows的设备中没有被广泛接受。4、Audeze有些人会认为这是当今市场上最好的耳机品牌。不仅是因为它们在音质方面做的非常出色，而且耳机的附加功能（例如麦克风或遥控器）确实有助于让Audeze脱颖而出。这些耳机的音质确实令人惊叹。无论你是喜欢沉重的低音的人，还是喜欢更自然混合音质的人，Audeze都会是一个你真正喜欢的梦幻品牌。优点：出色的音质，非常适合任何需求消费者。各种类型的耳机都能满足你的需求。缺点：他们有的产品可能会非常昂贵。5、Panasonic（松下）这是最早进入市场耳机设备的公司之一。他们的耳机质量差距很大，因为这取决于你愿意花多少钱。无论怎样，你都可以从松下这个品牌中找到出色的耳机，这些耳机的价格通常对普通人来说是相当实惠的。此外，松下的耳机旨在为你提供一副高度舒适的耳机。优点：佩戴舒适，音质出色。半个多世纪以来值得信赖的品牌。缺点：他们耳机的某些方面质量水平远远超过其他水平。6、先锋(Pioneer)Pioneer是另一个久负盛名的品牌，其历史可以追溯到1938年。所以他们在生产优质发声设备方面拥有近80年的经验。这家公司最初是作为扬声器的制造商开始的，但现在已经成为全球DJ使用的耳机中的值得信赖的制造商。由于他们的悠久历史，你完全可以信赖他们耳机的音质，他们值得这种高赞誉。优点：80多年来值得信赖的音响设备制造商。通常是DJ的喜爱耳机。缺点：不再是作为耳机生产商的扬声器公司。7、歌德（Grado）这家公司于1954年在纽约成立，现在已经有超过6年生产当今市场上一些最令人印象深刻和卓越品质的耳机的经验。这些耳机的设计非常注重细节，这意味着歌德的任何型号的耳机都值得购买。Grado甚至提供了一系列专业且有限的附加耳机，其设计既实用又动感。真正伟大的耳机生产商。优点：歌德已经成为耳机生产行业的领导者之一。任何场景都表现出色。缺点：似乎对更高端的用户更有吸引力。8、AKG这是一家致力于生产出色无线耳机以及耳机中包含的顶级麦克风的公司。在1947年首次投入生产时，它们就迅速崛起，成为你可以信赖的顶级品牌之一。消费者喜欢AKG耳机的出色音质，以及他们通过无线连接从设备到耳机的良好信号。它确实是一个特殊的品牌。优点：出色的无线耳机。出色的麦克风质量。缺点：供消费者购买的型号有限。9、Ultrasone就现在的市场而言，这是一个相当新的品牌，但在短短二十年中，它们已成为世界各地音乐爱好者最可靠的耳机之一。甚至许多对耳机声音品质要求很高的专业人士也发现Ultrasone是他们可以信赖的品牌。该公司提供多种型号的耳机，包括DJ、Breaux、入耳式和高保真耳机。虽然价格可能很高，但质量比大多数都好。优点：出色的音质。经久耐用的耳机。缺点：价格让许多消费者无法购买他们的耳机。10、Beats你可能会惊讶地看到Beats这个名字出现在这个列表的最后，但事实是，它们是一个特殊的品牌，但并不是最好的。Dr.Dre的创立引起了音乐行业的广泛关注，并迅速成为优质耳机的标准。世界各地的名人都喜欢佩戴它们，Beats开始起飞，最终被Apple收购。但是，耳机存在设计缺陷，主要是其耐用性，而且这些耳机的价格很高。它们确实提供了出色的声音，但绝不是人们可以买到的最好的耳机。优点：优质的声音体验。时尚而令人印象深刻的设计。缺点：价格远远超过价值。长久以来，耐用性一直是消费者的一个问号。11、索尼（Sony）索尼是一家在电子设备方面已成为佼佼者的公司。索尼在二战后成立，现已成为电子行业的巨头，创造了一些的非常出色的耳机型号。这家公司之所以能长期保持辉煌的声誉，还是因为他们的产品出色，无论你谈论什么类型的产品，始终是一流的。索尼制造的耳机就是如此，不仅有着出色的音质，而且还非常耐用。对于那些想要美妙的声音体验的人来说，这是很好的选择。优点：生产优秀产品并且值得信赖的公司。耳机经久耐用，可为你提供卓越的音质。缺点：索尼并不以耳机而闻名12、高斯（Koss）耳机已经成为Koss生产的主要产品，多年来他们开发了一些出色的型号。高斯成立于1958年，并以耳机为重点，这意味着他们使这款标志性产品成为消费者的理想投资。多年来，Koss耳机以许多不同的名称出现，包括RadioShack，但全球数百万人使用高斯耳机的背后是来自Koss本身的创新能力。它们制造出非常多出色耐用且外观锐利的耳机。优点：耳机在耐用性和音质方面表现出色。耳机质量上乘，价格合理。缺点：更名使这家公司的声誉变得不那么有价值，因为它不是那么出名。13、魔声（Monster）这家公司真正开始吸引消费者的注意力已经过去了将近3年。2008年，Beats与Monster合作生产了今天Apple使用的许多不同型号的耳机。这使公司一飞冲天，成为使用最广为人知的耳机品牌之一。耳机的质量非常出色，并且具有非常吸引人的设计。此外，它们佩戴起来极为舒适，这也是消费者非常喜欢的方面之一。优点：卓越品质的耳机，非常适合Apple。非常舒适和出色的设计。缺点：许多消费者认为价格过高。14、拜亚动力（Beyerdynamic）许多人会认为这是你在市场上可以找到的最好的耳机品牌之一。具有出色的音质，非常适合那些享受顶级音质的人。这是一家开发音乐爱好者和DJ真正喜爱的扬声器和耳机的公司。这家公司已有近100年的历史，并且一直是高音质耳机生产的领导者之一。你会发现很少有品牌能像拜亚动力那样，有着出众的音质。优点：来自一家历史悠久的公司并且拥有卓越品质的声音。舒适感出众和出色的设计。缺点：这个品牌没有什么负面消息。15、声美科技（SoundMAGIC）虽然这个品牌生产了大量类型的耳机，但真正让它们脱颖而出的是它们的入耳式耳机。其中有大量型号可供选择，无论你决定哪种型号，它的设计和音质都非常出色。这些耳机最好的部分是它们具有出色的音质，而且价格通常比你使用其他品牌的同类耳机便宜得多。而且这款耳机绝对是为用户创造出色声音体验的理想之选。优点：实惠的价格伴随着良好的品质。你会找到的最好的入耳式耳机品牌之一。缺点：其他款式的耳机似乎没有这个名声。16、Symphonized使用Symphized之类的名称，似乎让你觉得音质很特别，而这正是你所感觉到的。这与你从Symphonized耳机听到的令人印象深刻的声音息息相关。这个品牌用木制设计制作耳机，这是他们产品宣传的主要特点。木质材料作为材料被使用，让人感觉获得了最自然的声音。虽然是一家相当新的公司，但与之品牌相关的讨论非常多，他们提供耳塞和蓝牙耳机，所有这些产品都由木质材料制成。优点：令人难以置信的音质，超过大多数其他品牌。锐利的设计使它们极具吸引力。缺点：木质材料的使用使它们比其他品牌的耐用性稍差。17、舒尔（Shure）这是一个最初为专业音乐人士设计的品牌，它声音质量无可挑剔。舒尔是非凡的，凭借他们九年的经验，你可以完全信任舒尔耳机的质量，并且让你觉得物有所值。几代人以来，它们一直都是音质和麦克风质量方面的顶级品牌之一。不到十年前，他们推出了第一款绕耳式耳机，此后该产品线已大大扩展。对于任何想要在听音乐或观看视频时获得出色声音体验的人来说，这是一个很棒的品牌。优点：首屈一指的声音体验。被专业音乐家世代使用。缺点：对某些人来说可能有点贵18、创新科技（Creative）对于许多购买优质耳机的人来说，Creative是立刻能想到的品牌之一。他们长期以来以出色的扬声器、音乐播放器和其他类型的计算机配件的供应商闻名，创新科技的耳机对于追求声音质量的人来说是出色的。此外，他们制作的耳机还非常时尚，他们提供的蓝牙技术保证你可以享受到极佳的音乐体验，而不必担心被电线缠住。耳机非常适合游戏玩家以及只想听音乐或看电影或视频的人。优点：来自享有盛誉的公司并且耳机声音优质。时尚的外观和多种款式可供选择。缺点：名字经常被其他品牌所掩盖。19、HouseofMarley以传奇人物BobMarley的名字而命名，这个品牌的耳机因其背后的名字和出色的音质而变得非常受欢迎。产品非常棒，价格比你对比其声音质量的预期上会便宜得多，这会给你留下深刻印象。无论你是否是BobMarley的粉丝，你都会发现声音表现很好。中音非常出色，无论你使用哪种型号，音质都不打折扣。真正的耳机制造商知道如何取悦客户。优点：令人难以置信的音质和强大的质量。一个代表卓越品质的名字。缺点：没有明显的负面消息。

与随身碟一样大小的全能小钢炮， Ultrasone 微型 USB DAC 一体机 NAOS 动手玩

因为苹果取消耳机孔的关系，不少原本锁定苹果消费族群的耳机品牌不得不透过各种手段，以有线或是数位连接的方式作为因应之道，来自德国、主攻日本市场的 Ultrasone 也给出了他们的答案，推出微型 DAC 耳机扩大一体机 NAOS 与蓝牙套件，而这次也抢先取得 NAOS 进行试玩。

虽然目前市面上有不少微型的 USB 耳机扩大一体机，不过第一次看到 NAOS 的大小，还是很令人惊艳， NAOS 的尺寸甚至比常见的 USB Type-A 随身碟还要小巧，且相当的薄型化，体积为 46mm x 18mm x 6mm ，仅有 6 克重，不禁令人怀疑这么小的一款高整合产品能有甚么表现。

NAOS 设计也相当简单，仅有 microUSB 做为数位输入介面，一个 3.5mm 作为输出介面，搭配运作时会发光的小 LED 灯，机身没有任何的按键设计，也就是音量管理需要搭配装置上的数位音量控制。

不过比起一些标榜能够搭配手机使用的多功能 DAC 一体机， Ultrasone NAOS 是相当亲切的，因为 NAOS 使用 microUSB 作为介面，同时提供包括 USB Type-A 、 microUSB 、 USB Type-C 与 Lightning 等 OTG 线材，囊扩从电脑到行动装置的介面，而且提供 Lightning OTG 线也意味着 NAOS 可透过 iOS 提供电力直接驱动，不需要额外供电。

NAOS 也没有公布太详细的技术规格，仅知可进行 PCM 24bit 192kHz 的解码，符合日本 Hi Res 规范要求(但耳机输出却仅有 10Hz-30kHz ，低于 HiRes 的 40kHz 要求)，另外也介绍其扩大架构可满足从入耳到耳罩耳机的需要，其它部分就没有过多的介绍。

虽然 NAOS 可支援跨平台装置使用，基本上是随插即用，不过在 Windows 下， Ultrasone 仍提供了专属的驱动程式，即便使用者能够在 Windows 装置直接使用，但仍建议下载安装，因为安装 NAOS 驱动之后， NAOS 才可使用 ASIO 音效驱动。

此外，目前 DSD 档案虽然越来越多，不过 NAOS 并不支援原生的 DSD 播放，仅能透过模拟的方式播放 DSD ，此方式会消耗较多处理器资源，不建议在行动装置上使用，以免使装置续航力缩短。

笔者的搭配装置则包括 Sony Xperia XZ Premium 、 iPad mini 2 以及电脑；在 Android 上笔者除使用 Sony 原生的播放软体外，另搭配新版的 Onkyo HF Player 以及海贝音乐，而 iPad  mini 则搭配原生播放软体以及 HF Player 。

要注意的是，由于 NAOS 的音量使用装置上的数位音量管理，所以当装置的原生音量控制的进级较少时，搭配一些容易驱动的耳机会比较难控制音量；在 Android 上，笔者原打算透过具备独立音量进级设定的海贝音乐，不过发现海贝音乐在搭配 NAOS 会出现明显杂音，但原生播放软体以及 HF Player 则无此状况，研判是海贝音乐驱动与 NAOS 冲突。

声音表现倒是比笔者预期理想，声底属于偏薄的中性底，搭配笔者桌上型电脑以及入耳式耳机还是偶而会被 USB 的杂讯影响，不过连接行动装置或是笔电此状况几乎未发生 ，驱动的力道也算饱满，但有着以低瓦数提供大出力装置的通病，也就是缺乏声音的延续感与情感，不过或许或许搭配个性鲜明的 Ultrasone 耳机会是不错的。

以目前市场的同质产品其实并不少，但太入门的款式使用 TI 早期的 PCM27XX 晶片就不用多说了，规格较为老旧且细节较差，若要达到良好的声音需要复杂的设计，而其它竞品体积往往比 NAOS 大许多，甚至需要内建电池供电，单纯以便利性而言是不方便的 ，更不用说许多装置搭配 iOS 还要额外添购 Camera  Kit 才能使用。

单纯就声音来说，这个价格要找到比 NAOS 更好的也不在少数，然而 NAOS 却具有小巧、能够容易跨装置连接以及声音表现不恶的优点，除非有非得支援 DSD 格式的需要，否则 NAOS 已经能满足一般消费者对于行动聆听的需要了。

一万块买什么耳机

• “预算丰厚”&“易推大耳”这两点出发，那就可以考虑一下 ULTRASONE EDITION 11 吧！

• 一万元可以购买AKG N90Q发烧耳机，这款耳机是AKG最高端的耳机之一，不过需要搭配好的耳机放大器才能发挥出它的效果。

德国极致ultrasone performance880头戴耳机新品怎么样

本人在11区，想买一个小烧的耳机，我对耳机的要求是声场要大，解析力强，人声好一点。所以我看上了极致的PRO 2900，900，750。想问一下：1：这3款耳机的区别，听说是2900的声音偏冷，900的偏暖，750的声场不大，是这样吗？2：他们直推如何，如果需要耳放或者前端么？如果需要，我不太想烧，所以麻烦推荐一个价格适中，能推动随身前端或者耳放。3：耳机的换线问题，这3个都是自带大头，我想出门用，所以想用3.5的接头，这方面有什么讲究吗？4：我试听了900和2900，发现我听不大出来他们的区别，ATH的耳放+iphone 5c，给我的感觉是，声场很大，声音分离的恰当好处，低音很舒服，不轰头，解析和三频都不错。我听歌很杂，基本什么类型都听，再麻烦推荐一些2000元（5w日元）以下的出街耳机，ipad能推的不错的最好。