镜头防抖功能重要吗（手机拍照光学防抖重要吗）

手机拍照光学防抖重要吗

主摄的光学防抖对于手机摄像是一个重要的功能，在使用手机拍摄视频或照片的过程中，光学防抖能大大提高成像质量，但对于图像的稳定来说，光学防抖虽然重要却不是万能的。光学防抖是指在照相机或者其他类似成像仪器中，通过光学元器件的设置，例如镜头设置，来避免或者减少捕捉光学信号过程中出现的仪器抖动现象，从而提高成像质量。光学防抖最初是为了解决近景拍摄时上下平移和左右平移产生的抖动，也就是“两轴”，手机主摄的光学防抖在“两轴”的基础上，还要消除拍摄远景的水平倾斜、垂直倾斜方向，以及“旋转”方向和前后方向的抖动，升级到了“六轴”。通过将手机的相机镜头放置在一个可以活动的构件中，结合陀螺仪的数据判断手机的抖动幅度，预估抖动的方向，从而进行反方向的运动补偿，达到稳定图像的目的。可以看出来，这是一种物理防抖的方法。但摄影里有“安全快门”的说法，当曝光时间超过安全快门后，便很容易因为手的晃动而让画面变的模糊，所以光学防抖只能作为一种辅助手段，通常来说要在安全快门范围之内才有效，安全快门一般是三十分之一秒到六十分之一秒。光学防抖的应用可以降低安全快门的限制，总的来说，主摄光学防抖很有用，但不要过度迷信，配合手机三角架、延时拍摄等，能拍摄出更好的照片。

长焦70-300镜头防抖很有用吗

长焦的防抖还是很重要的，不过也不是决定性的，取决于你自己更多。防抖也只能防2-4档。如果的你的相机很好，比如D700之类，高感很棒，iso开到很高，快门也可以很快，当然可以不用防抖。人像拍摄室外的话天气是关键，选个好天气出去拍比防抖重要的多。室内的话灯光闪光就是主导了。昆虫拍摄需要微距之类的了，光线不好的情况下，防抖还是有点作用的，不过不是很在乎质量的话大胆上iso吧。光线好的情况就不要在乎防抖了，快门很快，画面很稳。一般人1/30秒的快门都可以端住，如果你手够稳，端个1/4秒也不是没可能。

用单反录视频时镜头的防抖功能重要吗

很重要，可以预防手抖拍出来的照片不好看。

单反视频拍摄时，需要注意这些问题：

1.避免果冻效应

由于数字感光器的成像原理，过快的摇镜头，会产生果冻效应，拍摄时需要特别注意。

2.避免摩尔纹

在拍摄重复的密集图案时会产生摩尔纹，比如视频中的砖墙，可以通过控制景深来避免。

3.避免误动拨盘

5D2的拍摄模式拨盘很容易被错误转动，可以对相机的拨盘做标记，确保拍摄时始终保持在M全手动档位。

4.避免感光器过热

当长时间连续拍摄时，感光器会过热，产生固定噪点，拍摄时应注意机器的停歇，避免过热。

长焦镜头防抖很重要吗

以这样的长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。所以如果你需要经常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质。反正佳能在推出防抖镜头（如70-200/2.8IS）的时候总是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。

单反镜头防抖重要吗

• 一般吧，关键还是在于人把相机相机握稳，以前镜头没防抖，人们照样用的好好的。

• 要正确认识防抖的作用和特点。记住一，安全快门，要使照片不由于快门过慢而糊片，快门速度必须快于镜头焦距的倒数；记住二，防抖有用，作用有限。一般说，防抖能降低三到四挡快门速度，比如，用200mm焦距的镜头，安全快门是1/200秒，用了防抖，可以用1/30-1/60秒快门，基本可以不糊，但是，防抖也不是一定会有效，有时也会糊的。当然，如果快门再慢，远远低于安全快门，有防抖也一样糊片。所以，用长焦镜头，最安全的方法，是关闭防抖，使用三脚架。

单反相机以及镜头的防抖功能的必要性怎么样

防抖功能在拍摄中的表现为，慢速快门下提高手持拍摄的成功率。此功能当然不是必须的，要不以前的相机都没法用了，但有此功能可大大提高拍摄成功率应该说是有助于拍摄，是一项有益处的辅助功能。关于机身防抖与镜头防抖本质都是提高几档快门速度，没有必要讨论哪个好，但这只是商家的策略而已。

防抖镜头有用吗 用处大吗

当下大多数镜头都有防抖功能，可以说，还是有一定的实用性。可能有一些老一代摄影师对防抖有一定的成见，这是可以理解的，因为他们那一代的镜头基本上都是没有防抖功能的，他们练就了很熟练的技巧，可以说有一定的铁手功，我见过的玩家，速度在1/15秒还可以拍出很清晰结实的照片。有些人说：防抖就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。细细一想，也是有一定的道理的。老一代的摄影师外出拍摄还是相当严谨的，一般都是带有架子，不管光线有多好，他们拍摄时都用着架子，这时对他们来说，镜头有无防抖无所谓了。但对我来说，本人觉得防抖还是很实用的，尤其是长焦拍摄，提高了不少的出片率。还有在光线不好的情况下，低于安全快门也可以拍摄出比较清晰的图片。防抖功能还是有用的，要不，没有防抖的镜头还是比有防抖的要便宜不少，用户宁愿出更大的价格来买带防抖功能的镜头。没有用过的我们就不说了，用过防抖的，都知道它的优势所在。建议：上架子拍摄时，我们尽量把防抖关掉。楼主问，微距镜头的防抖，拍摄微距，有着比较浅的景深，防抖还是很重要的。如果你有上架子拍摄的习惯，如果你有铁手功，那么你就可以不买带防抖的镜头。

镜头防抖重要吗

1. 广角的防抖并不是那么重要。

2. 长焦有防抖帮助很大

3. 一般有防抖和没防抖相差的并不仅仅是这一点，一般防抖的镜头在光学设计上也有不同，使得画质也会强很多。　　比如佳能70-200 F2.8 与F2.8 IS II。

手机防抖有必要吗

手机光学防抖有必要。而带有光学防抖的手机，就可以放心大胆的降低快门的速度，以获得更多地进光量，因此夜景拍照更亮，画面也就更纯净。带有光学防抖的功能的手机基本上是比没有光学防抖的手机拍照要好的。

光学防抖是在手机点击拍照的一瞬间，手机中的陀螺仪检测手机抖动，然后经过算法的分析和处理，命令浮动的镜头或者CMOS反向抖动，从而从硬件上抵消掉手机抖动对于成像的影响。

在一般的拍照模式下，光学防抖的作用还是比较明显，特别是在边走边拍的时候，光学防抖可以起到一定的稳定作用，只不过由于手机的防抖系统和专业相机、镜头的有一点点的区别，所以如果在手机抖动幅度比较大的情况下防抖效果就不明显，加上手机的镜头光圈和感光元件都比较小，所以在快门速度比较慢的情况下，也会影响到光学防抖的效果。

虽然和稳定器相比还是有点差距，但有些手机的防抖效果已经做得相当不错，比如苹果的iPhone 7系列及以上的机型，还是三星的S8､S9系列和Note8系列，这些机型就算是手持手机边走边拍，画面也是比较稳定的，基本不会出现让人头晕的画面晃动情况。

手机的光学防抖作用最大的应该是在拍摄视频上，因为我们拍视频时很多时候是边走边拍，或者是坐在车上等等，反正比较少情况下会用三脚架固定手机来拍视频，有了光学防抖功能之后拍摄的视频在画面的稳定性方面是有很大提高的。

光学防抖作用

1、提高成片率：说白了就是光学防抖能相当程度上抵消手机的抖动，手机拍照不容易糊。

2、提高画质：没有光学防抖的手机，在拍摄夜景的时候，手机为了提高成片率，会提高快门速度，防止拍糊照片。但是快门速度提高了进光量也就小了，会导致画面很暗，噪点严重。

数码相机的防抖功能重要吗

　　重要。数码相机防抖功能是为了减少由于手抖而产生的照片模糊的现象。所谓“防抖”，就需知道怎么会“抖”。初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦即相机未能正常对焦以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。