世卫组织叫停加强针（疫情加强针只用打一针吗）

本文目录

• 疫情加强针只用打一针吗
• FDA称辉瑞加强针数据仍需审查
• 世卫组织：目前不建议大规模接种猴痘疫苗，这是为何
• 世卫组织呼吁暂停接种疫苗加强针，这其中的缘由是什么
• 世卫组织呼吁暂停接种加强针，优先为脆弱人群接种疫苗，你支持这么做吗
• 向世卫组织提不要接种疫苗的是谁
• 你如何看待谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月这件事呢
• 世卫组织表示目前不推荐加强针，这是为何

疫情加强针只用打一针吗

疫情加强针只用打一针吗

　　疫情加强针只用打一针吗，加强针接种两周后，感染新冠病毒的风险可以降低10倍以上。对于进行加强针接种，第3针与第2针间隔6个月接种是比较科学的，疫情加强针只用打一针吗。

　　疫情加强针只用打一针吗1

　　 为什么新冠疫苗不能“一针管一辈子”？

　　邵一鸣称，新冠病毒主要集中在呼吸道和肺部，它引起全身的免疫力不像天花那么强，而且天花疫苗是活疫苗，会持续刺激免疫系统，而新冠疫苗是灭活疫苗，免疫持久力不那么强。

　　目前，新冠疫苗“加强针”有效性至少能持续9个月。未来新冠疫苗或需每年接种，根据变异情况更换接种疫苗的毒株。

　　 “加强针”何时能全民开打？

　　邵一鸣表示，疫情防控工作是有序进行的，“加强针”接种工作首先在重点人群、高职业风险人群和关键工作岗位人群展开，然后再逐步推广到其他人群。

　　 “加强针”可否混打与首针不同的疫苗？

　　邵一鸣表示，能否混打与首针新冠疫苗派歼老不同的“加强针”应从科研层面和管理层面理解。

　　科研层面的疫苗混打，就不同技术路线的疫苗，在其他疾病使用时，实际效果不比在原有疫苗基础上打第三针要差，有时组合得好效果会更强。管理层面的疫苗混打，必须要有足够安全性、有效性的数据，药监机构才能作出决策。随着研究快速推进，积累的数据也会越来越多。

　　药监局目前作出的建议，首先还是打同类疫苗的第三针，但后边还会有更多不同类型疫苗的数据产生，未来还会出新的推荐意见。

　　 应对变异毒株，“加强针”是否更有效？

　　邵一鸣称，免疫系统准备需要时间。“第一针是致敏，第二针和第三针是唤醒大量的记忆细胞。第三针诱导抗体的丰度和成熟度都远高于第二针。在这种情况下，它针对变异株的综合能力也会大大提高，第三针比第二针差不多会提高5至10倍以上的能力应对变异株。”

　　 “加强针”接种全面提速后，我们的生活能否恢复正常？

　　邵一鸣表示，我们拥有领先世界的互联网大数据流调技术，再加上全民通过疫苗建立起免疫屏障，恢复正常生活极有可能。未来也会借鉴别国“开放经验”，让大家科学有序地恢复正常生活。

　　疫情加强针只用打一针吗2

　　11月20日，国药集团中国生物首席科学家、副总裁张云涛接受《科技日报》记者专访，就加强针问题，答疑解惑。张云涛表示，扩大加强针应用范围，可有效应对变异株。

　　在此前的国务院联防联尘升控机制发布会上，中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆介绍，相关单位进行了新冠灭活疫苗加强针的相关研究，研究之后不仅看到了抗体水平的增加，而且发现抗体谱更广，这意味着加强针对变异株会产生更好的保护作用。

　　美国免疫学家安东尼·福奇曾在媒体上表示：加强针接种很可能并不是两针再加强，而是更像完整接种的三部曲，类似于乙肝疫苗全程接种的3针。

　　对此，张云涛解释，正在接种的其他病毒类疫苗的完整免疫程改和序很多是3针，例如乙肝疫苗、百白破疫苗、IPV（脊髓灰质炎病毒）疫苗。而由于疫情急、时间紧，全球新冠疫苗在确保安全性和有效性的前提下，短时间内未将免疫程序优化到最好，但随着疫苗使用经验的积累正在逐步优化。

　　 从世卫组织“叫停”到各国“流行”，加强针实力凸显

　　11月19日，在中国加强针接种稳步推进约两个月后，美国食品药品监督管理局（FDA）批准新冠疫苗加强针用于18岁及以上人群。此前，以色列、加拿大已纷纷开打加强针。

　　对于进行加强针接种，曾一度经历过反对和质疑——

　　据媒体报道，7月，美国企业新冠疫苗加强针紧急使用授权的申请遭到了FDA和美国疾控中心（CDC）的反对。世卫组织也曾表示，由于尚无需要接种加强针的确凿证据，建议暂停接种。

　　然而不少疫苗接种率高的国家仍旧发现了突破病例（接种疫苗后仍感染），例如以色列等国的疫苗预防感染有效率持续走低，多个国家和地区不得不开启加强针接种计划，加强针的保护力也渐渐凸显。以色列官方曾发布报告称，加强针接种两周后，感染新冠病毒的风险可以降低10倍以上。

　　 加强针是对“主流毒株”的有效应对

　　目前许多国家“主流毒株”德尔塔的特点之一是潜伏期短。

　　潜伏期短，说明德尔塔善于打“闪电战”，这个时候如果想靠免疫记忆调动免疫部队就来不及了。前者一两天，后者一两周，因此容易出现突破病例。

　　“以前的病毒潜伏期长，动作没那么快。它需要时间潜伏，我们的机体需要时间调动免疫系统，疫苗形成的免疫记忆足够抵抗病毒。”张云涛分析，因此防感染的有效率仍然高，加强针显得并不非常重要。

　　但随着德尔塔毒株的流行，以色列等国前一段时间的疫苗防感染有效率掉到了百分之十几左右，说明免疫策略需要调整。

　　 那么，怎么制服潜伏期短的病毒？

　　潜伏期短，意味着它一感染，马上就要扩增，如果能在人体内保持高滴度的中和抗体，形成高压态势，将阻止它扩增、感染。

　　“体内的高滴度中和抗体与是否被感染存在正相关关系。”张云涛说，因此，在新冠病毒的潜伏期变短之后，加强针刺激更多的中和抗体产生显得尤为重要。

　　 加强针进入免疫程序有章可循

　　“0、1、6”方案是非常经典的灭活疫苗免疫程序，是指疫苗初次免疫时全程需要接种3针，按照0、1、6个月顺序，接种第1针疫苗后，间隔1及6个月注射第2及第3针疫苗。乙肝疫苗、百白破疫苗、IPV疫苗等多种疫苗的完整免疫程序均为3针。

　　据介绍，基于在疫苗研发领域长年积累的经验，国药集团中国生物在新冠疫苗临床试验进行的最早期就开展了3针免疫的临床试验。

　　“去年4月份，我们就开展了第3针的临床试验，当时由于时间紧，第3针和第2针间隔1个月，发现注射第3针之后抗体涨了30%。”张云涛对科技日报记者表示，后来的探索表明第3针间隔时间延长后效果更好，随即开展了不同剂量“0、1、4”“0、1、6”“0、1、9”3个方案的临床试验。

　　张云涛解释，临床试验研究结果显示，第3针与第2针间隔6个月接种是比较科学的，间隔9个月也没有问题。那么，间隔时间短一点行不行？研究表明，安全性也是没有问题的.，但产生的中和抗体滴度没有6个月以上那么高，免疫效果没有那么好。

　　在采访过程中，张云涛多次强调新冠病毒、新冠疫苗非常特殊，都在不断地刷新着人类的认知。很多问题直到今天仍不明朗，处在探索期，需要以科学的态度不断研究、不断调整，以适应病毒变异等情况的变化。

　　疫情加强针只用打一针吗3

　　 新冠疫苗加强针是什么意思

　　所谓疫苗强化针，是指在常规使用疫苗剂型和注射剂后进行的附加接种。加强注射可以提高疫苗的预防效果。

　　补强针不是新型冠苗的原创产品。加强疫苗注射的方法很多。例如，当人体内乙肝表面抗体降至10iu/L时，可考虑接种乙肝疫苗，注射后可提高体内抗体效价，提高对相关疾病的预防效果。

　　 新冠疫苗加强针什么时候打？

　　正常情况下没必要打加强针，一般要等抗体降低了，才会考虑是否需要加强针。

　　我们需要确保新冠状病毒疫苗的加强针能提高抗体效价的有效性，并且对人体没有不良反应。同时，我们还需要进一步探讨哪些注射接种新冠疫苗后未能产生抗体或抗体效价相对较低，从而进一步明确哪些人群可以注射加强针。目前还没有相关的研究来确定哪些人不能产生抗体，需要直接使用加强针。对于普通人，第二剂常规疫苗注射后，3个月至6个月复查新冠疫苗抗体，看是否有抗体，然后判断是否需要加强针。

　　 新冠疫苗加强针和基础针有什么区别

　　可能剂量不同。

　　新冠病毒疫苗增强剂和新冠病毒疫苗是同一种疫苗。助推器不需要重新开发。这只是现有疫苗的又一次注射。当然，剂量可能会根据不同的情况而有所不同。

　　所谓疫苗加强剂注射，是指在常规使用疫苗剂型和剂量注射后进行的附加接种。加强注射可以提高疫苗的预防效果。

　　加强注射并不是新冠疫苗的最初创制。以前增压喷射的方法很多。比如乙肝疫苗，当人体的乙肝表面抗体降低到10iu/L时，可以考虑注射加强针。注射后可提高体内抗体效价，提高对相关疾病的预防效果。

FDA称辉瑞加强针数据仍需审查

FDA称辉瑞加强针数据仍需审查

　　FDA称辉瑞加强针数据仍需审查，截美国拜登政府计划下周开始向普通人群分发疫苗加强剂，辉瑞公司在周三发布的另一份文件中辩称，在第二剂新冠疫苗注射后六个月，第三剂疫苗可将保护率恢复到95%。

　　FDA称辉瑞加强针数据仍需审查1

　　美国食品和药物管理局（FDA）的工作人员周三拒绝就是否支持辉瑞新冠疫苗加强注射做出表态，称美国监管机构尚未核实所有可用数据。

　　“有许多潜在的相关研究，但FDA尚未独立审查或验证其基础数据或结论，”FDA工作人员在该机构网站上发布的一份23页的文件中写道。 “其中一些研究，包括来自以色列疫苗接种计划的数据，将在2021年9月17日的疫苗及相关生物制品咨询委员会（VRBPAC）会议上进行总结。”

　　工作人员称，一些观察性研究表明，随着时间的推移，辉瑞新冠疫苗对有症状感染或对delta变体的效力会下降，而其他的研究则没有得出这种结论。

　　他们写道：“总体而言，数据表明，目前在美国获得许可或授权的新冠疫苗仍然可以保护病患免于重症和死亡。”

　　FDA正在审查的数据包括来自以色列的.数据，该国研究人员已经发布了观察性研究，表明辉瑞疫苗对抗新冠感染的有效性随着时间的推移而减弱。

　　在周三发布的另一份文件中，辉瑞公司辩称，在第二剂新冠疫苗注射后六个月，第三剂疫苗可将保护率恢复到95%。而FDA工作人员似乎对该数据持怀疑态度，因观察性研究不遵循与正式临床试验相同的标准。

　　“应该认识到的是，虽然观察性研究可以帮助了解现实世界（疫苗）的有效性，但已知和未知的偏见会影响其可靠性，”FDA工作人员说。“此外，基于美国本土的BNT162b2疫苗授权后有效性研究可能最准确地代表了疫苗在美国本土人群中的有效性。”

　　上述工作人员报告旨在向VRBPAC通报情况。VRBPAC将于本周五开会审查辉瑞关于向公众提供新冠加强针的请求。

　　拜登政府曾表示，希望最早在下周开始向美国民众提供新冠疫苗加强针，目前正等待FDA的批准。但该计划已遭到科学家和其他卫生专家们的一再批评，专家们称联邦卫生官员引用的数据并不令人信服，并且认为政府推进加强针为时过早。

　　哈佛医学院免疫学Dan Barouch表示，目前生物医学界对普通大众追加新冠加强针并没有达成共识。

　　此外，包括两名FDA高级官员和世卫组织在内的一组科学家周一在《柳叶刀》杂志上发表了一篇论文，认为目前公众不需要加强针注射。专家们表示，虽然新冠疫苗对轻症的有效性可能会随着时间的推移而减弱，但对重症的保护似乎仍然存在。

　　本周二，世卫组织总干事谭德塞再次呼吁富裕国家停止为公众接种新冠加强针，以期为免疫率落后的贫穷国家和地区提供更多新冠疫苗。

　　FDA称辉瑞加强针数据仍需审查2

　　德尔塔毒株在美国持续肆虐，该国在抗击新冠疫情斗争中又遭遇严峻“里程碑”：美国新冠死亡人数超过66万，相当于每500个美国人中就有1人死于新冠。美媒称，这是一个令人清醒的数字。另一方面，美国拜登政府计划下周开始向普通人群分发疫苗加强剂，辉瑞疫苗也称疫苗有效性会随时间减弱，建议民众施打加强针。

　　当地时间2020年10月4日，美国首都华盛顿，2万把椅子摆放在白宫外南侧草返圆碰坪上，悼念美国超过20万新冠逝者。

　　 美国又一严峻“里程碑”！

　　 每500人就有1人死于新冠

　　据美媒报道，美国在抗击毁灭性的新冠疫情的斗争中又遭遇了一个严峻的“里程碑”：自该国首次报告新冠确诊病例以来，已有超66万人死于新冠，相当于每500名美国人中就有1人死于新冠病毒。

　　根据约翰斯·霍普金斯大学的数据漏谈，截至14日晚上，美国已有663913人死于新冠。而根据美国人口普查局的数据，截至2020年4月，美国人口为3.314亿。

　　美媒称，这是一个令人清醒的数字，因为美国的医院正在努力应付新冠病人的数量，越来越多的儿童正在与新冠病毒作斗争。自腔森初夏以来，由于高度传染性的德尔塔变种成为主流，死亡率大幅上升。

　　根据约翰斯·霍普金斯大学的数据，截至14日，过去一周，美国平均每天新增病例超过15.23万例，是2021年平均水平最低的6月22日(每天11303例)的13倍以上。美国一周内平均每天有1805例新冠死亡病例，远远高于7月5日达到的今年最低平均水平(218例)。

　　此外，随着美国各地相继迎来开学季，该国儿童感染病例激增，引发关注。美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇14日表示，口罩和疫苗接种的结合是让儿童继续上学的方法。

　　 辉瑞称疫苗有效性随时间减弱

　　 美FDA能否批准施打加强针？

　　另一方面，拜登政府计划于20日开始向普通人群分发疫苗加强剂，但美国监管机构是否会批准这项措施仍然存疑。

　　15日，美国食品和药物管理局(FDA)工作人员拒绝就是否支持辉瑞加强剂表达立场，称其尚未核实所有现有数据。

　　FDA15日还公布了辉瑞公司提交的最新数据。在这份报告中，辉瑞展示了第三剂疫苗对大多数美国人安全又有必要的证据。

　　辉瑞公司在一份长达52页的报告中说，mRNA疫苗的有效性会随着时间的推移而减弱，但加强剂可以产生类似于打完第二针疫苗后的免疫反应。

　　辉瑞称，来自以色列的现实世界数据显示，第三剂疫苗可恢复对新冠病毒的高水平保护，有效性达95%，这些数据是在7月1日到8月30日期间收集的，当时德尔塔变种正在该国扩散。

　　该公司表示，他们的加强剂申请“面向16岁以上人群”，建议“在接种完第二剂疫苗的大约6个月后接种加强剂”。

　　FDA疫苗和生物制剂咨询委员会(VRBPAC)将于17日召开会议，审查辉瑞就其加强剂提交的数据，并投票决定是否建议普通公众接种。

世卫组织：目前不建议大规模接种猴痘疫苗，这是为何

• 因为猴痘疫苗并不成熟。刚刚研制成功就投入使用，并没有经过大规模的临床试验。

• 这主要就是因为链坦基于当前的风险和益处来进行的综合评估，你现在有一些地局亏方的这种病毒扩散的并不是很严重，如果大规模的接棚腊桐种的话，不仅会耗费很大的人力财力，而且也对于人们来说是不太方便的。

世卫组织呼吁暂停接种疫苗加强针，这其中的缘由是什么

相信很多人现在都已经打过新冠疫苗了吧，而且小编的家乡这里现在如果去打疫苗的话还有很多的奖励，不仅如此，这一次的疫苗也开始普遍吵肢的针对于一些青少年，说真的疫苗还是有必要打的，但是最近世卫组织却呼吁大家 停止去打加强针，这究竟是怎么一回事呢？快和小编一起来看看吧。

首先呢，为什么要打加强针？因为有很多体质比较弱的人，即使是打过疫苗了，可能也会获得新冠病毒，而如果选择打了加强针，则就会大大减少这一个 问题 ，如果这么说来的话，加强针绝对是一个好事，而这一次，世界卫生组织则是为扮碰隐了从大局出发，因为有很多的国家是无法自主研发疫苗的，他们大多数是一些中低收入国家他们的疫苗根本都没有很多，这也就导致于有很多人根本都没有打过疫苗但是有很多人已经打了加强针。而生产疫苗的这几个国家，在现阶段都已经接种疫苗完毕，所以可能会一直生产加强针 ，这就会导致还有的国家根本都没有打过疫苗，有的国家已经打完了加强针，针对于这一现象，也就是说疫苗不平等的现象，所以世卫组织呼吁大家先停止加强针的注射，首先把全球的基础疫苗打掉。

有很多人都说我们国家有自主的疫苗而且疫苗现在也比较充足，但是我们却没有接到一些加强针的通知呢？首先加强针这个东西可能是在后期指定是给你打的，但是为什么现在没有动作呢？首先有很多的专家也一直在 研究这个加强针究竟该怎么打，用什么剂量，又是在哪一个时间段，适合又是哪一些人群需要，这些还都有待商榷。

因为这一次优先接种的多数都是高收入的国家而且有很多国家已经开始启动了第三针，这也让很多人都有一种想法啊，那些有钱的国家都去打第三针了，那第三针指定是有用的呀，我们打了两针难道就是没有用的吗？其实目前为止来说的话，两针的对于疫情的防护作用已经是非常高的了，而为什么有突破病例呢？即使你打了第三针的加强针，也会有可能有突破病例的产生，所以呢 现在最主要的是控制住大局的疫情，所以大家还是要稍安勿躁，等待安排吧。

世卫组织呼吁暂停接种加强针，优先为脆弱人群接种疫苗，你支持这么做吗

由于这两年来疫情的爆发也是给人们带来了很前芹大的灾害，所以说平时我们也是很少出门的，因为现在的疫情也是比较严重的，而且国家也是研究出来了疫苗，也给人们带来了很大的安全感，所以对于疫情的防护也是我们每个公民都要去重视，都要去 注意的。

世界卫生组织呼吁各国暂停接种新冠疫苗加强针，以使贫穷国家在接种率方面能够尽快赶上。

世卫总干事谭德塞在周三的记者会上表示 ，至少直至9月末前，应该暂停第三针疫苗的接种。此举将有助于世卫组织在该日期前实现每个经济体接种率不低于10%的目标，从而保护医护工作者及易感染人群。

一、对于疫苗的加强针也是应该先给那些需要的人先打。

对于这种疫苗的加强针，我想刚研制出来，肯定也是没有那么普遍的，我觉得先给那些需要得人先打，这也是应该的。

二、同时免疫力比较强的人也是要去注意防护 。

对于免疫力比较强的人也是要小心防护的，毕竟这种疫情也是会随时变异，也是非常可怕的，所以平时我们在家里面不出门，出门戴口罩都是非常有必要的 。

三、希望这个疫情可以快一点的 过去。

对于我们每一个人来说，也都是非常的希望疫情可以快一点的过去，因为疫情也是影响到了我们的生活。

在这疫情期间，我们每一个人一定要注意防护，最好不要跑到人多的地方，差行因为那样可能会更加容易的被感染，平时一定要保护好自己，也就是保护好自己的家人，如果自己到处乱跑的话，回家了可能也是会牵连到自慧庆毕己的家人，所以平时我们出门一定要注意好，做好防护措施，疫情还没过去的期间，我们一定要重视 。

向世卫组织提不要接种疫苗的是谁

2021年谭德塞提出，建议暂停接种迟卜做疫苗加强针，而且他也确实没有接种新冠疫苗。他的初衷是弊塌怕疫苗接种引起不公平，有的莫名其码衡妙。

你如何看待谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月这件事呢

在当地时间8月23号，世界卫生组织总干事谭德塞呼吁暂停接种加强中两个月，以减少全球疫苗不平等的现象，谭德塞这一举动其实主要是在说非洲，因为非洲接种的疫苗量非常少，越是富裕的国家疫苗的库存就越高，纺织越是贫穷的国家，拥有的疫苗量就越少，甚至有时候只能靠购买来完成部分人群的接触，而不能够完成全部人群的接种。

一、非洲

世界卫生组织总干事谭德赛这一说辞其实就差没点名说非洲了，但是非洲拥有的疫苗量就是很小，加上其他国家也要先完成本国的注射，再考虑捐赠或者售卖，就拦者导致全球有部分人群是已经注射了疫苗，但是还有一部分人群是完全得不到疫苗的。在这种情况下，病毒会在没有注射疫苗的那群人里肆意泛滥，甚至有可能变异成传染性更强致死率更高的病毒。所以谭德赛的呼吁其实是有一定道理的。

二、没有办法具体实施

虽然谭德赛在呼吁这件事情，但是落实到具体实施却没有办法执行。比如那些比较贫穷落后的国家，不可能说完全靠捐赠完成疫苗注射，也是要靠购买去完成本国的疫苗注射的，那有没有那么多钱去购买呢？这还不一定。其次，这些国家对新冠的认知不到位，有可能人家不购买疫苗，就是因为对新冠的认知不到位，悄丛认为新冠只是一种大型的流感。

三、无法改变现状

抗疫这种事情除非全球都一起行动起来，不启衡樱然现状是无法改变的，哪怕是我们固定印象中的强国美国也会因为注射疫苗不到位而被新冠变异毒株反扑。要想改变现状，只有全球的国家团结一心，实行封城隔离搞定清零病历，否则的话，新冠的变异株会在持续性进行中，别说那些贫穷的国家无法注射疫苗，就算现在富裕的国家注射加强针，也会因为新冠疫情的变化而产生防疫上的漏洞。

世卫组织表示目前不推荐加强针，这是为何

世界卫生组织表示槐源目前不推荐加强针的主要原因有很多。一方面是注重加强疫苗的安全性，另一方面是注重疫苗的推广程度，这两个大的方面是目前不建议接种加强针的主要原因。

从疫苗的安全性来讲，新冠疫苗的加强铅脊态针，现在仍不能确定它给人们带来的好处和安全性，而且加强针目前来说还在处于临床实验阶段，对于加强针对新冠病毒到底是否有更大的免疫力还需要时间来证明。再加上目前我们已经接种了新冠疫苗，对于一般的新冠病毒，肯定是会具有防护效力，而且新冠病毒正在不断的变异，很可能病毒在变异过后接种了新冠疫苗的人，对于新变异产生的病毒无法具有保护效力，所以再继续打加强针的话，只会浪费疫苗，而且新变异的病毒对于人体的危害会更大，疫苗的研制速度根本没有病毒变异的速度快，所以说对于新冠病毒，我们还是要以预防为主，千万不要认为自己打了新冠疫苗就觉得有了对于新冠病毒的防护力，从而减弱了对病毒的防护野态，这就有可能会让新型的变异病毒趁机而入。

还有一种原因是如果全世界的人们要接着在打加强针的话，对于发达国家或者是发展中国家来说对于疫苗生产的经费还是可以承受，但是对于发展较为落后的国家，生产新冠疫苗的加强针根本没法实现，有些国家人民现在仍然没有接种新冠疫苗第一针，因为国家的经费根本难以支撑让所有的国民去打新冠疫苗，所以从当前形势来看，将新冠疫苗普及才是重要的发展方向，只有让那些发展落后国家的人民打上了新冠疫苗，这样子的话新冠病毒才不会继续的危害人类健康。