屏下摄像头的优缺点（车载屏下摄像头：是汽车行业的进步，还是无意义炫技）

本文目录

• 车载屏下摄像头：是汽车行业的进步，还是无意义炫技
• 荣耀V20的屏下摄像头技术的优势在哪里
• 屏下摄像头手机被测评机构忽视的缺陷，慎重购买
• 屏下摄像头拍照表现如何Dxomark给出的得分不尽人意
• 小米mix4屏下摄像头明显吗
• 屏下摄像头是不是快出来了
• 手机升降式摄像头有什么优缺点是不是容易进灰
• 小米mix4屏下摄像头怎么样
• 屏下摄像头来了，但尝鲜前你得知道这些
• 屏下摄像头技术是什么

车载屏下摄像头：是汽车行业的进步，还是无意义炫技

“如果能把挖孔去掉，那我就买了。”

一个比较有趣的现象是，当全面屏进入主流视野时，屏幕上的水滴和黑孔，才让我们无比怀念传统显示屏时代完整无缺的好。

他们还会一时兴起，以“致敬时代”为由，购入各种老机器，并以“完整屏幕”作为吹嘘的点。

手机厂商也没办法谢谢这批人了，当年没有人能够想到，“完整”也会成为一块手机屏幕的亮点。全面屏的巨轮曾在机械式升降摄像头方案中短暂停靠过，但因为内部结构和集成度的问题，不得不向挖孔屏过渡。

为了满足这部分人的挑剔胃口，显示面板供应商和手机厂商，在不加入任何隐藏式机械结构的前提下，解决了屏幕上的最后一块“黑色区域”，这便是屏下摄像技术。

（图片来自电车通摄制）

屏下摄像头技术商用后，厂商又发现，其实大家只是光在网上扯嗓子，真正在意屏幕上那块小黑点的人还不足以带动市场需求。

又因为屏下摄像头存在缺陷和技术限制，研发成本还很高，部分终端厂商逐渐放弃对真全面屏的追求，回归朴素的挖孔，仅有极少数品牌仍然坚持。

不知道是新能源汽车越来越像手机还是怎么的，屏下摄像头技术逐步平移到汽车行业了。

前不久，天马微电子在上汽大众智能网联研发部门举办的Supplier Tech Day上，展出了几款车载显示领域的“黑科技”，其中就包括集成DMS屏下摄像头显示技术。

天马研发屏下摄像技术的本意是，可以将摄像头隐藏在显示屏下任意位置，有效避免将摄像头单独安装在中控台或仪表盘前所导致的座舱内电子系统架构复杂程度增加，或是整合到方向盘上所导致的车型改造成本增加。

（图片来自天马）

简而言之，车载屏下摄像头技术，是为了降低成本、简化结构而生。

车载屏下摄像技术并非首次出现，早些时候Continental和TrinamiX共同推出行业第一款支持屏下摄像技术的车载设备，它可以用来识别驾驶员身份，达到支付级的安全验证，同时也能用作DMS监视摄像头。

两家公司发布这款产品时，网友对它的评价与天马这款其实没有太大区别，都是“车辆空间很大，没必要做屏下”。

（图片来自微博）

天马方面并未公布屏下摄像头技术方面的具体细节，只是简单解释了屏下摄像技术在汽车电子系统的应用场景。这还不够，天马还展示了配备屏下摄像头的三折屏幕设计，支持动态刷新率，一下子把智能手机上的“高端货”全部塞到汽车上。

配合天马原创算法的SOC内置芯片，这一套屏下摄像技术能够对驾驶者进行面部识别以及眼球运动轨迹跟踪，更可以通过深度学习识别驾驶员的行为，发现影响安全驾驶的行为后，及时警示提醒。

从技术角度来看，这玩意的出发点很简单，并且确实有一定的实用价值。首先是将摄像头隐藏在显示屏下任意位置，这意味着主机厂商的定制空间大，可以根据自身车型的设计，选择一个不被方向盘遮挡视野的位置。

（图片来自天马）

能够做到实时观察驾驶员的行为乃至眼神，这都说明天马展示的车载屏下摄像技术，拥有不错的透光能力以及解析能力，足以精确捕捉驾驶员的面部细节。

智能手机的屏下摄像头，以目前的技术水平，无法做到高分辨率与屏下技术共存，自然无法成为主流。但人眼观察车载显示屏的距离要比看手机远得多，所以对车机屏幕分辨率以及像素密度普遍不高，厂商做屏下摄像技术不需要背上太多包袱。

那么问题来了，既然摄像头集成在仪表盘显示屏下方，那么用户调整方向盘位置就有可能遮挡到摄像头的视野。作为驾驶员，是不是就可以故意不让摄像头拍摄到。这样一来，安装在方向盘上的摄像模块，反而工作效力要更强一些。

（图片来自蔚来）

如果车载屏下摄像头要普及，首先半幅方向盘就要成为新潮流，摄像头本身就有视野限制，再来一个方向盘影响，那么实用性还不如现在的方向盘加装，或者装在A柱上。

按照目前的技术，汽车不像智能手机，多的是内部空间，车机屏幕周围的边框同样是一块开发潜力巨大的“风水宝地”，光线传感器、FaceID、高规格摄像头......哪些塞不进去？

就算天马的车载屏下摄像技术依然能够为系统判定提供足够的成像素质，但屏下摄像头仍然会被表面的像素电路遮挡，能用是一回事，跟独立的摄像模块比，无论如何都会差点意思。

硬要说实用性更高的，我倒是觉得天马同期展示的超低反透明Micro-LED比较有意思，这是行业首款反射率抵制4%的超低反透明Micro-LED，光线通过率最高可以达到65%，PPI为114。

（图片来自天马）

小米此前发布的透明电视，PPI也只有40，这么一对比，天马的Micro-LED技术就牛X不少了。

在我看来，HUD功能虽然体验不错，但终究是通过投影反射的方式实现，主驾驶位置必须要挖个大窟窿放下显示设备，既然汽车要越做越简约，那么HUD抬头显示是有几率被更先进的显示设备代替的。

普及屏下摄像头技术，小通打心里觉得还远不是时候，消费者尚未完全适应新能源汽车高集成度的交互设计，厂商仍有很长一段优化的路要走，电子系统构成暂时没有必要为了集成度做到如此激进的地步。

在没有实现规模化量产之前，高集成度主控带来的成本下降并不会立刻显现，反倒会因为产量未铺开，导致生产成本高于现阶段的摄像头解决方案。

正如特斯拉取消仪表盘一般，节省成本是主要，其次就是进一步精简内饰。所以话不能说太死，小通认为屏下摄像技术上车会是未来的一个方向，但这条“铁轨”并非天马一个技术就能撬动，还得主机厂商、显示技术供应链优化，牵头推动才有效果。

（图片来自理想汽车）

也有可能，车载摄像头会和智能手机屏下摄像一样，成为差异化的一种可能，而非走进主流，比如应用到某些定位更高的豪华车型上，主打的就是一个“前端科技”，这就要看哪家造车企业看中了天马这一解决方案了。

用户需要的只是好用、可靠，而不是厂商的激进。

退一万步讲，方向盘上的摄像头模块又没做错什么，一不遮挡视野，二不功能残缺，而且现阶段设计方案比较雷同，从前期成本来看肯定不会比屏下摄像技术来得高。

再有一个问题，站在用户隐私安全的角度上，有些用户平时会下意识遮挡摄像头防止偷拍、监视等问题出现，万一屏下摄像头正好在车机屏幕的中间，想要遮挡摄像头，屏幕的显示内容也一同被遮挡了。

（图片来自吉利）

无论如何，小通都认为车载屏下摄像头还没做好上市的准备，智能手机屏下摄像头都没迎来普及的一天，更何况使用场景更狭窄的汽车。只能说，新技术如果没有实质性解决现有解决方案的痛点和提升体验，那么更多都是无意义的炫技罢了。

【本文来自易车号作者电车通，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

荣耀V20的屏下摄像头技术的优势在哪里

引言：对于荣耀V20这款手机性价比比较高的，因为这款手机的屏下摄像头也是非常厉害的。采用屏下摄像头是对于未来在全面屏手机。更加优秀体验感的一种方案，对于这种屏下摄像头也是可以解决之前摄像头在顶部的一系列不方便因素，因此去采用屏下摄像头也是可以帮助这款手机获得更加的体验感。而且全面屏的概念是屏幕占据了100%，但是到目前为止仍然没有手机，可以将屏幕的使用率达到100%，屏幕上。

现在基本上都是使用的屏下摄像头或者是升降式摄像头，所以说并不可能将一些屏幕进行100%的使用。而荣耀的VR时采用了屏下摄像头也是非常比较优解的，因为这个屏下摄像头占据的屏幕面积也并不是多，所以说对于日常的使用也并不会。此摄像头也会给予全面屏的体验感进行一定的增强，而且这个摄像头也适合屏幕融为了一体。

完全嵌入在屏幕内部，而且荣耀的VR时的屏幕摄像头是在屏幕的左上角，而且采用了只有一个圆孔，因此也是积极的避免了屏幕的核心区域，并不会对于日常的使用产生一定的影响。而且荣耀V20这款手机的性价比也是比较高的，同样是搭载了麒麟980这款处理器，而且也是拥有这双NPU的处理器，因此这款手机在无论是游戏还是拍照上面都是非常新非常好的。

而且这款手机的屏幕摄像头的技术也是非常成熟的，如果说对于这款手机有一定的鞋带的话，那么，可以根据自身的特点去对这款手机进行一定的购买，但是在购买之前还是要根据这款手机的相对需求去进行一定的选择，而不要去盲目地购买。所以说，如果以上的一些分析，可以帮助你的话，那么，就建议你去购买这款荣耀V20的手机。

屏下摄像头手机被测评机构忽视的缺陷，慎重购买

当下手机屏幕已越来越大，且朝着全面屏的方向发展。但前置摄像头成了最大的问题，不仅破坏屏幕的美观，还降低屏占比，让一部分有着强迫症的用户体验不佳。针对该需求，厂家都在研究屏下摄像头技术。经过国内厂家巨资投入研发，屏下摄像头技术获得了巨大的突破，日前刚发布的中兴Axon 30、小米MIX4就采用了屏下摄像头技术。

众多测评机构也在第一时间纷纷发布了测评视频，结论主要有三点：一是前置摄像头基本能做到无感隐藏于屏幕下方。二是前置摄影头对触控操作完全无影响。三是前置摄像头拍照效质量一般，但AI处理后效果不错。

笔者却认为，手机厂与测评机构忽略了一个问题，使得这个测评结论不那么正确！而导致他们犯错的原因是他们在设计和测评的时候，并没有针对消费者的实际使用条件去考虑问题，举个例子，测评机构都会测手机运行温度，但是他们都是裸机测试，而实际又有多少个消费者不戴壳使用手机，裸机和戴壳的测试结果能一样吗？至于选什么手机壳测试对比难道不应该是评测机构去考虑吗？

下面我就给大家说说屏下摄像头的这个缺陷！希望大家购机前慎重考虑。

屏下摄像头手机的屏幕小米据说花了5亿研发的，屏幕不便宜呀，那一般消费者买到手机都会贴张钢化膜保护一下（其实国内90％以上消费者都会给手机贴膜保护屏幕）。那屏下摄像头的位置钢化膜应如何处理呢？目前水滴屏，刘海屏，挖孔屏在前置摄像头位置都是通过开孔或开缺口让出摄影头，因为膜盖住摄像头会影响拍照质量。屏下摄像头钢化膜如何处理其实小米已经告诉大家了（大家搜搜美学 科技 那岩的测评视频中提到小米MIX4寄给他们的手机贴有一张挖孔膜，只是后面测评为了无感效果可能撕掉了，其他小白测评，爱否 科技 等测评全程是没有膜的）。

结果很明显了，屏下摄像头贴一张挖孔膜，然后你还能理志气壮地说无感隐藏？看网页、看大片、玩 游戏 会不会盯着这个孔？谁又敢说挖孔位置触控无影响？特别是膜孔边缘积灰了以后会更突显！

当然也有人使用了无孔钢化膜，但是对本来因为进光量少影响拍摄效果屏下摄像头应该是雪上加霜，因为不知道是膜的原因，导致很多用户还评价手机前置不行，让屏下摄像头背了锅。

如果你说你不在乎前置摄像头拍照质量，那厂家又何必花巨资去研究，直接取消给你一个完美2k三星E5屏幕不更香，省钱更省心！

屏下摄像头是一种趋势，他体现了人类追求完美的人性，但任何技术的应用都应基于实际使用的条件，否则产品适应性就会弱。

希望以上观点对大家购机有用，对厂家和测评机构改进工作有用，谢谢！

屏下摄像头拍照表现如何Dxomark给出的得分不尽人意

最近，Dxomark给出了中兴天机AXON 20的前置摄像头得分，其成绩还是比较有特点的，因为天机AXON 20是上市手机中，首款采用了屏下摄像头技术的手机。 具体来说，AXON 20从透明材料、驱动显示屏芯片、高集成极简电路、屏幕的特殊像素排列、以及三重CMOS算法角度，来实现屏下摄像头。可能进光量会比普通的挖孔摄像头少一些，但通过算法仍可实现清晰的自拍。 从显示效果看，基本上屏下摄像头部分只是与其它部分稍有差异，但并不明显，如果是黑色背景，或者是华丽的背景，则会不太容易分辨，可以说实用度不低。 而屏下摄像头的设计，不是屏幕好就可以，还需要看摄像头的成像效果，然后Dxomark给出了其拍照测试得分。 可以看到，其拍照得分10分，视频51分，总分26分，并不算高，其中色彩子项较低。 而对比一下其排名第一的Mate 40 Pro，拍照得分达到110分，色彩达到95分，高出不少。 当然华为为此付出的也是不少，比如前侧开孔比较大，虽然没有iPhone刘海那么大，但也被网友戏称为胶囊摄像头。但不得不说， 这么直接开孔后，确实大幅提升了自拍效果。 而屏下摄像头目前看来，在细节、色彩方面，还是与普通开孔的摄像头有差距。这不是某个厂商的问题，而是所有想做屏下摄像头的企业都会遇到的拦路虎。 Dxo给出的不足包括，可观察到色偏和色彩渐晕，肤色不自然，静止图像和视频中都有很多噪点，静止图像和视频的动态范围有限，静止图像和视频中都出现了色相偏移、耀斑与彩色边纹伪像，人像中频繁出现深度估计错误，人像模式下细节不多……从照片看，确实比较明显。 所以，可以预计，除非屏下摄像头技术进一步提升，保证屏下摄像头能达到传统摄像头60%左右的画质，才会进一步普及吧，毕竟前置摄像头的画质也是十分重要的，大家都很喜欢自拍。

小米mix4屏下摄像头明显吗

小米mix4采用了屏下摄像头的设计，所以很多小伙伴就会比较担心这个屏下摄像头会不会太明显之类的问题。小米mix4屏下摄像头怎么样？下面我就为大家带来了详细的介绍，我们一起来看看吧！ 小米mix4屏下摄像头明显吗？ 1、衡量屏下摄像头技术好不 好用 大致有两个标准：一是自拍效果好不好，二是能否与屏幕融为一体。从实际体验来看，小米MIX4从正面望过去并不会看到屏下摄像头的踪影，完全是理想中的“一整块屏幕”，即使将画面切换为更显眼的白色背景，同样也没有发现屏下镜头的痕迹。 2、不过，在将MIX4倾斜到一定角度后，还是看到了一个轻微泛绿的小圆圈。普通用户在正常使用情况下，并不会像这样歪着头看手机，因此在日常使用中，几乎察觉不出来，并不会产生太大影响，尤其是在玩游戏、看视频等显示大色块的场景中。 3、为了实现真·全面屏的效果，MIX4依旧妥协了一些东西，比如屏幕分辨率。在如今高端手机动辄2K甚至4K的情况下，小米MIX4的屏幕分辨率仅为1080P，的确牺牲了屏幕观感，虽然日常使用察觉不出，但在看高分辨率电影时，还是能明显感受出差别。 4、除显示效果外，决定屏下摄像头技术成熟的标志还有它的前置摄像头成像效果。正好与小米10S前置摄像头像素一样，均为2000万。

屏下摄像头是不是快出来了

最近确实传言vivo、OPPO和华为都打算推屏下摄像头手机，从爆料来看这项技术确实有希望搞出来，但遗憾的是还没有具体的产品谍照予以佐证。和现有的“挖孔屏”设计不同，屏下摄像头应该可以做到平时不显示摄像头，自拍时才会在屏幕的某一块角落露出摄像头。

屏下摄像头能够解决全面屏手机前置摄像头无处安放的问题。现在无论是刘海屏，还是升降式摄像头，都有各自的缺点。前者占用了一部分宝贵的屏幕空间，后者导致机身密封性变差，无法防水，机身变厚。而屏下摄像头则可以在保证屏幕完整的前提下，继续实现较高的机身一体化，可以是全面屏手机的“终极形态”。如果哪个厂商率先搞出了屏下摄像头手机，那么产品肯定会爆火。但屏下摄像头的技术难点也很大，最关键的问题在于屏幕如果想要正常显示，那么它本身就不可能是透明的，或多或少肯定会存在一些不透明的显示组件。就算这些显示组件的体积非常小，也一定会影响到前置摄像头的拍照效果。图为三星的屏下摄像头专利：

所以这项技术对屏幕的成像原理和工艺提出了更高的要求。目前的消息是采用透光率更好的Micro LED屏幕，再加上更新的发光材料和补偿算法，大幅提高屏幕的透光率。另外，屏下摄像头有可能不只有一颗，而是两个甚至多个摄像头的组合。多颗摄像头透过屏幕从不同的角度完成拍摄，然后通过算法将多张角度的照片堆叠拼合，来弥补每颗摄像头被屏幕元件倍遮挡的部分。同时，第一代屏幕摄像头技术肯定仍然是处于探索阶段，会存在很多问题。比如在高光环境下，有可能会透过屏幕看到屏下的摄像头传感器，影响屏幕的显示效果。而且前置摄像头的自拍效果也会受到算法的影响。图为苹果的屏下摄像头专利：

总而言之，今年屏下摄像头手机就算搞出来了，也是以实验形式为主，可能不会大规模上市，少数的几款屏下摄像头手机的价格也不会太便宜。另外由于第一代屏下摄像头的自拍效果难以保证，所以适用群体也是一些平时不怎么自拍的“直男”用户。

手机升降式摄像头有什么优缺点是不是容易进灰

手机升降摄像头的优点： 手机升降摄像头主要有两大优点， 一就是它让手机实现了真正的全面屏。

二就是给人带来的观看使用视觉体验相比于刘海屏、水滴屏、打孔屏更加的强。

手机升降摄像头缺点：

1、增加了手机的厚度和重量

升降摄像头手机以荣耀9X为例，它的厚度达到了8.8毫米，重量达到了206克。 相较于其它刘海屏、水滴屏手机厚度和重量，它显得略显笨拙。 这是因为手机升降摄像头的机械结构占据了手机很大一部分空间，也导致了厚度和重量增加。

2、拍照体验一般

不同于水滴屏、打孔屏摄像头不需要机械结构弹出，升降摄像头使用需要内部的步进电机带动机械结构弹出色相头， 会比普通手机打开前置摄像头慢1秒左右。 虽然说这一秒钟说长不长、说短也不短，但它确实在一定程度上影响了使用体验。 例如突然想自拍抓住一个瞬间，升降摄像头可能就会导致错过这个瞬间。

并且由于模组的空间原因，前置摄像头的硬件配置都很一般。并且根据大多数消费者的使用评论来说， 开启摄像头有声音，这个声音也会随着使用频率增加而变大。

3、寿命担忧

步进电机和机械结构都有一定的寿命，目前谁也说不了能够真正升降多少次。 至于厂家提供的可以升降多少次，只是在实验室的理想条件下实验，并不适用于现实中。 因此现在很多厂商都已经放弃了升降摄像头设计，转而倾向于打孔屏。

4、灰尘问题

正像提问者所述，进灰是避免不了的。因为升降摄像头在使用过程中来回的升降，而空气中也存在着大量的灰尘，这就导致灰尘很容易就进入到升降摄像头内部。（一个朋友的红米K20，日常使用前置不多，仍旧进入了不少的灰尘）

虽然说厂商想到了这个问题，也做了一定的防护。但是这个小小的防护在灰尘面前就显得很渺小， 一些灰尘在摄像头弹出过程中随着摄像头被弹出来，但是也有一部分进入了内部。 虽然说目前没有因为进入灰尘而导致升降摄像头损坏的案例，但不能保证以后不会出现。

总结：

对于全面屏解决方案来说，升降摄像头是一个错误的方向。而真正的全面屏解决方案还是需要由现在刘海屏、水滴屏、挖孔屏进化到更为先进的屏下摄像头技术，屏下摄像头技术才是最完美的手机全面屏解决方案。

手机升降式摄像头有什么优缺点？是不是容易进灰？一块刘海、一水滴、缺口挖空等都破坏了一整块屏幕的颜值。于是各大厂商都在想办法把这一小块缺口给弥补起来，所以出现了手机升降式摄像头。

OPPO、VIVO、小米、荣耀等厂商都出产过升降式摄像头，本以为这个是潮流，但现在看来升降式摄像头并没有获得市场上大多数人的认可。要实现真正受大众喜欢的全面屏，可能还是屏下摄像头和屏幕发声技术让屏幕没有开孔而且没有镜头弹出，会是今后的方向。

目前大部分手机还是使用了刘海、或挖孔技术，而甚少采用手机升降式摄像头。虽然说升降式摄像头具有优点，最重要的就是保持了整块屏幕的完整性，带来了颜值的视觉美观感受。但升降式摄像头也有不少缺点：

当然升降式镜头是为了 探索 真正全面屏而进行的创新，就如苹果的副总裁也对OPPO Find X的升降式摄像头的创意表示敬佩，但正是因为其有诸多缺点，所以他也表示“ 苹果永远也不会采用这种方案 ”。

在购买了升降镜头手机的用户中，确实也反应了不少的问题，比如：手机屏幕好看了，但牺牲比较多；升降结构不进灰是骗人的；升降镜头还有点儿歪；机身重；用一个礼拜前置镜头无法升降；不规则抖动而且拍照红屏等等。

升降式镜头是一个有益的创新尝试，也正是因为有诸多缺点所以不能大规模被采用。

更多分享，请关注《东风高扬》。

可能有点失望，严格来讲，个人觉得升降式摄像头没有任何优点，缺点倒是可以举出几条。升降摄像头设计有缝隙，进灰当然是非常容易了，为什么说升降摄像头没有优点？

其实仔细观察就会发现，现在已经很少有旗舰机使用物理升降式摄像头，因为这种设计缺陷太多，不适合长期使用。但是为了让屏占比更高，厂商们暂时又都无计可施，因此不得不使用这种比较“老套”的方案。其实大家的愿望厂家都懂，屏下式前置摄像头，但凭目前的技术还不能办到。

虽然起初有部分厂商在宣扬这种设计的好处，但实际上是打比较脸的说法，根据现在市场发布的新机就会发现，不少品牌并不想使用这种方案。特别是20年爆料的即将上市新机，好像这种方案已经被完全摒弃，都纷纷投向了打孔方案（同样是过度设计），作为一种过度阶段设计方案，升降式摄像头生命力甚至不如刘海、水滴。

除了能让手机的屏占比提高，好像真的难以找出太多有点，但缺点就太多了。首先是这种设计的寿命问题，无论是正常使用还是受到外力损伤都比较令人担忧。其次就是，会额外提升手机的重量，也能看到使用这种设计的机器重量几乎都超过了200g，非常影响使用体验。再就是题主所说的容易进灰现象，用过一年的用户可能最有发言权，反正我的那部使用率不高的都有灰尘。

再说说具体使用体验，个人重度使用体验产品是红米K20Pro，然后OPPO、VIVO、荣耀的机型也都有试用。总的来讲，给人的感觉就是脆弱，特别是在视频的时候非常害怕被磕到。另外就是，升降速度达不到个人的要求，虽然厂商们都宣称自家的伸出速度很快，但实际使用后并不理想，如果喜欢经常自拍的话，觉得还是刘海、水滴实用。

或许观点并不正确，但个人的使用体验的确就是如此。当然，如果纯粹只是想提升屏占比的话，为此而妥协也能接受，但肯定不是最佳方案！

机械结构是容易进灰的，这个不可避免，不过大部分的灰尘都会停留在摄像头顶部位置，伸出来时候擦掉即可，少量的会进入机身内部，当然手机厂商也早有准备，在里边防尘设计，目前手机升降摄像头技术已经很成熟，手机是不会因为进灰而发生故障的。

毕竟在你的手机底部还有扬声器这种大孔，里边有防尘网，但能100%防尘吗？有些设计是为了延长使用寿命，而不是100%解决问题。

先说说升降摄像头的缺点，占用机身空间大，所以导致手机会比其他类型的手机厚一些，再就是自拍时需要等待最多一秒钟，其实这个不算缺点，毕竟升起来也很有趣；升降的时候会有声音，目前还没有见到完全静音的升降设计的手机；升降模组空间问题导致前摄硬件一般，这个其实影响不大，如果达到完美的话倒不如选择美图那种大额头的更好一些。

优点：真全面屏效果，没有刘海没有水滴，视觉效果上更好；更具科幻感。关键还是前者。毕竟这个设计是个过度设计，就是为了达到真全面屏而设计的。

升降摄像头容易坏吗？还真没听说过这种设计坏了的情况，维修上坏了肯定难修。vivo曾经拍过一个视频，几部nex伸出前摄支撑玻璃，上边一美女跳舞都行，质量是没问题的，因为它平时藏在里边，怎么会磕碰呢？除非你伸出来故意为之，那什么样的设计都会坏。

有人说摔到地上，升降摄像头的手机都有下落检测的，下落过程中会自己伸回去，放心。

升降式摄像头是目前较为主流的一种设计方案，完全是为了迎合全面屏而发展出来的，因为现在很多厂商都在用着“水滴屏”，导致手机正面失去美感，尤其对强迫症患者极为不友好，所以升降式摄像头应运而生。

个人认为升降式摄像头的优点仅仅只是没有破坏手机正面屏幕的一体性和美感，至于其他优点的话，防止软件自动开启前置摄像头权限算不算？

这种设计的缺点非常明显，首先就是故障率提高，因为升降式摄像头毕竟是机械式结构，故障率方面远远没有传统的面板式摄像头那么低，而且维修成本还比较高。

其次，升降式摄像头容易进灰，前面也说了，该种机械式设计无论怎么设计，都会有一定的缝隙，在经过一段时间的使用之后，进灰是必然的。之前我去实体店体验过Nex，并且向店员咨询过此类情况，店员都毫不避讳的说出了这个缺点，所以在进灰方面是不可避免的，只不过因为使用习惯而导致多少的问题，不可能一点灰尘没有。

最后，升降式摄像头存在卡死的现象，当系统或者软件出现bug的时候，有一定几率导致前置摄像头无法收回，普通情况好说，如果手机发生跌落现象的话，正好摔到了前置摄像头，都不用想，基本上就需要更换前置了。虽然这种巧合几率很小，但是并不能完全避免。

个人认为升降式摄像头的优缺点有这么多，仅供参考。我是小辣条，热爱数码 科技 的小辣条，欢迎关注哦。

个人感觉优势就是手机整体设计感不会受到破坏，无论是屏幕还是整个手机看上去都更美观，可以一定程度提升手机的颜值。

但升降式摄像头缺点也很明显，就拿Nex来看，虽然Nex的好评率很高，但很明显，差评中问题大多都是集中在升降摄像头上。主要就是“特别容易粘灰”、“摄像头不能弹出 ”、“摄像头升起后还出现了不规则的抖动”。

首先，手机的内部空间都极其有限，升降模组占用了较多的内部空间，导致很多功能都被阉割了，比如NFC，对很多人来说NFC还是非常有用的，到少对我来说非常有用，比如回家、上班、坐公交地铁，以前每天都有至少三张卡带身上，如果出远门可能还会随身带上信用卡银行卡以备不时之需，而现在有手机就行了。

其次，有机械式的滑动一定会存在缝隙，那怕缝隙很小，进灰的可能性那肯定比传统摄像头高的，这也不可避免。升降摄像头的故障率也明显比传统摄像头高，使用久了可能出现机械方面的故障，导致摄像头不能正常的弹出收回。再者，使用过程中难免会出现手机跌落的情况，如果手机的摄像头是弹出的，摔坏的可能性也较大。当然这些都是概率问题，如果自己对升降摄像头的青睐远远高于故障率带来的风险，入手也不要太过犹豫。

此外，部分用户在使用某些app的过程中，摄像头会不时弹出，这是因为这些app在使用过程中会“偷偷”调用摄像头，虽然大家调侃说升降式摄像头是检测“流氓软件”的神器，但这“非用户预期的操作”久而久之会让人觉得烦燥，如果是支付宝、微信之类的常用软件，即使偷偷调用了摄像头，你也不会把它们卸载，如果你真的愿意在手机上装真正的流氓软件，还会在乎它用摄像头吗。

除了这些硬性的缺点外，软性的缺点也很明显，只是前置是弹出式还好，毕竟大多数人用前置摄像头较少，如果前后摄像头都是弹出式的，长期使用会觉得很繁琐，虽然摄像头的弹出很快，花不了多少时间，但终究是多了一个过程，现在的人都喜欢极简、快，巴不得不用手指，用眼神就能操作手机，如果频繁使用升降摄像头，难免会出现烦燥的情绪。

是不是容易进灰，这个前期使用不好说，但可以肯定的是，随着时间的推移，使用频率的增加，这样的概率还是会越来越大的，那升降式摄像头有什么样的优缺点呢？

优点，实现了真正的全面屏，完美解决前置摄像头在屏幕上的难题，而且比较粗俗点说，不觉得这样的设计使用起来还是很酷的

缺点，虽然都在说经过多少多少次的升降实验，说明了它的寿命，可是这又有谁说的准呢？还是需要时间证明，而且频道的升降，故障率肯定比固定模式的更高，随着使用不断增加，再好的密封性也会随之降低，那么进灰也是在所难免的，防水性能也是值得时间考验的，还有消费者比较关心的问题，如果损坏，维修费用高不高？我想应该也不会太低

其实 科技 发展的今天，厂家也是绞尽脑汁的去克服全面屏，但是有利必有弊，这样的进步在现实生活中是否更加方便，是否更加实用，还是有待考量的

因为平常自拍的机会不多，所以我的前摄进灰并不多，而且。只要平常多注意。应该没那么多灰。

手机毕竟是一天之中陪着我们的时间最长的了，所以对手机的平常保养也是必须的。

事实上我们说升降摄像头其实是目前全面屏最好的一个解决方案，原因就在于，目前平下摄像头其实技术还完全不够成熟，比如说平下摄像头可以，但是三星的a屏透光率目前还是不够达标，据了解要达到平下摄像头，比较标准的拍照水准，三星的a屏的透光率至少要达到80%以上，而目前三星的屏幕在透光率上只能做到40%左右。

而我们说弹出式摄像头其实能够有效的解决前置摄像头的问题，同时配合三星的cop封装技术能够最大限度的达到全面屏的效果。当然我们说，很多人对于升降式摄像头也存在着疑问，比如说使用次数，跌落的安全性以及是否会积灰的问题。

首先在使用次数上，这个其实勿需担心，一般大厂给出的使用次数都在几十万次，可以满足数年的使用时间，与此同时，在安全性上也是非常达标，甚至可以用来起瓶盖儿。至于机会问题，我们说目前手机的防水防尘其实已经做得相对不错，但仍然很难避免一小部分的灰尘浸入进去，所以综合来看的话，其实不会影响用户太大的一个操作体验。

同时我们说在这种设计规格之下，今年最亮眼的其实还要属于vivo的x27，vivo x27系列采用弹出式的设计之后，同时将下巴宽度进一步缩减，也就是说相比于vivo nex的全面屏观感来说更加极致。

同时在绝对性能上来说，采用高速销路710处理器，配上ufs2.1的闪存规格加上vivo在系统层面的优化能力整机的运行流畅度，包括综合体验来说没有什么大的问题。

拍照层面采用了索尼Imx586传感器同时配上超广角镜头和景深镜头，综合拍照能力相当不错，而vivo这两年在相机上的调教也已经达到了顶级旗舰的水准，无论是复杂环境光线下，还是夜景模式表现都是可圈可点。

与此同时vivo的核心竞争力还在于前置拍照层面，我们知道这款手机搭载了3200万像素的前置镜头，配合柔光灯以及光带的补光，能够以最自然的光感为用户呈现自拍的良好效果！

续航层面，这款手机搭载了4000毫安时的电池容量，同时配合vivo的flash charge，能够快速为手机补充电量，甚至也可以做到亮屏快充。

在 游戏 层面，支持Multi-Turbo技术 分别为Center-Turbo AI-Turbo Net-Turbo Cooling-Turbo Game-Turbo。同时还通过了KPL王者荣耀职业联赛极端环境测试，就意味着这款手机在 游戏 层面也表现非常强势。

综合来看，这款手机有着全面屏的极致感，同时在拍照层面又有顶尖的水平， 游戏 方面也可以媲美电竞式的手机。可以看作是升降式摄像头全面屏解决方案的最佳典范。

手上一个升级式前摄的手机，用了半年多了，没发现进灰现象。

缺点吗，就是太沉，拿着费劲。

优点是，屏幕除了r角之外是完整的，看着比较习惯，不用去习惯水滴挖孔这类的异形屏。

小米mix4屏下摄像头怎么样

小米mix4作为小米官方首次正式商用的一款5G屏下手机，那么它的屏下摄像头怎么样呢？很多小伙伴对这方面的内容还不是很了解，为此，小编特地为大家整理了这些内容，一起往下看看吧！小米mix4屏下摄像头怎么样？屏下摄像主要通过透明材料、特殊像素排列、独立芯片以及特制电路、材料这几大方面组成。但是屏幕显示效果与进光量是互相矛盾的参数。屏下区域像素密度越大显示效果就越好，但对光线的遮挡也越强，非常影响前置摄像头成像。小米mix4屏下版这次要做的，就是解决显示与透光之间的平衡难题!首先这一代mix4屏下版必须更高清，因此小米将屏下区提升至400PPI的高像素密度，精细度较上一代飞跃进步，显示更加清晰锐利，让屏下摄像区与屏幕融为一体。当然，在高像素屏幕的背后，小米mix4屏下版还有采用全新独立UDCPro屏显芯片对屏幕进行整体驱动以及多驱ACE电路排布。据介绍特别新增了智能像素增强控制，实现智能优化显示控制，让画面过渡更自然，显示同步统一。从真机照片来看，mix4的屏下摄像技术已经很成熟，屏下区与主屏幕已经达到了和谐融合，不仔细看是很难被察觉到差异，实现了更好的观看体验，让用户忘记屏下摄像头的存在。搞定显示效果之后，还有进光量以及前置拍照效果提升的问题。于是小米mix4在屏下摄像区选用了特殊OLED，分别由7层高透材料通过3层特殊工艺打造，让屏幕更加透光，尽量地提升了透光率。然后，再特别选用超高素质的四合一传感器作为前置摄像头，实现等效2.24um超大像素面积效果，在参数层面上已经优于许多后置摄像头，从硬件上来保障成像质量。除了扎实的硬件基础，小米mix4还升级了独有的前摄灵透算法2.0，其经过了上万组数据采集和数千次场景实拍，基于AI深度学习不断优化，将原来的自拍照数据进行多帧RAW数据融合、HDR重建、降噪、去雾化、抗炫光等等一系列处理，千锤百炼成一张清晰的自拍照。就是经过小米这么多的努力之后，屏下摄像技术这个难关才被小米mix4屏下版攻克，让屏幕显示与自拍皆清晰。

屏下摄像头来了，但尝鲜前你得知道这些

如果说近年来智能手机上有什么早已经被消费者预料到，但最后却姗姗来迟的技术突破，那么屏下摄像头无疑将会榜上有名。至少，早在2017年iPhone X带着巨大的“刘海全面屏”面世时，就已经有消费者提出了，“为什么不能把摄像头做到屏幕下方”的吐槽。

不得不说，不管是消费者还是手机厂商，对于“屏占比”的执念都很强大。因此在近年来，也先后迎来了包括开孔、升降式结构，乃至双屏等在内的一系列能在视觉上“消除”前置摄像头，实现“真全屏”效果的解决方案。

而到了2020年6月，许多朋友翘首以盼的屏下摄像头也终于揭开了它神秘的面纱。来自中国的面板厂商维信诺，率先公布了他们称之为“InV see”的屏下摄像头技术，并且更为重要的是，这次并非概念产品，也不是只有PPT发布，而是已经明确实现了批量交付，相关产品也即将正式亮相。

很显然，这一消息发出之后，几乎所有的 科技 媒体与消费者都是一片“普天同庆”。纷纷欢呼智能手机屏幕上那碍眼的前置摄像头终于要彻底“消失”，传说中真正的100%全面屏也看似实现有望了。

当然，我们三易生活也不例外。不过相比于目前外界一致的欢呼声，一向对新技术抱着强烈好奇心的我们，这次对于屏下摄像头技术也努力进行了一定程度的探究，并且还发现了一些其中的“门道”。

你知道吗，如今屏下摄像头解决方案其实靠的是“两块屏幕”

根据目前维信诺方面公布的信息显示，其此次公布的屏下摄像头技术首先是基于其自家的OLED屏幕。所实现的效果，是在不用屏幕下方摄像头的时候屏幕能够正常显示，而使用这个摄像头的时候，光线则可以透过屏幕，并被摄像头捕捉到。

事实上，目前已经大规模普及的OLED面板，其实本身就具备一定程度上的透光性。而这也不难理解，因为大家熟悉的光学屏下指纹识别方案，本质上就是在OLED面板下放了一枚摄像头来“拍摄”指纹。只不过因为普通OLED面板的透光率不够高，所以指纹识别的时候，才会必须要使用高亮度的补光来“照亮”手指表面。

那么的屏下摄像头方案，是否意味着只要做出一块透明度更高的屏幕就好了呢？当然也不是。因为如果整块屏幕透明度都很高的话，就意味着当OLED屏幕在正常显示内容的时候，它自身所发出的光以及外界的自然光都会“穿过”屏幕，照射到机身内部，进而形成严重的漫反射。这显然将大幅降低屏幕看起来的清晰度，并对于色彩表现更是会有着毁灭性的打击。

于是乎要想让屏幕显示效果好，就得降低屏幕的透光率，而要想让屏幕能够被用于屏下摄像头，则屏幕透光率又要足够高。这看似矛盾的两点，是如何在一块屏上实现统一呢？

在维信诺方面公布的官方资料中不难发现，最终的解决办法其实是相当“简单粗暴”的。那就是干脆把一块屏幕做成两块区域，其中一块就是普通的OLED屏幕，它与普通OLED屏幕具备一致的技术特征和显示效果；而另一块区域则是仅位于前置摄像头上方的“副屏”，它采用了更高透明度的材料制成，并且本身在电路与像素排布上，也有一系列为提高透光率的特殊设计。

因此即便是在维信诺的官方材料中，他们不仅很多时候都将屏幕的透明区域直接称之为“副屏”，甚至还有“通过创新型驱动方式实现主副屏显示同步”这样的语句。而这似乎是在明示，对于屏下摄像头所使用的屏幕面板来说，它的常规显示部分与透明显示部分，实际上是可以看作完全分割开来的两块屏幕。

除了好看，屏下摄像头面板还有其他的优点

当然，屏下摄像头解决方案具体的技术原理可能并不是所有消费者都会关心的话题。对于大家而言，更想知道的或许是“它到底有哪些优点”？

很显然，从视觉上消除了前置摄像头所造成的刘海/水滴/开孔，实现了完整的“全面屏”观感，这无疑是屏下摄像头最直观，同时也最能够被消费者感知的优势所在。

可能有的朋友会说，那类似小米MIX初代以及魅族16那样的边框摄像头设计，或者此前一度非常流行的升降式前摄，不也能做到不占用屏幕显示面积，实现完整屏幕观感吗？

的确如此，但把摄像头放到边框上，就意味着屏幕的（上或是下）边框必定会比较宽，屏占比与视觉沉浸度大打折扣；而升降式前摄需要使用复杂的升降机构、独立的升降电机，不仅会增加故障率，而且还大概率会提升机身的厚度与重量。因此换句话说，屏下摄像头除了让屏幕本身看起来“完整”，还有着能让手机更容易做到超高屏占比（比如说接近100%），同时维持机身轻薄的“功效”。

除此之外，由于屏下摄像头现阶段必然只能基于OLED显示技术来实现，这就意味着它能够确保屏幕本身就比那些鱼目混珠的LCD屏幕，有着更好的亮度、对比度，以及节能效果。更不要说屏下摄像头方案的“主显示部分”，本身当然还能兼容屏下指纹识别功能，这就更符合当前用户的审美风格与使用习惯了。

不过，屏下摄像头方案真要用起来并不简单

了解了屏下摄像头方案的原理，知晓了它所能带来的好处，相信很多朋友都已经迫不及待地想要知道，屏下摄像头方案的搭载机型到底何时能买到，又会是怎样的设备了吧。

不得不说，由于维信诺与许多大家熟悉的手机厂商之间都保持着合作关系。再加上这次他们官宣屏下摄像头解决方案的时候，完全没有提到合作伙伴或是任何容易辨识的特征，因此目前我们也还无法准确地判断出，到底是那个品牌即将首发维信诺的InV see屏下摄像头方案。

小米当初的发布“隐视屏”，其实也是屏下摄像头技术

但是，这也并不意味着就完全无迹可循了。在维信诺提供的官方资料中，当他们提及屏下摄像头的实现难度时，是有着这样的一段描述的： “除了在硬件上“锱铢必较”，前置摄像头的软件算法也可以对副屏区域的拍摄效果进行补足。通过与终端厂商的合作，在前置摄像头特殊算法的优化融合下，进一步消除了影响拍摄效果的衍射和炫光，抑制雾化效果，大幅提升照片清晰度和亮度，满足了日常自拍、视频通话等使用需求。”

发现问题了吗？一方面来说，这意味着目前屏下摄像头技术仅靠“副屏”本身的透明材质和电路设计改进，还不足以让前置摄像头得到能与传统设计相似的进光量与通透度，因此额外的软件算法适配必不可少；另一方面，至少在目前的官宣信息中，维信诺方面已经提及，屏下摄像头软件适配是与“终端厂商”合作完成的。

OPPO此前展示的屏下摄像头样机

这意味着什么？首先大家要知道，对于当前的智能手机行业来说，很多时候拍照的算法其实都并非是由手机厂商自研而来，诸如旷视与虹软这样的算法供应商，其实才是许多优秀产品背后的“功臣”。但是维信诺解决屏下摄像头自拍难题时的合作伙伴，却并非是“行业供应商”而是“终端厂商”，这说明至少到目前为止，屏下摄像头方案的软件适配还只能由少数具备自研拍照算法能力的厂商搞定，尚无法成为行业通用技术。换句话说，这实际上也就告诉了我们，现阶段有能力推出屏下摄像头手机的厂商，其实也就只有大家都能想到的寥寥数家而已。

注定成未来旗舰产品标配，但“尝鲜”门槛或许不高

本身是备受期待的革命性技术，再加上有能力搞定的厂商至少目前来说寥寥无几。乍看之下，即将正式与大家见面的屏下摄像头新机，似乎注定会是高高在上的高价位旗舰产品了。

说不定还真不是。

就在维信诺公布了屏下摄像头方案后不久，前OPPO副总裁沈义人意外发声。根据他的说法，现阶段的屏下摄像头方案无论在是屏幕“屏下”视觉效果上，还是前置的自拍效果上都还没有做到尽善尽美，因此消费者不应该把预期放的太高，反而应当以“有趣的尝试”来看待这一手机行业的新生事物。

这意味着什么？其实我们仔细阅读维信诺的官方资料就会发现，虽然他们的确用上了透明导电层这样的黑 科技 ，采用了新的驱动电路与像素设计，还专门优化了像素排布、对屏幕的色彩和亮度都进行了校准。但以上所述的这些，全部都只是为了解决“让摄像头能在屏下拍照”以及“让主副屏幕之间看起来不明显”这样一些基本需求，而对于屏幕本身的亮度是否够高、色域是否够广、分辨率是否达到旗舰水准，是否支持HDR、是否具备高刷新率等等特性，其实都是只字未提的。

如果屏下摄像头面板效果不够极致，厂商是不可能让它“接班”旗舰的

要知道，无论是小米还是一加，不管是OPPO还是vivo，抑或是是三星和谷歌，在过去的这一年多时间里，都是一直在自家旗舰产品上给消费者灌输着“5G手机就是应该屏幕好”，以及“高色域和高刷新率才能让手机看起来舒服”这样的观念。因此换句话说，对于绝大多数智能手机品牌，显然是绝对难以想象他们会允许下一代旗舰级产品在屏幕参数上开倒车的，即便是采用了屏下摄像头技术的产品也一样。

这也就是说，如果近期内真的有那么一款或是多款采用屏下摄像头解决方案的机型发布并开卖的话，那么它们最大的可能是会在带有 探索 与尝鲜性质的中高端产品定位上。如此一来，其相对非极致的产品定位以及甚至可能很“香”的定价区间，就能充分刺激消费者尝鲜屏下摄像头这一新技术的欲望，从而对这一技术的发展进一步作出贡献。

上个月三星官方广告片中出现的疑似屏下摄像头手机

这样一来，等到明年年初或是什么时候，当更新的屏下摄像头解决方案已经可以做到更完美的副屏显示效果与透光率，同时还能兼顾高色域、高色准、高刷新率、高亮度、高对比度，以及低反射率的时候。毫无疑问那才会是这项新技术真正降临到顶级旗舰产品上，作为智能手机设计新风尚大放光彩的时刻。

屏下摄像头技术是什么

屏下摄像头技术就是把前置摄像头和所有传感器全部藏在屏幕正下方，由此就不需要用刘海屏的方式在屏幕上预留摄像头的位置，也不需要升降式机械结构。此项技术实现的基础正是基于OLED 屏幕。由于OLED 屏幕的自发光的特点，屏幕的结构较为简单。屏幕厚度相对于传统LCD屏幕也较薄，本身的透光性就比较好。

这项技术的主要难点有两个，第一是传统听筒无法使用，但这个难题已经通过屏幕发声技术（就是屏幕本身作为喇叭发出声音）得到解决。而最困难的难点，是如何解决前置摄像头成像画质的问题。

扩展资料：  

小米表示，隐式屏幕是小米的创新技术，全新的屏幕在前置摄像头区域是一块小的透明屏幕，这块小透明屏具有低反射和高透光的特性。透明屏不拍照的时候可以正常显示屏幕内容，拍照时则变成透明玻璃。

OPPO屏下摄像头技术

OPPO的屏下摄像头技术也是将手机的屏幕分成两个区域，摄像头上方的屏幕区域具备高透光的特点，而且还使用了透镜技术来增加进光量。