联想投票给高通事件（如何看待联想事件）

： 2024-07-06 09:10:13 ：51

联想投票给高通事件（如何看待联想事件）

本文目录

如何看待联想事件
为什么联想投给高通
联想5G标准投票真相是什么
联想和高通什么关系，联想到底是投了华为还是高通
联想激起的民愤，究竟是因为什么
联想是哪国的品牌

如何看待联想事件

我也不发表意见，反正以后只要是联想的东西我不买就是，我的家人朋友我也劝他们别买，我买华为的，这总可以吧，这总不是造谣吧，这总没有违反国家法律法规吧，支持我的观点的请给个赞，顶上去，支持华为的你们引用一位网友的评论，卖产品的时候就讲爱国主义，民族产业；干坏事的时候就讲国际主义，技术无国界~这样真的好吗？联想事件的根本问题就在于联想投了三星(高通)，结果不重要，过程不重要，杨元庆表示在技术标准上不应该加上爱国情怀，我送它这位网友的话，当你需要国家支持你的时候你才会懂得感恩吗？技术标准对于我们非常重要~其实整个故事就是三段式的，第一段、会议记录流出，高通获得5G标准长短码，华为获得控制码(短码)，联想和旗下的摩托罗拉在其中的一次会议投票给三星(高通)，小米和中兴以及很多台湾企业都投了华为，第二段、杨元庆给出解释，但是并没有用，甚至火上浇油~第三段、柳传志公开宣言，众大佬支持，包括贾跃亭，刘强东等~最搞笑的点就是这两位掌门人的公关能力，事儿不嫌大，公开信开战，这些大佬也是，非要等柳传志出来才支持吗？早干嘛来？大家觉得呢？不管怎么说，联想用‘投高通票’换取‘高通芯片首发权’，这本身就是用‘国家公共私益’换取‘联想企业私利’的汉奸行为，这已经是：无论联想如何辩解、无论联想请多少人来站台，都改变不了的事实！企业从自身利益出发，选择对自己最有利的方案的确无可厚非，但是这一切都必须以不卖国为最基本的前提，否则岂不是人人就可以为了私利，而置民族大义与不顾了吗？这如果都不是汉奸行为那么什么才是汉奸行为呢？历史上那一个汉奸不是依此逻辑行事的呢？再说‘联想只是其中投票的一家’这个问题吧！因为你们只是一部分而不是全部，就能成为弃守自己脚下土地责任的借口吗？这逻辑与当年日本侵略中国时望风而逃的汉奸有何不同？知道为什么当年二个日本鬼子兵，就可以管住一大群中国人了吗？就是因为每一个人都在想，反正我只是其中一个…… 一般的普通百姓这样想倘且情有可源，今天你们联想也这么想就不可饶恕了！理由很简单，首先你们联想已经这么大了，你们本就应该承担更多的社会责任，况且，你联想在中国靠着太多政府的订单把你们养活，老百姓用了更多的价格把你们养活，这一切就建立在--大家认为你们是一个民族企业的面子上的结果，可是你们居然这样做，请问你们对得起民族企业的称号吗？综上所述我认为：今天人们之所以垢病你们，都是你们咎由自取的结果，联想现在经受的耻辱，都是你们自己作出来的，怨不得别人的指责！联想现在能做的只有反思自己，知耻而后勇这才是你们唯一获得重生的希望！自由媒体人司马南先生，根据联想发布的公开数据，进行了系统的解读分析，独立提出了自已的看法和置疑，表达了其担忧，这正常的舆论讨论话题，引发了最广大民众的热情关注，各自抒发了不同的意见与心声。如果联想能抱着谦虚谨慎、有则改之无则加勉的态度，自觉接受消费者监督与拷问，这对其以后长远发展，无疑是好事。既然是大讨论，不免存在语言激烈、群忿激昂、观点迥异的大场景。国人的家国情怀，对大企业在正确轨道上的正常发展的殷切期盼，应该得到充分肯定与回应。而司马南先生的担忧与疑惑，代表并得到最大多数民众的支持和响应，联想集团能本着对国家、对人民高度负责的态度，对大众关注的焦点，给予积极回应并解疑，以诚心换平静，应该是最佳结局、皆大欢喜。联想是民族企业还是外国公司？企业高管是企业家、资本家还是买办？其管理层年薪符不合符中国国情？企业决策干没干过伤害民族感情、危害国家安全的行为措举？...解玲还须糸玲人。只要联想集团行得端、走得正，这些疑问统统都不是问题，完全可以用事实说话，拿出行动来证明。群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心。在联想集团并未出来公开澄清、国家相关部门还未出台定论、官媒还未正式发声之前，大家除了耐心等待，不必瞎猜、乱作结论。个人愚见：一，联想原为纯正国有企业，通过股份制改革，一通神操作，硬生生变成了买办私企。当时的主要领导夫妇改成了大股东，值得国人怀疑！二，即然国资还在主要股份，人民就有权力监督，司马君代表人民发声，理所当然！上级主管部门，应当给人民一个真实全面的交待。三，联想的问题，不是柳传志先生与司马南先生之间的问题。而是联想与国家和人民之间的问题。因为它必竟来自国有，且还有大量国有股份。实话实说，作为一名吃瓜群众，联想是否造成了国有资产流失我还真不清楚！但是这并不能影响我对此进行关注。司马南先生根据联想的数据提出的质疑无论是对是错，既然已经产生了巨大的影响，得到社会广泛关注，联想是否应该予以正式说明或澄清呢？我的看法是小题大做、避重就轻、哗众取宠、联想危矣！关于联想的竟然讨论的这么多，事件发酵的如此厉害，主要是因为不断有企业家出来声援，其实没多大的事，被柳传志这么一搞，变得如此浩大。在我看来，一大批企业家也所谓声援，其实不过是捧个场，部分还顺便露个脸，譬如贾跃亭。联想至于这么声势浩大吗？就因为一个论坛的卖国指责言论？就像一个瘦下来的骆驼，对着一个没影子的蚂蚁暴跳如雷。关于86次投票，联想闪烁其词，柳传志给任正非打电话求理解求同情，大家觉得任正非一定要给黑脸吗？然后被迅速被拉来做背书。然后一批企业家跑出来站队，大家都情绪化的表达，但实际上真的很有必要吗？完全可以用法律、公关手段来处理啊！其中我们也可以看到，声援的企业都有谁呢？为何马化腾之类深圳的企业家没参与呢？最重要的是，联想是变得太差了，最近再度被踢出恒指成份股，市值大缩水，被无数互联网新秀超越，而高管薪酬不断提高，拿着上亿元真的安心吗？真不知道，联想的虚无还要撑到何时？枉费本人曾经买过若干台联想笔记本！也许我的想法是有一点不合时宜，但逐步有很多人开始认同。大家谈到"华为"，其敬重之心和自豪之感由然而生；谈到"联想"，也为其曾经的辉煌而肯定，但更为其如今的窘境而恨其不争。 “中兴事件”之后激起了大家对核心技术关注，加上5G标准颁布在即，中国似乎只有华为这根独苗苗值得期待，当大家突然听到联想“出卖”的消息，无不对华为失利感到惋惜，自然是十分气愤。这个"5G事件"暴发后，联想官网已经出来正式辟谣了，但网上的骂声依然没有平息，究其原因，首先，不少人可能依然心存疑惑，难以搞懂也懒得去搞懂5G投票具体是怎么回事，一反正网上各种说法都有，不知信谁的；第二方面，联想的辟谣公关表现似乎有些欠妥，一开始是杨元庆含糊其词、云里雾里的情绪化表达，接着又是柳传志用力过猛的誓死捍卫和阴谋对立论，似要以全部网民为敌，最开始就欠缺一个不卑不亢的、系统化的、全面的、以事实和证据说话的情况说明以及对网民情绪表示理解与尊重的安抚；第三方面，这几年来联想在核心技术研发投入上无所作为，手机等新业务领域无所建树，传统PC业务在移动互联网冲击下增量低迷，产品定价国内外差异，近期又暴出被剔除了恒生指数，经营发展能力受到质疑，形成反差的是网上又传说联想CEO年薪高达1亿元，这些给人们留下了负面印象。网上这种声讨现象，可能是大家内心深处的一种民族自尊心和危机意识吧，我认为这种民粹爱国主义并非有什么阴谋，更多的是“乌合之众”式的群体效应。当然，不排除是竞争对手或竞争对手员工个人行为点燃了导火索的可能，但点燃舆论也需要有民意基础才行呀。网民的漫骂也并非全是恶意攻击，有的是基于一种爱，打个比方说：你家有两个孩子，幺儿子学习成绩越来越好，有望考进清华北大，家里人肯定是一脸的骄傲和欣慰；大儿子学习成绩越来越差，多科考试挂科不及格，家里人肯定是恨不得骂他几句，打他几耳光。对自家的孩子才会既爱且恨。华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。如果说高考成绩是父母的焦虑，那么核心技术就是整个国人的焦虑，尤其是“中兴事件”之后。技术研发投入既是企业的核心竞争力，也是当前形势下国家标杆企业的重大社会责任。华为和联想，都是世界和中国响亮的科技企业，我们对其都报有希望和期待。但是，联想在产品创新突破和核心技术研发上，实事求是讲，真的是只能用八个字来评价“无所作为，毫无建树”。网上据悉，华为2017年研发投入900亿，联想十年研发投入累计只有44亿，不到人家一年投入的零头。当传统的PC业务面临移动互联网业务冲击下滑时，联想创新投入不足或投入失败的窘境就更为突显出来了。那么，是什么原因导致联想在新的业务领域难以实现创新转型突破呢? 我认为至少有两点：第一，历史的成功形成路径依赖，导致企业组织行为模式僵化与固化，创新面临障碍和阻力。联想传统的主营业务是“电脑组装”，其商业盈利模式不需要太多的研发投入，组织行为模式已经形成路径依赖，战车绑架难以回头，进而导致研发内功难修炼，创新转型落地难。这个就跟《创新的窘境》这书说的一样，传统的大企业去创新是会遇到障碍和阻力，而化解之道我觉得《追求卓越》这本书写得比较对路。第二，企业及企业家精神中，缺乏内生性的刻苦钻研技术的创新进取心精神，或进取心跑偏了轨道，导致“缺技少魂”。一般来说，企业总是想低成本运营，人总是想以最省力的方式做事。联想的行为模式，一般是能买就买，能并购就并购，不愿投资研发。没有内生动力，企业就会缺乏灵魂，灵魂是一种自我的觉醒、自主性、思想性、倾向性、信念和动机。比如，就像你想要创作一幅你心中的艺术作品，那最好的方式是你自己亲自去主导创作、设计、思考、守护，任何外人都无法完全代劳或持续代劳你的内心世界。企业你得有“自我”的核心灵魂、核心思想、核心技术、核心知识。否则就只是利用外部资源简单拼接和组装，其产品就只是缺乏灵魂的"无机物"，无法像一个有生命的"有机物"那样鲜活的去自我实现、自我应变、自我进化。比如，联想虽然能够向外买到摩托罗拉的一些手机通信专利，但由于你没有自己的研发"大脑"体系，外购来专利群就只是价值有限的静态的资产，无法对这些专利进行再消化、再修改、再扩展、再进化，更别说自我创造和诞生出具有差异化的核心竞争力的技术知识体系。而要做到这些，需要注入研发技术团队关键人物的灵魂式的全身心投入，需要注入他的动机和信念，也就是常说的主观能动性的作用。企业是否找到富有产品技术战略远见能力的关键领军人？这个关键人是否真正进入到了核心领导层？技术研发人是否获得独立的足够的资源和话语权？对计术研发人的创业合伙人式的股权激励到位？或技术研发设计人只是个聘请来的打工者？并购得到的研发团队对联想的认同度、忠诚度是怎样的？不同的情境，产品技术研发人的心力贡献度是完全不同的。心，只能属于自我，外包无法代劳，尤其是在知识经济时代。企业家就是企业的灵魂，企业家的心就是企业的心，乔布斯代表了苹果，任正非代表了华为，柳传志代表了联想曾经的辉煌。联想被网民骂肯定会伤及面子和自尊，但这只是一时的心伤难过。联想如何应对时代的变化，联想未来向何处去？这才是真正需自我反思的大事。真心希望“骂不醒”的联想能够被骂醒，痛定思痛，重振雄风，引领时代，再创辉煌。以前IBM、苹果、GE也曾陷入"中年危机"，乔布斯、杰克韦尔奇力挽狂澜，减法聚焦，让企业重获新生。企业家的战略远见能力至关重要，企业家就是企业的灵魂。新时代、新联想需要这样的新英雄，希望杨元庆能够成为这样的新英雄！最后，再多说一句，华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。呵呵……｡ ‿ ｡结果无论怎么样，对于6月份的5G后续标准投票都是不利的。至于有没有幕后推手，还需要等待官方后续的发言。起初这件事也没有引起我的注意，商业行为的投票嘛，肯定是商业利益色彩更重一些，加上2016年底中美关系还没有像现在一样闹僵，所以在当时看来联想的投票也是没有什么问题的。不过现在中美贸易战开始，全国上下都有一种排斥美国的心理，所以用现在的眼光去看当年的往事，难免会将现在的感情带入其中。而且联想电脑的在美售价一直低于国内售价，去年PC市场老大的位置被HP夺走，收购Motorola也对手机业务没有什么起色，今年通过“买买买”和“卖楼”来扩充自己业绩的联想也已经被恒生指数除名。大家多多少少对联想有些偏见或者怨气，所以在当下形式中一下子就爆发了。我个人对联想投票持中立态度，毕竟我也不是联想的用户。所以我想站在5G的角度上说一句话：等5G标准都定下来再来打架好呢？关键时期不要内耗！人不能做婊子又立牌坊，企业当然不能要销量的时候，就打着爱国民族的口号，赚着爱国者的钱，转眼间又做着投票别人的事情，这就很无耻了！既然你当初打着爱国主义的旗帜，赚着爱国人士的钱，是不是怎么也得履行下你爱国的职责呢？企业有没有自我选择的权利，当然有，票在你手上你想投谁就投谁。甚至我都觉得面对利益，也没法道德绑架你。我没法给你扣那么大卖国的帽子。但是先一本正经的说，会把票给中国的企业，后来又投给了对手，以至于华为一票之差给了别人，这就太没诚信了，尤其对比其他同为竞争对手，这时候都可以统一步调，就实在有点格格不入。我不懂科技，但是我觉得无论人还是企业，可能还是得表里如一点，我国太多企业，技术不如人，东西也一般，但是总能动不动的把民族抬出来。打着爱国的旗号，消费普通民众的爱国心，背地里却又是另一个模样。比如鸿茅药酒里老总，一出事，一质疑就把民族抬出来你一质疑反而你就不爱国了，你在损害民族企业了。看看联想现在的公关文，是不是果然又来这套。我都替爱国分子冤屈，平时被你们打着爱国情怀，买一些质量普通的货，而且还本地偏偏要比国外贵，现在却成民族的旗帜了。比如，联想的ThinkPad X240，在美国的价格768美元，也就是约人民币为4700块左右，而在中国，这款相同型号、相同配置的电脑，却要卖到5699元，非多出了将近一千块。这不是个例，你会发现联想的很多产品在国外买，哪怕加了关税回来都更便宜。这说明什么？爱国人士就应该付出爱国的代价，活该我们要这样支持我们的民族企业吗？我拜托你们，好好做产品，你的荣誉能不能保卫我不知道。但是民族企业请放过这个民族吧，爱国又不是抹脚布，你需要的时候就拿着用，不需要就嫌弃丢开。

为什么联想投给高通

每次新的高通芯片出来，必然会引起国内手机厂商的一阵忙乱，各种“真首发”、“PPT首发”、“首发首发”、“量产首发”的首发概念层出不穷。随着高通今年最新的骁龙8 Gen 1芯片的公布，国内几家厂商已经开始了抢首发的年度大戏。

首先，高通最好的合作伙伴小米自然也在台上。雷军在2021年骁龙科技峰会上直接通过视频向世界宣布，小米已经赢得了高通最新的骁龙8 Gen 1芯片的上市。这步棋可以说是非常高明的。在全球知名的科技峰会上，第一轮的归属在众多厂商和高通多位高层领导面前公布，直接封杀了其他厂商角逐第一轮的资格。

开始有什么用？雷军赢了第一轮后，还写了一篇长文，阐述第一轮的重要意义。首先表达了小米连续多年第一轮夺冠，第一轮已经成为小米基因的一部分；然后，解释了首次发射的意义。——的首发厂商要承担拉动产业链的重任，要协调包括内存、屏幕在内的关键器件的进口。最后说明小米首先打磨的表现是对用户负责的态度。

雷军为什么要写长文解释开局的意义？因为小米一直被诟病缺乏核心技术，雷军试图将“首发”与核心技术联系起来，证明小米拿到首发后做了大量工作保证芯片正常运行，而骁龙芯片的成功也有小米的贡献。

然而，小米关于发布会的声明立即被打脸。联想手机事业部中国区总经理公开表示，20天前已经拿到了骁龙8 Gen 1芯片，甚至拿出100台搭载最新芯片的moto edge x30手机直接送出，证明自己已经开始生产最新款手机。

这个尴尬的局面变成了雷军，毕竟他刚刚信誓旦旦的说高通骁龙芯片有自己的功劳，马上就被联想无情的揭穿了。那么，雷军所说的“拉动产业链”“进口关键器件”都是谎言吗？其实其他厂商是不会等小米验证了再生产手机的。相反，几大厂商拿到骁龙芯片的时间都差不多，那么小米是如何“拉动产业链”的呢？

联想打小米脸后不久，OPPO等厂商也加入了战斗，表示我也有货，我也是首发。喧嚣之下，“首发”的含金量终于大打折扣。

平心而论，所谓的“起步”真的有价值吗？现在好像不是这样了。高通作为一个芯片供应商，实际上很久以前就已经向几家主要制造商提供了芯片。所谓的首发只是一个毫无意义的噱头。为了这样一个噱头投入大量真金白银真的有意义吗？

为什么这么多厂商都在争夺一个首发头衔？归根结底，原因是在硬件同质化下，形成差异化竞争的手段越来越少，首发成为为数不多的宣传点。雷军还试图普及“首发”，试图将“首发”与技术挂钩。小米抢了“首发”证明小米有技术，同时推动高通芯片的发展，试图把高通芯片的技术宣传到小米的技术里。

可惜，联想、OPPO等厂商的搅局者，终于打破了雷军的美梦，让雷军的“首发”科普成了赤裸裸的笑话。

年年抢首发，年年互相攻击已经成为国产手机厂商的固定表演节目，用的都是一样的高通芯片，索尼镜头，三星屏幕，海力士内存。最终国产手机厂商的竞争变成了毫无意义的内斗，所以也让苹果占了渔翁之利。不要相信2021年10月国内手机销量排行榜。iPhone时隔六年重回榜首的背后，是众多国产厂商竞争力持续下滑的结果。

小米MIUI曾经是最好的安卓UI，小米MIX打破了潮流o

这样的小米和雷军应该反思一下自己。

本文由头条区块前沿科技发布。未经授权请勿转载。

联想5G标准投票真相是什么

联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。

近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。

对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明“5G投票”实际情况和调查结果。联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。

本次会议只决定了数据信道长码方案，并未最终确定数据信道短码方案。在关于长码的表决中，包括华为联想等在内的全部与会品牌都同意将高通LDPC作为长码方案。因此这次会议上的投票对华为Polar并未造成决定性影响。

在关于数据信道短码的表决中，联想等40多家企业支持了华为Polar，票数超过高通LDPC，但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。在关于控制信道的表决中，联想等60多家企业投票支持华为Polar，助力华为Polar成功拿下控制信道编码。

由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。

联想和高通什么关系，联想到底是投了华为还是高通

联想到底是投了华为还是高通

在5G标准最初编码方案的投票中，除了联想和MOTO两票投给了高通，国内企业全部投给了华为，对！哪怕是一直被骂高通走狗的小米也投给了华为，~结果华为以一票的劣势输了，数据码全部用高通，华为编程方案拿下了控制码，这离不开中国企业的合力支持。

联想为什么要投票高通

别听他胡说，联想已经是美国的走狗了。在数据码短码方案中，华为23：24，最后以一票之差输掉了短码的话语权，而联想加上自家收购的摩托罗拉，一共拥有4票选票权，但它长码全投给了高通，短码弃权。

也就是说，在最关键的5G数据码方面，无论长码还是短码，华为都输了，高通一家垄断5G数据码，这里面有联想的一份功劳。它也是唯一一个投票给高通的中国本土企业。 2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控，高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利，而是争夺话语权，摆脱一直以来中国公司跟随者的形象。然而这次，依旧输掉了数据码的话语权。这几天联想在网上铺天盖地地“辟谣”、喊冤，说他们投了华为，是什么意思呢？那是因为除了数据码之外，还有个信道控制码，而在控制码方面，华为polar方案是有着压倒性优势的，在3GPP第87次会议上当时五十多家企业全部投了华为，对于这种没有争议的结果，联想自然是顺水人情投了华为的赞成票。这个事儿听起来复杂，其实很简单，好比关键逆风局的时候，联想捅了华为一刀，而在华为顺风局碾压的时候，联想假惺惺给华为摇旗呐喊，其实控制码结果早已确定，他支不支持都不重要。联想所谓的“辟谣”，根本不敢提86次会议上的联想的投票，也不敢提87次会议上数据码的投票，他们只敢拿毫无意义的控制码投票说事，混淆是非，颠倒黑白，华为大度不计较，不代表我们这些较真的网民不计较。在中国，企业最大的爱国，就是造出出色的产品，真诚服务本国消费者，让产品走出去，拥有核心竞争力，多盈利，多纳税。请问联想做到了哪条？在核心技术方面，联想一直受制于人，根本做不出自己的特色产品，充其量还是个贴牌组装商，若不是微软当年做出surface倒逼笔记本生产商变革，联想笔记本估计到现在还是傻大黑粗的原始造型，继续使用万年不变的1366X768的渣屏幕。当年，联想在柳传志的带领下，走了一条“贸工技”的路线，但20多年来，联想的“技”根本看不到，一直还停留“贸”和“工”的阶段，也就是组装和卖货。联想一直实行“买买买”的策略，PC和服务并购IBM，手机并购MOTO……柳传志式的“贸工技”实际就是“贸工买”的买办路线。若要问核心技术，那都是别人家的，联想连设计都懒得自己做，反正有政企采购的大额订单养着。华为2017年研发投入已达900亿，而联想十年研发投入加起来也就44亿，不到人家一年投入的零头。所以，这就是为什么华为能够做出P20这样全球消费者都喊好的手机，为什么华为P系列和mate系列能畅销全世界，为什么华为通信设备业务能够占全球近二分之一的原因。这也是联想总是软骨头 *** 的原因，他们的核心技术处处受制于人，所以只能做个买办企业，吸国内消费者的血，吸政企采购的血，去讨好国外市场、国外资本和上游供应商。有些事情，真的是人在做，天在看，无论你怎么伪装遮掩，人民群众的眼睛是雪亮的。

联想为什么把票投给高通

楼主，不要人云亦云了！那只是个技术标准！

从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。文章总结称，投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。 (*^__^*) 嘻嘻……

联想到底发生了什么，关于网上所说其站队高通到底是

10月5G数据信道短码标准，联想投两票给高通，导致华为输了一票给高通，

如果10月华为赢了，就没有11月的再次投票， 11月时候，高通拉赞助导致大比分领先，这时候联想才投票给华为。联想的声明只提11月不提10月。而现在，联想据说已经拿到高通特别给他的5G芯片首发，比国内其他厂商早半年。

联想在哪一次投给了高通

10月5G数据信道短码标准，联想投两票给高通，导致华为输了一票给高通，

如果10月华为赢了，就没有11月的再次投票， 11月时候，高通拉赞助导致大比分领先，这时候联想才投票给华为。联想的声明只提11月不提10月。

联想是不是也与高通合作了呢？

2016年2月18日，美国高通公司对外宣布，已经与联想达成新的3G和4高通专利授权费协议。双方并没有披露交易的财务条款。联想将在中国出售的基于3G和4G蜂窝网络技术的手机向高通支付高通专利授权费用，新协议同时覆盖在中国出售的联想品牌设备和摩托罗拉品牌设备。

为什么联想投票给高通

楼主，为什么不能？

那只是个技术标准好哇！要从技术层面考虑！ o(∩_∩)o...哈哈！！！华为(3)投了(1)

联想激起的民愤，究竟是因为什么

“联想”为什么激起民愤？我想这不是偶然的，是多方面的甚至是深层次的原因引起的民愤，并不是某些简单的问题。笔者根据网上网民有根有据的爆料，个人认为，主要在于这两个方面引起民众的共愤。

第一、企业性质的改变是网民产生共愤的首要原因。

“联想 ”集团的创建是国家的国有企业改制为其提供了发展的条件，它的前身是中国科学院计算技术研究所，后改名为“联想 ”集团。也就是它不仅是国家提供了国有企业改制的条件，而且是依仗中国科学院的金字招牌发展起来的企业。同时，开始的时候是中国科学院的控股企业，然而走到今天，中科院的股份还有多少呢？基本上是由国有控股企业转变为私人股份，更让人不能理解的是该企业的27名高管，竟有14人是美国人，而且企业的基地建在了国外，人们不禁要问，现在的“联想 ”到底是中国企业还是外国企业？在产品价格上，对国内和国外实行双标价格，同样产品国内价格要远高于国外价格，产品因质量问题国外可以返回，而国内却不能，这是任何一个中国人都难以接受的，它通过三十多年把一个国有控股企业办成了一个洋人渗透高层的“中西合作组装厂 ”，不再是中国企业的 “民族之光 ”。还有在对 5G投票的问题上，不是投向中国的华为，而是投给国外的一家公司，我们不说它是什么 “买办 ”，或是什么 “卖国 ”，但至少在对待国内国外采取完全不同的政策，它所站的立场是让人难以接受和理解的。

第二、“联想 ”虽然曾经是中国企业的一张金牌，但不是重在自主研发而是成为以敛财为主的企业

“联想 ”作为一个科技公司，而走的不是科学研发发展的道路，而是“贸工技 ”道路，科研创新成为了它的一个短板，但它却造就了不少亿万富翁。“联想 ”的高管享受着上亿的高薪，而企业的负债率却达到 90%，形成了严重的资不抵债。特别是贱卖中科院的股份，贱卖国有资产。因为国有资产是全体中国公民的财产，这自然激起民众的共愤。

正因为这两个方面的原因，一个是涉及到国家的形象尊严，一个是涉及国家的经济利益，才引起了巨大的民愤。这是我作为一个吃瓜群众的看法。

（纯属个人观点）

应该是要永远牢记毛主席教导“因为我们是为人民服务的，如果我们有缺点就不怕别人批评指出，不管是什么人，谁向我们指出都行……”

国有资产流失如洪水猛兽，能够摧毁共和国根基。

近期，司马南先生关于联想的几期视频文章引发巨大反响。联想方面公关收买未果又发起舆论人身攻势，坚决不正面辩驳司马先生。连为联想代言的胡锡进先生也不否认司马先生陈述的基本事实。联想何以如此让人讨厌呢？可归纳为以下几点:一、慷慨解囊捐赠美军，涉嫌资敌；二、在美西方势力围剿打压我高科技公司时，联想不仅冷漠旁观，还落井下石，将5G标准决策权投票敌国，向华为友军捅刀子。三、柳杨拿高薪拿股权大家也可接受，但掏空国资，资不抵债危情下仍大把分红，企图将债务包袱甩给国家银行。四、不敢正面回应，却弄些旁门左道，像狗咬人事件中"安阳王"那样，非把小事儿拖成大事儿。五、联想自认为国际化公司，产品在中国卖的特贵，卖到外国又特便宜，歧视同胞兄弟，忘了祖宗。

一个不懂政治，没有爱国理念企业，当初5G投票风波，屡屡惹争议，联想不是华为，华为才是民族真正企业，联想倒闭只是时间的问题，相关人员还会追责。

一个企业的兴旺是靠民众的口碑来决定的，企业存在的问题（矛盾）也是靠民众的监督关心的，千万不要认为自己很伟大，说不得，碰不得，而别人指出问题，千万不要误解攻击诽谤，尤其是原则性的问题。

其实司马南先生暴的最大的雷是国有企业改制后国有资产流失问题，这是许多国有转私营企业的原罪问题。我想如果国家下决心查，就不单单是联想的事了，没有一家能躲得过去，还会拔起萝卜带出泥的，会捅破天的。

我一年多了，排骨都不敢买，他们退休年薪都几千万上亿，国有资产啊，不是你祖上留给你的，你凭什么让他变成外国人的？何德何能拿几千万退休金，不是朱门酒肉臭路有冻死骨吗，我买的联想笔记本，用了二年，没坏就是卡，卡的你要扔掉它。

因为许多人日子过的不好，许多社会丑恶刺痛了人民的心，人民憎恨贪官污吏和道貌岸然的资本家，人民更加怀念毛主席了。

原来的联想集团是一家多好的民族高科技企业啊。实话说，我们对联想是有感情的。从第一台台式电脑到第一台笔记本电脑，我都是买的联想的，而且办公电脑也是联想的，那里有我很多美好的记忆。但是，现在的联想，在柳传志、杨元庆之流的糟蹋下，已经面目全非了。他不但摈弃了民族企业的性质，而且我不再是一家高科技企业了。他们作恶多端，诸如5G投票给高通、捐电脑设备给美军、合伙侵吞国有资产、危害国家信息安全、损害广大小股东利益等，可谓是恶贯满盈罄竹难书。这样的企业咋能没有民愤呢？！幸好的是我国是社会主义国家，人民利益高于一切。我们欢迎合法经营的资本家，但是决不能允许出卖国家利益坑害人民的恶毒资本家横行，那怕是一天也不允许。