华为251事件是怎么回事（华为起诉员工敲诈，后来员工又被无罪释放了，到底是怎么回事）

华为如果不愿意道歉,总结：华为前员工李洪元被公司离职,华为回应说“欢迎起诉华为”后,决定对李洪元不起诉,04 华为251事件 251也是一个很常见的网络流行语,华为前员工李洪元事件经媒体曝光之后,微博上为什么有很多人在黑华为  1. 华为的251事件,几年前华为的一个员工在离职前索要赔偿。

华为起诉员工敲诈，后来员工又被无罪释放了，到底是怎么回事

2018年12月， 李洪元因一笔30万元的离职赔偿款被起诉敲诈勒索，羁押251天后，因犯罪事实不清、证据不足，龙岗区人民检察院依法决定不起诉。该案件经由媒体报道后，引起广泛热议。总结：华为前员工李洪元被公司离职，然后向公司进行索赔。最终达成协议向李洪元赔偿30余万元。但是赔偿的时候，华为公司故意用其秘书个人账户给李洪元转账，并诬陷李洪元对公司进行敲诈勒索。2018年12月16日，深圳市公安局以涉嫌敲诈勒索罪将李洪元刑事拘留。经龙岗区人民检察院审查并退回补充侦查，仍然认为深圳市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉。 2019年8月22日，深圳市龙岗区人民检察院依法决定不起诉李洪元。 2019年11月25日，龙岗区人民检察院又出具刑事赔偿决定书，决定对李洪元予以国家赔偿。

华为251事件有愈演愈烈之势，却不见华为公开回应，你如何看

最近华为的一些负面消息不断被发掘炒作，意欲何为？司马昭之心，路人皆知！只不过是借此打压华为，为美帝遏制中国助力罢了。 谁都要与任正非对话，要解释，他是人事总监还是公关总监啊？如是华为早关门了，莫明其妙。就是简简单单一个劳动纠纷，法院大门敞开着，国家还支持免费律师，不打官司明摆着敲诈。明打官司判了，华为就肯定执行。打不赢要么自己理亏，要么告法官去。媒体不能把好端一个工程师拉向无懒或可怜虫，到时撒手不管，也不能把一个正正当当的企业和企业家挖祖坟喷口沬黑成乱石岗。目无法纪之极。搞你你咋办？搞你媒体你咋办？ 这也是碰瓷，而且是组团碰，各取所需，正应了一句老话，我是流氓我怕谁！一个民企的员工，劳 合同是唯一的依靠，用人也是需要则用，无用走人，至于强调有多么大贡献，不能解除合同，并且提出不切实际的条件，动辄找律师上法庭，就是敲诈勒索。如果你真的有几刷子，华为会赶你走。如果有两下子，此处不养爷自有养爷处。还用这么大力气闹出这么大动静。退一步判决是法院的事，错判也是法庭问题，关任总什么事。如果华为诬陷，法庭会判华为有罪，如果华为法庭联手，也应法庭为主被告，可见问题在那里。 一狗吠影，众狗吠声。 炒作华为事件的人，一个是蹭热度的一个就是汉奸. 再就是盲流子，混的和狗币逼似的出来咬人。这些人都可诛之 每个公司有雇佣你的权力就有不续签合约的权力，不要不续签了就是公司的不对，成功的公司想要保持血性、战斗力就必须不断有新鲜血液补充，私企不同于国企，要养你一辈子，个人开始享受生活了，不再有“拼劲”了，有做为的公司对你劝退已很人性化了。你被关押和公司有毛的关系，公安机关不是谁报案就会立案的，立错了案把人关押了，有国家赔偿机制，申请国家赔偿好了。这件事华为不用解释什么，如果华为违反了合同法，个人也可以到法院起诉，现在已是法治 社会 了，干什么都有法可依，别再动不动“私了”，没人会理睬的。就这点事还想和任正非当面对话，想“晓之以理，动之以情”？太天真了吧，也说明不是一个理性的人，好自为之吧。 我说心里话：别说华为没有错！！！。就是有的话，也实属=正常！！！。那里有十分万分正确的事啊？？？？，绝对没有！！！。华为是中国的骄傲。霉国人恨之入骨，但拿它没办法。咱中国人自己黑它，你们是什么用心？？？！！！！！！！。 纠纷上升到官司，这是道德退步。我曾经问过一个法官，现在大家动不动就打官司，是不是法律意识强了，他回答是道德的日益下降，握手言和的事情非要到法庭上见，把朋友变成仇人！一个巴掌拍不响！ 我觉得在国内企业，不管是国营企业还是私人企业。或多或少肯定都是会有一些问题的。现在国外的跨国企业问题也挺多的哇。所以华为有一些问题是正常的。 尤其是当前的华为公司，困难当前。所有人都要对华为网开一面，更多的去包容。力所能及的不给华为公司添乱。一致对外，我相信，不管是你，还有华为公司。以及我们的祖国，都会走出困难，走出今天，迎接辉煌的明天，未来一定会更好。

251什么意思

251是一个自然数和质数，也是华为智慧手铐的价格，另外还有一个华为251事件哦。

251在数学上代表自然数和质数，但是在其他场合也有不同的含义哦。接下来，我就和大家详细讲解一下251什么意思吧。

详细内容

• 01

  自然数 如果从数学的角度上来看的话，则251是一个位于250和252之间的一个自然数哦。

• 02

  华为智慧手铐的价格 华为智慧手铐的价格是251元哦，所以251也可以指华为智慧手铐哦。

• 03

  质数 251的读法是二百五十一，是一个质数哦。

• 04

  华为251事件 251也是一个很常见的网络流行语，几年前华为的一个员工在离职前索要赔偿，结果反而被拘留了251天哦。

• 05

  爱我哦 如果从爱情的角度上来看的话，则251的谐音是“爱我哦”，一个女生要是向你发251信息的话，则表示对你有意思哦。

华为前员工被冤枉事件，理由十足，你觉得错在哪里

华为前员工李洪元因为索要30万元补偿款被拘，最终因证据不足被释放的事件在网络上闹得沸沸扬扬。特别是华为前员工要求公司道歉，华为回应说“欢迎起诉华为”后，更是引起很多人的“愤怒”。

李洪元被无罪释放，足可证明他是无辜的。尽管这事儿其中似乎有很多的“蹊跷”，但法律是讲究证据的，执法部门都已经裁决了，不容置疑。李洪元无辜被关251天，冤枉不？当然冤枉！所以才有了国家赔偿和道歉。按理说，其无辜被羁押那么多天，担责的应该是执法部门。不明白的是，网络上居然一片声讨华为的声音。

很多人说，华为有错，错在不该“报假案”。这观点小编不敢始终认同。从法律角度上讲，华为拥有报案的权力。至于是否有理，评判权在执法部门。一般来说，如果执法部门认为不构成犯罪，可以不予立案。认为有嫌疑的，当然要进一步侦查了。李洪元虽然最后被判为无罪，但主责明显不是华为的。打个比如吧，某君报案说自己被敲诈，接下来就是执法部门要处理的事情。无论是什么结果，报案人绝对不应该算诬陷。如果要算诬陷，以后谁还敢报案？因为很多事情的尺度，恐怕只有法律专家才拿捏得准。

当然，李洪元认为自己的权益受到侵害，想要华为道歉，这个可以有，完全可以依法起诉。令人纳闷的是，当事人似乎并不想走这条阳光大道，而是在网络上吵来吵去。这种反常之举只有几种可能：其一，当事人可能有难言之隐，不想把事情越扯越复杂；其二，自己心里没底气，手中掌握能告赢华为的“干货”不多。其三，当事人并不想告华为，只想利用舆论达到另外的目的。

面对要求道歉的汹汹舆情，2019年12月2日晚，华为回应说，自己有举报的权力，尊重司法机关的对前员工无罪释放的决定，如果李洪元认为自己权益受到侵害，可以依法维权。这样的回应，怎么看都没有毛病。有人说，华为的这个回应够“高调”的。还有人说，华为用“法治”做挡箭牌。其实，“你去告我吧”并非高调的语气，只能说体现其一种态度。再说，用法律来保护自己居然有错？事实上，华为如果不愿意道歉，甚至都没有回应的必要，好像法律上没有规定必须有这个义务吧？

说实话，小编刚开始很同情李洪元，毕竟被无辜关押251天，普通百姓伤不起。可其随后的表现，又令人惊讶。而一些舆论对李洪元的力挺，更是带着节奏走。天下纷争，最终无不都要以法律为准绳来裁决。不诉诸法律，或者不主张诉诸法律，只能说某些人心里对法治的信心不足，即便如此，那是你自己的事情，你不能强加对方就范。

李洪元被冤枉也好，华为有错也罢，不管你多么弱势，不管你理由多么十足，用法律来解决问题，才是正道。靠在网络上吵来吵去，这样的行为当然不值得提倡！

251事件处理了吗，结果是什么

华为员工。当事人李某，在华为离职后，因为敲 诈勒 索等罪名，被刑事拘留251天之久，最后深圳市龙岗区检察院在2019年8月22日发出不起诉决定书， 李某已经被刑事立案，这个过程中，华为的相关员工应该会协助公安机关作证（因为款项就是从私人账户打到李某账户上的），那么这些员工明知道李某没有敲诈勒索，而是正常的离职赔偿，那么，这些人就涉嫌构成伪证罪。

251什么梗

251是网络流行语，代指华为离职前员工索要补偿被告，被拘留251天。251事件，“251”也成为一种网络用语，在互联网上传播。网络语言是指从网络中产生或应用于网络交流的一种语言，包括中、英文字母、标点、符号、拼音、图标（图片）和文字等多种组合。这种组合，往往在特定的网络媒介传播中表达特殊的意义。

网络语言：

20世纪90年代诞生初，网民们为了提高网上聊天的效率或诙谐、逗乐等特定需要而采取的方式，久而久之就形成特定语言了。进入21世纪的十多年来，随着互联网技术的革新，这种语言形式在互联网媒介的传播中有了极快的发展。网络语言越来越成为人们网络生活中必不可少的一部分。但是要注意的是，部分网络语言并不符合我们现代汉语的语法规定，因此并不具备教学意义，不能引进教学领域。

华为开除5名造谣传谣员工，他们到底惹了多大的事情

近段时间，华为前员工李洪元事件经媒体曝光之后，也是引起了社会各界的关注，因为被羁押，也被称为是“251事件”。

近日有媒体报道称，Jesse Hong自2014年起就担任中国智能手机巨头华为在圣克拉拉的子公司“华为技术有限公司”的软件架构师，在职期间曾被华为派去刺探商业机密，在拒绝参与后，Hong对华为从事的活动提出了担忧，不料今年3月却被解雇。近期，微信群及公开网站平台相继出现关于华为公司高管变动、业务出售等一系列谣言，引发客户和国内外媒体关注、问询，让外界产生误解曲解，严重影响业务发展、企业声誉及员工情绪。谣言无事生非、毫无根据，产生严重后果，性质恶劣”。这个措辞看来是非常严厉的，这个“谣言”不是一般的“谣言”。

李洪元因一笔30万元的离职赔偿款被起诉敲诈勒索，羁押251天后，因犯罪事实不清、证据不足无罪释放。该案件经由媒体报道后，引起广泛热议。

近期，微信群及公开网站平台相继出现关于华为公司高管变动、业务出售等一系列谣言，引发客户、政府和国内外媒体关注、问询，让外界产生误解曲解，严重影响业务发展、企业声誉及员工情绪，谣言无事生非、毫无根据，产生严重后果，性质恶劣。为维护企业正当权益，2021年1月25日，华为向深圳市公安局宝岗派出所正式报案。我们相信，司法机关会对案件依法处理。 同时，经华为公司调查，有员工参与了造谣、传谣，其行为严重违反了《华为员工商业行为准则》，根据公司相关管理规定，华为对参与造谣、传谣的黄某、董某某、王某某、赵某某、谢某某五名员工，予以除名处分。 2020年度华为分红或超400亿

为了坚持华为“不让雷锋吃亏”的激励导向，该决议明确对贡献突出的团队和个人，可以给予一次性奖金补偿，进行人岗晋升和任职晋升，以及授予荣誉称号等精神激励。

接近华为人士表示，华为的全球财务结算系统是当天实时的，上述数据未经过会计师事务所核定。华为财务数据每年都有两个披露，一个是1月初的未经会计师事务所核准的内部实时统计，便于统计各部门的业绩。另外是经过会计师事务所核定后，按上市公司的要求，进行公开。

微博上为什么有很多人在黑华为

  1. 华为的251事件，反正我是被恶心到了

（这件事的罪名经历了三个阶段，也就是改变了两次，开始是 涉嫌职务侵占，然后是说涉嫌侵犯商业机密， 然后发现这些都不好定罪，于是最后华为又提交材料， 涉嫌敲诈勒索。

这是重点，之前警方在逮捕李的时候，已经把他的录音笔，电脑手机等收走了。还好李的自我保护意识强，之前把录音备份到朋友的电脑上，要他的妻子和律师把这份录音提交了过来，这才幸免于难。但前后也关了251天。谁敢说自己做的像他这样，谈话随时录音，录音多处备份，还保存超过半年以上，因为这是过了半年多才发生的抓捕。）

  2. 吹捧太过

  3. 黑人不过脑

  4. 闪存绿屏

  5. 控评严重

  6. 手机较贵，性价比不高

  7. 没有卢伟冰

  8. 树大招风。无论他有没有戴爱国的帽子，反正是摘不下来了。（我很多家人因为觉得支持国产就买了华为，有一说一，华为也是有不少机子是交智商税的。给我的感觉就是高价中配。也能理解，毕竟人家也要赚钱）

（插个任总的访谈，我是觉得有点绑国家。。）

任正非：我们认为美国的最终目的是要消灭华为

  9. 华为的销售额占据中国市场半壁江山，惹友商眼红，正常。

  10. 带节奏家

先说这么多，之后有瓜再贴。其实要吃瓜知乎微博都有一大堆，可以自己找找。【有几条的瓜没存，懒得找了，以后有空贴】我是米粉（不祖安的那种），看到花粉喷米猴什么的心理也不好受。现在机圈也逐渐饭圈化了，还是粉产品不粉厂商最好。

   我很讨厌把手机或者什么别的东西和爱国绑起来。之前有带节奏说什么华为手机付款打八折，苹果多收钱什么的，很明显就是给华为招黑。之前有米粉把澎湃和爱国绑定说什么冉冉中国芯，我也快吐了。花粉对于华为就是“中华有为”，黑粉就是“华而不实，为所欲为”。仔细想想其实都有。哪家没什么黑点呢。机圈如今也是乌烟瘴气。

   米粉和花粉应该是国产机里面粉丝最多的，掐起来也是不分黑白的。华为自研方面的确值得骄傲，但是任何企业不可能没有阴暗面，被揪出来黑是正常情况。不管是华为还是小米，控评一直是有目共睹的。个人经历也不能代表全体。

   友商和友商互黑一直是有的，所以不是题主你的“一味嘲讽”“嘲讽的点”，我之前还有种赵明要和卢伟冰联手干掉雷军和任正非的感觉。。。

   其实仔细看看题主你的问题，我感觉我要回答应该是吹华为来着。。。

   总而言之，哪家都有黑料，嘲讽也不是空穴来风。

【说了那么多感觉没有说到点子上，但还是望采纳】

————————————————分割线

【我发现有些配图好像看不了。。。不好意思】

华为事件是怎么回事它怎么避开了新劳动法

华为事件是指，在新劳动法实施前，也就是从2007年9月底开始，国内外颇有影响力的通讯设备制造商——深圳华为技术有限公司共计7000多名工作满8年的老员工，相继向公司提出请辞自愿离职。这次大规模的辞职是由华为公司安排的，辞职员工随后即可以竞聘上岗，职位和待遇基本不变，惟一的变化就是再次签署的劳动合同。全部辞职老员工均可以获得华为公司支付的赔偿。 华为自摆乌龙事件，暴露出企业对法律解读方面的偏差，但立法者及有关部门也应该进行反思，假如当初对容易引起歧义或容易被钻空子的相关法律条文给出正确的解读，华为“辞职门”事件何至于发生？立法者及有关部门应该汲取这次教训，最大可能地避免类似的失误再次出现。同时，相关企业在依据新法作出重大决定之前，也应该请教立法者或权威的法律专家，对相关法律进行正确的解读，以免作出错误的决定。